Sehr schade, aber ihr habt es ihr sehr hübsch gemacht dafür das gefällt mir.
Mir gehts auch so, habe früher Fotobücher verschlungen und auch versucht zu photographieren zu Analog Zeiten. Dann war länger Pause und jetzt muss ich mir eingestehen, ich bin nur noch ein Knipser zu mehr reichts derzeit nicht.
So ungefähr war auch mein Gedanke, daher erst mal günstig eine Gebrauchte geholt. Sollte ich dran bleiben und die Grundlagen mal sitzen, dann lohnt es sich auch in was besseres zu investieren.
Manueller Weißabgleich lohnt sich, wie die beiden Bilder hier zeigen. Ich bekam den Tip, das Bild bei etwas
Nix da! Du bist nicht zum Spass hier, es wird alles von der Pike auf gelernt! Autofokus aus, und auch den Stabi ausschalten!Macht das Leben nicht leichter. Vielleicht sollte ich wenigstens den Autofokus aktivieren bis ich gelernt habe die Kamera still zu halten
Nicht vergessen, ISO fest auf 100 zu stellenNicht unbedingt auf den Hersteller der Objektive 8en, sondern auch auf den Anschluss. Für alle namhaften Kamerahersteller mit offenem Anschluss gibt es Drittanbieter, die dafür passende Objektive anbieten. Meistens sind das aber nur manuelle Festbrennweiten, aber das könen auch ganz nette Erweiterungen sein.So ungefähr war auch mein Gedanke, daher erst mal günstig eine Gebrauchte geholt. Sollte ich dran bleiben und die Grundlagen mal sitzen, dann lohnt es sich auch in was besseres zu investieren.
Wobei die Kamera nicht so schlecht ist, Objektiv kann man auch wechseln, jedoch hat Samsung sich aus dem Geschäft zurück gezogen, gibt also keine neuen Objektive. Finde ich aber nicht schlimm. Zum lernen reicht die Kamera voll und ganz aus. Ich bin aber wie immer etwas hardcore und habe bis auf Weißabgleich alles auf manuell gestellt. Macht das Leben nicht leichter. Vielleicht sollte ich wenigstens den Autofokus aktivieren bis ich gelernt habe die Kamera still zu halten
Stabi habe ich tatsächlich an, bringt bei mir nur nicht vielManueller Weißabgleich lohnt sich, wie die beiden Bilder hier zeigen. Ich bekam den Tip, das Bild bei etwas
niedrigerer Farbtemperatur zu entwickeln und etwas aufzuhellen. Das Rot war mir bei einer Probeaufnahme auch etwas zu quietschig, aber ich war zu faul die Graukarte raus zu kramen. Ich hatte da akut die Seuche (der Kmapf geht auf der nächsten Seite weiter) und war froh, kochen und gleichzeitig knipsen zu können. Dann bei 3000 Kelvin (und +0,2 EV) kommt das tatsächlich natürlicher rüber. Wobei ich den Eindruck habe, bei Foodfotografie wird viel knallig nachgeholfen.
Anhang anzeigen 1426016
Anhang anzeigen 1426017
Nix da! Du bist nicht zum Spass hier, es wird alles von der Pike auf gelernt! Autofokus aus, und auch den Stabi ausschalten!
Hab ich schon mitbekommen, für meine Kamera gibt es auch Adapter für ältere Objektive, aber all das ist mir aktuell eher uninteressant. Ich muss erst mal die Technik, die ich da habe beherrschen, danach kann man weiter schauen.
Hat die Camera kein Histogramm wo man die Parameter des einzelnen Bild abrufen kannStabi habe ich tatsächlich an, bringt bei mir nur nicht viel
Meine masochistische Ader ist nicht gerade sonderlich ausgeprägt. Aber noch habe ich die Hoffnung, dass es mit der Schärfe oder nicht verwackeln noch was wird. Blöd ist nur, dass ich nicht wirklich weiß, ob ich verwackle oder schlecht scharf stelle. Um das herauszufinden wäre Autofokus sicher nicht verkehrt, wenn damit scharfe Bilder klappen, dann liegt es wohl nicht am verwackeln.
Ich glaube, bei kaum etwas wird mehr getrickst als bei Foodfotographie.
Hab ich schon mitbekommen, für meine Kamera gibt es auch Adapter für ältere Objektive, aber all das ist mir aktuell eher uninteressant. Ich muss erst mal die Technik, die ich da habe beherrschen, danach kann man weiter schauen.
Keine Ahnung, sie zeigt mir währenddessen ein Histogramm an. So viel kann man ja eigentlich nicht falsch machen. Blende und Verschlusszeit richtig einstellen hat was mit Erfahrung zu tun, mit Zeit lassen und ausprobieren, in die eine oder andere Richtung korriegieren bekomme ich es schon hin die Lichtverhältnisse halbwegs so einzufangen, wie ich es mir vorstelle. Bringt halt nur nichts, wenn das Bild am Ende unscharf ist. Was dann mehr am Fokus oder am verwackeln liegt. Ich tippe auf letzteres, da die Kamera auch Fokus Peaking kann und ich das auch soweit scharf stelle, im Bild ist dann nichts davon zu sehen.
Du hast wirklich das Märchen gelaubt, dass nur Fuji vernünftige JPEGs kann????
Nö, aber die Mark II kann das eben lange nicht so gut wie die Mark III.Du hast wirklich das Märchen gelaubt, dass nur Fuji vernünftige JPEGs kann????
Verwackeln wird weniger möglich bei kürzeren Verschlusszeiten. Faustregel ist der Kehrwert der Brennweite (auf Kleinbild umgerechnet).Stabi habe ich tatsächlich an, bringt bei mir nur nicht viel
Meine masochistische Ader ist nicht gerade sonderlich ausgeprägt. Aber noch habe ich die Hoffnung, dass es mit der Schärfe oder nicht verwackeln noch was wird. Blöd ist nur, dass ich nicht wirklich weiß, ob ich verwackle oder schlecht scharf stelle. Um das herauszufinden wäre Autofokus sicher nicht verkehrt, wenn damit scharfe Bilder klappen, dann liegt es wohl nicht am verwackeln.
Das ist tatsächlich so. Aber warum auch nicht? Das Ergebnis zählt.
Ja ... aber nie selbst angewendet. Vom Dia zum Papierbild sozusagen, wenn ich mich recht erinnere ...
Davon hab ich noch ein paar Abzüge von einem Bekannten. Er hat zu Lebzeiten immer damit gearbeitet. Die Farben der Abzüge sind spektakulär!
Wundert mich ein bisschen.
