Level, Badgets, Auszeichnungen sind mir relativ egal. Ich zwifte, des Trainings wegen. Und das kann ich indoor wesentlich besser steuern als outdoor.
wer sagts ihm?
Also bei mir korreliert das schon einigermaßen - draussen bin ich halt meistens alleine unterwegs und nicht bei einem Wettkampf, bei Zwift oft in der Gruppe und bei einem Rennen.
Strava schätzt eher optimistisch, deswegen kann man das eigentlich vergessen.
Strava Leistungsschätzungen liegen bei mir immer recht deutlich unter gemessenen Werten.
Willkommen im Club
Solche Leute kenne ich auch 
Betrogen wird doch heute überall, wenn sich die Möglichkeiten bieten. Vor allem in einer Welt in der man sich gerne mit anderen vergleicht.
Ich habe es mal ergänzt!
Ich fahre normalerweise mit Leistungsmesser. Wenn der aus irgendwelchen Gründen mal ausfällt, sind die Strava Schätzwerte immer um ca. 20-25% unter meinen normalen Werten bei vergleichbaren Fahrten.
Ich hatte letztens bei Strava jemanden gesehen der ist Draußen mit 2 anderen gefahren ! Die hatten einen PM ,er nicht !Keine Ahnung wie Strava auf die geschätzten Leistungswerte kommt. Kann schon sein, dass mit TF-Sensor da plausiblere Werte raus kommen. Vielleicht ist es aber auch nur, weil die Fahrt als Gravelfahrt deklariert ist und Strava da höhere Werte für Roll- und Luftwiderstand annimmt.
natürlich gibt es immer etwas Unterschiede durch Gewicht oder Windschatten,aber soviel ist eher unrealistisch.
Wenn du bei deinen angelegten Rädern auf Strava „Gravel-Bike“ angibst, sind die geschätzten Wattwerte automatisch höher als bei „Rennrad“. Trittfrequenz ist wurscht, würde ich sagen.
Trittfrequenz ist eigentlich egal ,also Gang !
Hm... War das eine Runde oder eine Fahrt von A nach B mit evtl. günstigem Wind?Ich hatte letztens bei Strava jemanden gesehen der ist Draußen mit 2 anderen gefahren ! Die hatten einen PM ,er nicht !
Mit PM ca 200 Watt der ohne von Strava geschätzt 300
So tickt der Mensch nun mal. Die wenigsten haben wirklich Talente für das was sie tun, egal ob Rad fahren, Tennis spielen oder Klavier spielen, sie machen das nur als Spass. Das möchte aber niemand groß zur Schau stellen, dafür sind das digitale Welten perfekt. Solange niemand von den Helden mit Rückennummer an der Startlinie steht und bei nasser Strasse, Lenker an Lenker, Kurven, Kopfsteinpflaster mithalten kann hat man nur ein müdes Lächeln übrig.Da ich einige Leute auch im echten Leben kenne, weiß ich, dass ich auf die Angaben bei Zwift, Strava etc. nicht wirklich viel geben kann. Bei den Group Rides zeigt sich dann immer ganz deutlich der Unterschied zwischen virtuell und real
Das sind doch aber 2 völlig verschiedene Dinge. Die Wattwerte bei Zwift sind überwiegend gemessene Werte und somit recht stimmig. Der Beschiss resultiert hier meist aus falschen Angaben zu Gewicht und Größe. Die geschätzten Wattwerte bei Strava sind einfach nur Luftwerte für die der jeweilige Fahrer überhaupt nichts kann.Da ich einige Leute auch im echten Leben kenne, weiß ich, dass ich auf die Angaben bei Zwift, Strava etc. nicht wirklich viel geben kann. Bei den Group Rides zeigt sich dann immer ganz deutlich der Unterschied zwischen virtuell und real
Nicht ganz mein Lieber
Ich hatte das schon einmal in einem Beitrag erwähnt, es gibt auch Leute die sich Tools wie gotoes bedienen, um ihre Werte zu beschönigen. Das Tool wurde dafür definitiv nicht entwickelt. Einfach gesagt, kann ich mir auf Kommot ne Route basteln, als GPX exportieren, in gotoes laden mit Werten bestücken und voila ich habe eine schicke Route auf Strava, die ich nie selber gefahren bin, mit Werten, welche ich im echten Leben nicht trete. Ich möchte hier sicher nicht sagen, dass die Mehrheit das so macht, deshalb sagte ich, im echten Leben zeigt es sich, aber dann hat man vermutlich grade schwere Beine, die Schaltung zickt oder der Wind steht ungünstig, whatever
