Beschiss bei Zwift ? Diegner fliegt aus Canyon E-SportsTeam

[solution85]

https://speed-ville.de/klarstellung-philipp/

Bla bla bla bla bla bla bla.....

 

[pjotr]

Ok, sein Speed-Ville-Kumpel hat ihm Absolution erteilt, dann ist ja alles in bester Ordnung. ....

Dass Diegner bei Zwift beschissen hat, finde kann man ihm durchaus irgendwann nachsehen. Dass er ein politischer Wirrkopf und Schwurbler ist dagegen nicht.

 

[eins4eins]

Schwachsinniges Interview.
"Mit der Datenlage unzufrieden" ist doch vollkommen unsinnig. Wenn das alles im "normalen Abweichungsrahmen" gewesen wäre, hätte er die PM Datei einfach löschen und zur Auswertung die Daten des Smarttrainers nehmen können. Die seien ja schließlich korrekt. Entbehrt jeglicher Logik.

 

[Teutone]

.."niemanden betrogen".. wenn man das übrigens bei Google eingibt, sind die ersten Ergebnisse allesamt.. na klar, "Jan Ullrich"..

 

[Gevi]

Es ist wieder so typisch: "ich habe der Sache keine große Aufmerksamkeit geschenkt, weil die Zwift-Rennen Philipps private Sache sind" - also ganz ehrlich - wenn ich ein Gewerbe mit jemandem zusammen habe, mit dem man mehr als 3,50 Mark verdient, dann ist es entweder supernaiv oder schlichtweg nicht die Wahrheit, zu erzählen, man würde den privaten Verfehlungen des Geschäftspartners keine Beachtung schenken.
Ich denke, das Business bei den Beiden dürfte sich (erst recht wenn die Schwurbel-Geschichten stimmen) sowieso erledigt haben.

 

[Essiggurke]

Den meisten Lesern – v.a. der ersten Stunde – wird noch bewusst sein, dass ich eine sehr klare Haltung zu Antidoping – oder Sportbetrug – habe.

Und dann kommt nichts mehr von Substanz.

 

[ronde2009]

Ok, sein Speed-Ville-Kumpel hat ihm Absolution erteilt, dann ist ja alles in bester Ordnung. ....

Dass Diegner bei Zwift beschissen hat, finde kann man ihm durchaus irgendwann nachsehen. Dass er ein politischer Wirrkopf und Schwurbler ist dagegen nicht.

Danke, das Du die Informationen für uns durchsiehst und die Quintessenz zusammenfasst. Ich schaffe es einfach nicht die Artikel soweit zu lesen und klicke aus Versehen immer woanders hin.

 

[KOMpast]

weniger Inhalt geht ja kaum. Respekt an Speedville

 

[Teutone]

Fazit: Wenn beim DualRecord mal 3-4% Abweichung, dann den oberen Wert nach unten manipulieren, nicht den unteren nach oben, dann kann man sich im Nachhinein vielleicht noch etwas rehabilitieren..

 

[Facette]

Auszug:

"Dann nochmal die Frage: Warum setzt du dich da hin und editierst die Dateien? Die Motivation kann ich noch nicht erkennen.​

Das war einfach dämlich. Ich war mit der Datenlage unzufrieden, wie zuvor schon mit der Leistung und mein Analystengehirn hat geschaltet."

... mit der Leistung unzufrieden...

Aber schönes Fazit gezogen, es hat hier keiner niemanden betrogen. Nur sich selbst bissl die Daten schöner gemacht.

"Mein Fazit​

Nach obiger Sachlage hat Philipp aus meiner Sicht niemanden betrogen – v.a. keine anderen Teilnehmer bei den Rennen.

Betrug wäre für mich die Manipulation des Rollentrainers gewesen. Also, dass der Rollentrainer mehr Watt an Zwift kommuniziert, als es tatsächlich der Fall wäre."

 

[Teutone]

"..unzufrieden, wie zuvor schon mit der Leistung und mein Analystengehirn hat geschaltet."

..was macht er denn eigentlich, wenn seine Kunden mit Ihrer Leistung unzufrieden sind? Bzw. diese ganzen Aussagen, "FTP +50 Watt in nur x Monaten" erscheinen jetzt in einem ganz anderen Licht..

 

[SGEuropa]

Nein Herr Lehrer, ich habe nicht abgeschrieben.
Ich war nur mit der Datenlage in meinem Gehirn nicht zufrieden.
Aber auf dem Papier ist alles richtig!

Edit: Ich will doch nochmal was "konstruktives" beisteuern.

Das Statement von SpeedVille ist ziemlich interessant.
Erstmal mindert Daniel die Bedeutung von Zwift-Rennen generell und setzt damit natürlich automatisch die Bedeutung eines Verstoßes herab. Ganz nebenbei sagt er auch, dass er eigentlich keine Ahnung von der ganzen Materie hat:

Ganz einfach. Mich juckte das Thema recht wenig bis überhaupt nicht.

Ich selbst mag Zwift zwar sehr gerne fürs Training oder auch für unsere Meetups, aber den vermeintlichen „Profirennen“ konnte ich bis dato nichts abgewinnen.

Das wird sich vermutlich auch nicht mehr ändern.

Es wird zwar erklärt, warum er die Dateien überhaupt manipuliert hat - das kann ich sogar ein Stück weit für die eigenen Aufzeichnungen nachvollziehen - aber eben nicht, weshalb er nicht einfach die Originale verschickt und die veränderten Dateien für seine Analyse genutzt hat.
Das einzige, was es einigermaßen erklärt, ist nachfolgendes Zitat. Wenn die Motivation aber tatsächlich das "Konsistenz Schaffen" war, dann ist es gewissermaßen ja doch wieder ein Betrug:

Sicherlich waren mir die Daten gegenüber meinen Teamkollegen unangenehm und ich wollte die Konsistenz waren.

Super interessant ist auch, dass Daniel zwar Vertrauen in Philips Antworten hat, aber trotzdem 20 Mal nachfragt. Denn wir kennen alle das alte Sprichwort: "19 Mal ist kein Mal, aber 20 Mal ist einmal zu viel."

Für euch zur Info: Ich habe Philipp bestimmt 20x die Frage gestellt, ob es hier am Rollentrainer eine Manipulation gab. Diese Frage hat er stets und prompt mit einem Nein beantwortet.

 

[Facette]

diese ganzen Aussagen, "FTP +50 Watt in nur x Monaten" erscheinen jetzt in einem ganz anderen Licht

Ja, man muss nur die Datenlage ein wenig "bereinigen", nicht wahr?

 

[königderberge]

weniger Inhalt geht ja kaum. Respekt an Speedville

Was hast Du erwartet?
Hier gehts bei beiden ums Geschäft und Daniel hat mit Sicherheit die Diskussionen in den Foren mitverfolgt und deshalb folgerichtig auch reagiert.
Ich kenne jetzt die vertraglichen Zusammenhänge nicht, aber wer erwartet hat dass da was anderes bei rauskommt ist ziemlich naiv.
Aus deren Sicht ist das ein dummer Fehler von Philipp und das wird halt entsprechend kommuniziert.

 

[Thomthom]

Wie ist die Sachlage,wenn das benutzte Rad einen integrierten Motor hat?

 

[solution85]

Wie ist die Sachlage,wenn das benutzte Rad einen integrierten Motor hat?

Dann hat du eine große Abweichung zum Referenz Powermeter.

 

[Ridemybike2020]

Gibt es denn einen nachvollziehbaren Grund dafür, Daten nachträglich zu modifizieren, außer Betrugsverschleierung/Betrugsversuch/Betrugsvorbereitung?

Werden die Daten aus der Zweitquelle für irgendwelche anderen Zwecke außer der Erkennung von Kalibrierungsproblemen/Betrug verwendet? Zum Beispiel: Publikation in Zwift oder nachträgliche Korrektur von Ergebnislisten?

 

[Teutone]

Gibt es denn einen nachvollziehbaren Grund dafür, Daten nachträglich zu modifizieren, außer Betrugsverschleierung/Betrugsversuch/Betrugsvorbereitung?

Disqualifikationsvermeidung, wenn die Abweichung zu groß (4%?) war. Nur, wie schon geschrieben, hätte er vielleicht dann besser die höhere Quelle runtersetzen sollen, statt die niedrige hoch. Aber am besten hätte er wohl lieber gar nichts gemacht.

 

[ronde2009]

Ich muss jetzt auch ein Statement abgeben. Ich habe betrogen. Ich hatte sehr oft ein zu hohes Gewicht eingegeben und andere arg getäuscht. Nach dem Zwiften wog ich meistens ein Kilo weniger. Ich habe mich zuerst gar nicht für die Thematik interessiert, weil ich ja ein Draußenfahrer bin. Und später habe ich den Zeitpunkt verpasst um meine besten Teammitgliederfreunde schonungslos aufzuklären. So dachten sie immer ich wär viel schlechter und hatten keine realistische Idee von meiner wahren Leistungsfähigkeit auf Zwift.
Das bereue ich jetzt muss aber auch an meine Zukunft denken. Ich hoffe deshalb, ihr vergesst die Sache möglichst schnell und macht keinen großen Aufstand wegen so nem kleinen Schummler. Ich sags gleich, ne Sperre akzeptiere ich dafür nicht weil das alle so machen.

 

[ad-mh]

Also dann zwei Spitze und dazu zwei Flache und eine Packet Kies.