Hallo,
seid gegrüßt
.
Ich lese hier schon eine Weile mit, da ich für meine Freundin und mich ein Rennrad gesucht habe. Wir kommen beide vom Mountainbike.
Brauche nun selbst etwas ferndiagnostische Expertenberatung.
Haben beide bei einem Caledonia zugeschlagen. Letzte Woche erhielt ich meines in Größe 54.
Zu mir: 1,73m, 91kg. Schrittlänge 80/81, je nach Messung.
Das 54er fühlte sich grenzwertig groß an und sah schon aus, als ob es für meine großen Bruder gemacht war. Auch beim beim über dem Rahmen stehen etwas knapp.
War damit dann 30km unterwegs und es fühlte sich zwar sehr gut an, lies aber keinerlei Spielraum für Veränderungen zu, welche den Reach vergrößert hätten.
62mm Spacer mussten bleiben, Lenker war eigentlich eine Spur zu hoch gedreht, kaum Sattelüberhöhung. (Siehe Foto im Freien).
Deshalb habe ich das 54 retourniert und für mich, sowie meine Freundin mit 1,69m, jeweils eines in 51 bestellt.
Heute ist ihr 51 eingetroffen und dazu wollte ich diesmal eure Einschätzung einholen.
-Sieht eher wie "mein Rad" aus und steht sich auch angenehm über dem Rad.
-Fühlt sich nach ein paar Minuten fahren ebenfalls gut an. Jedenfalls nicht falsch.
-Der Blick auf die Achse ist jedoch, was ich so gelesen habe, nicht so wie er sein sollte.
Die Achse ist in den Hoods 2-3cm vor dem Lenker sichtbar. (ca. wie am Foto).
Aber diese Distanz sollte ja zB. mit einem längerem Vorbau überbrückbar sein, oder? Das 51er kommt mit einem 9cm Vorbau.
Wie das beim 54er (10cm Vorbau) war weiß ich nicht, da ich diesen Test da noch nicht kannte.
Meinem Gefühl nach war es grundsätzlich richtig, das 54er zu retournieren, da der Spielraum für Änderungen in Richtung kleiner zu gering war.
Das 51er ist zwar jetzt so auch etwas zu kurz, aber bietet ausreichend Spielraum für Änderungen in Richtung größer. Denke ich
Ich habe zwei statische Fotos und ein zwei im langsamenVorbeifahren gemacht.
Das Foto im Freien zeigt das 54er Caledonia, wie ich es letzte Woche gefahren bin.
Leider habe ich sonst keine Fotos zum Vergleich.
Und wie gesagt mein derzeitiger Blick auf die Achse des 51er, wenn ich in den Hoods greife. 90er Vorbau.
So, hoffe das war nachvollziehbar geschrieben und freue mich auf eure Einschätzung.
Die mich hoffentlich im 51er bestätigt
lG
Michi
seid gegrüßt
.Ich lese hier schon eine Weile mit, da ich für meine Freundin und mich ein Rennrad gesucht habe. Wir kommen beide vom Mountainbike.
Brauche nun selbst etwas ferndiagnostische Expertenberatung.
Haben beide bei einem Caledonia zugeschlagen. Letzte Woche erhielt ich meines in Größe 54.
Zu mir: 1,73m, 91kg. Schrittlänge 80/81, je nach Messung.
Das 54er fühlte sich grenzwertig groß an und sah schon aus, als ob es für meine großen Bruder gemacht war. Auch beim beim über dem Rahmen stehen etwas knapp.
War damit dann 30km unterwegs und es fühlte sich zwar sehr gut an, lies aber keinerlei Spielraum für Veränderungen zu, welche den Reach vergrößert hätten.
62mm Spacer mussten bleiben, Lenker war eigentlich eine Spur zu hoch gedreht, kaum Sattelüberhöhung. (Siehe Foto im Freien).
Deshalb habe ich das 54 retourniert und für mich, sowie meine Freundin mit 1,69m, jeweils eines in 51 bestellt.
Heute ist ihr 51 eingetroffen und dazu wollte ich diesmal eure Einschätzung einholen.
-Sieht eher wie "mein Rad" aus und steht sich auch angenehm über dem Rad.
-Fühlt sich nach ein paar Minuten fahren ebenfalls gut an. Jedenfalls nicht falsch.
-Der Blick auf die Achse ist jedoch, was ich so gelesen habe, nicht so wie er sein sollte.
Die Achse ist in den Hoods 2-3cm vor dem Lenker sichtbar. (ca. wie am Foto).
Aber diese Distanz sollte ja zB. mit einem längerem Vorbau überbrückbar sein, oder? Das 51er kommt mit einem 9cm Vorbau.
Wie das beim 54er (10cm Vorbau) war weiß ich nicht, da ich diesen Test da noch nicht kannte.
Meinem Gefühl nach war es grundsätzlich richtig, das 54er zu retournieren, da der Spielraum für Änderungen in Richtung kleiner zu gering war.
Das 51er ist zwar jetzt so auch etwas zu kurz, aber bietet ausreichend Spielraum für Änderungen in Richtung größer. Denke ich
Ich habe zwei statische Fotos und ein zwei im langsamenVorbeifahren gemacht.
Das Foto im Freien zeigt das 54er Caledonia, wie ich es letzte Woche gefahren bin.
Leider habe ich sonst keine Fotos zum Vergleich.
Und wie gesagt mein derzeitiger Blick auf die Achse des 51er, wenn ich in den Hoods greife. 90er Vorbau.
So, hoffe das war nachvollziehbar geschrieben und freue mich auf eure Einschätzung.
Die mich hoffentlich im 51er bestätigt
lG
Michi
.
): unter Umständen hast du zB kurze Beine. Dann bräuchtest du einen kleineren Rahmen. Kurze Beine bedeutet aber auch langer Oberkörper. Das führt zu zwei Dingen: Die untere Hälfte deines Körpers benötigt einen kleinen Rahmen. Das führt dazu, dass dir der Rahmen erstmal per se zu kurz ist (weil die obere Hälfte deines Körpers eigentlich einen größeren Rahmen bräuchte). Das Problem kann man lösen, indem man den Rahmen per Vorbau länger macht. Und das zweite Problem wäre dann, dass kleinere Rahmen (den ja die untere Hälfte deines Körpers braucht) auch flacher sind. Der Lenker könnte also zu tief sein für dich. Und das Problem kann man durch Spacer lösen.
.
