Campa 9 oder 10 fach ?

[mephisto]

Hallo,

ich will meinen alten Stahlrahmen wieder aufbauen und muss mich nun entscheiden ob ich eine Centaur 9 oder 10 fach Gruppe anbaue. Welche Vorteile bringen mir die 10 Gänge ? Gewichtsvorteile ? Da es sich um ein Trainingsrad handelt spielt die feinere Abstufung der Gänge keine Rolle. Ach ja wie sieht es mit dem Verschleiß der 10 Gruppen aus. Ist die Höher als bei den alten 9 er Gruppen ? Ich warte auf eure Meinungen .

Danke, Grüße Meph.

 

[Pannenkönig]

Fahre z. Zt. noch Centaur 9f. Die funktioniert wunderbar. Ich habe aber gehört, daß die 10f etwas weicher schalten soll.
Der Vorteil von 9f liegt sicherlich im niedrigererem Verschleiß und den billigereren Teilen. Eine 10f Kette ist schon echt teuer. Desweiteren kann man mit Shimano (oh nein, das böse Wort) 9f Ritzeln fahren, so daß man jedes LR fahren kann.
10f ist halt der Standard. Man hat einen Gang mehr

 

[Airborne]

10 fach heißt einfach das du halt 10 Ritzel hast, gepaart mit den 2 Kettenblätter ergeben sich da 20 Übersetzungen und somit 2 mehr als bei 9fach. Real ergibt das einfach eine feinere Stufung, du kannst in kleineren Schritten den Antrieb an dich anpassen.

Ich würde kein 9fach mehr verbauen - auch wenn der Preis dafür sprechen würde. 10fach ist Standart und mit sicherheit zukunftssicherer. 9fach Teile werden mit der Zeit aus dem Handel verschwinden.

Torsten

 

[mephisto]

Desweiteren kann man mit Shimano (oh nein, das böse Wort) 9f Ritzeln fahren, so daß man jedes LR fahren kann.

Kann mir das nochmal bestätigt werden ? 9 fach Campa und Shimano sind kompatibel ? Wie sieht das dann mit nem 8 fach Ritzel aus kann ich die auch auf einer 9 fach Nabe fahren ? Und wenn die Kompatibel sind kann ich dann auch mit Shimano Kette und Ritzel mit einem Campa Centaur 9fach Schaltwerk und Schalthebeln fahren ?

Danke Meph :wink2:

 

[snowdan]

ein paar leute in meinem bekanntenkreis fahren 9x-shimano-kassetten in einer 9fach campe schaltung, das scheint ganz gut zu gehen. 8fach wäre dann schon der ritzelabstand zu unterschiedlich, nimm shimano 105 9x, ist ab 33 euro zu haben. und auch ne shimano9x kette oder gerne auch 10x kette!

 

[Knobi]

Mal sehen:

Campa 9-fach:
Schaltschritt (Ritzelmitte - Ritzelmitte) = 4,55 mm
Ritzel = 1,75 mm
Distanzring = 2,8 mm

Shimano 9-fach:
Schaltschritt = 4,34 mm
Ritzel = 1,78 mm
Distanzring = 2,56 mm

Das bedeutet:
In bestimmten Bereichen mag das passen; über die gesamte Breite des Pakets kommt es jedoch unter Umständen irgendwo zu Schwierigkeiten.
Hier entsteht ein Unterschied von ca. 1,7 mm, was von einem Shimano-Schaltwerk (Spiel in der Leitrolle) mit viel Glück (!) aufgefangen wird.
Die Geometrien von Campa- und Shimano-Schaltwerken sind übrigens sehr (!) ähnlich, weswegen sie theoretisch austauschbar sind.
Unterschiede ergeben sich natürlich bei den unterschiedlichen Seileinholwegen (schönes Wort) von Ergopower und STI.
Ergopower machen generell größere Schritte, und "überschalten" obendrein noch deutlich stärker (Schaltwerk wandert erst über das angepeilte Ritzel hinaus, dann wieder zurück). Was bei abweichenden Ritzelabständen in Richtung "zu schmal" enorme Schwierigkeiten macht, "zu breit" jedoch ganz gut kompensiert.

Shimano-Freiläufe sind (außer Dura-Ace 8-fach) kompatibel mit Shimano 8-fach, 9-fach und 10-fach Kassetten.
Ausnahmen: Sogenannte IG-Kassetten bauen etwas breiter (Ritzel dicker); und auf 10-fach Freiläufe passen (zumindest bei der Dura Ace) auch nur 10-fach Kassetten.

Ach ja, wo wir schon dabei sind:

Campa 8-fach:
Schaltschritt = 5,0 mm
Ritzel = 1,9 mm
Distanzring = 3,1 mm

Sachs 8-fach (auch Ergopower!):
Schaltschritt = 4,8 mm
Ritzel = 1,8 mm
Distanzring = 3,0 mm

Shimano 8-fach:
Schaltschritt = 4,8 mm
Ritzel = 1,8 mm
Distanzring = 3,0 mm


Campa 10-fach:
Schaltschritt = 4,12 mm
Ritzel = 1,75 mm
Distanzring = 2,42 mm

Shimano 10-fach:
Schaltschritt = 3,95 mm
Ritzel = 1,6 mm
Distanzring = 2,35 mm


Nun müsste man noch nachmessen und ausrechnen, wo sich hier durch geschickte Kombination von Ergopower / STI mit jeweils artfremden Kassetten eventl. zufällige Übereinstimmungen ergeben.

Beispiel:
STI 9-fach macht kleineren Schaltschritt, als Ergopower 9-fach.
Passt dieser, auf Schaltwerksübersetzung und Ritzelpaket umgerechnet, eventl. zufällig zu einer Campa 10-fach-Kassette?
Bzw., bedient Ergopower 10-fach eventl. zufällig eine Shimano 9-fach Kassette korrekt?

Und, viel besser:
Wer probiert das jetzt nächtelang aus?

 

[snowdan]

hey, ein bruder im geiste....

10x ergos schalten mit shimano-schaltwerk 8x-shimano kassette mit normaler zugklemmun. hatte ich monatelang am rad, astrein.

10x ergos schalten mit shimano-schaltwerk 9x-kassetten wenn man den zug umklemmt. http://www.hubbub.com/ergoleverswshim9.htm
-das fahre ich gerade, schaltet super!!

 

[Pannenkönig]

Ich fahre z. Zt. noch eine 9f Campa/Shimano Kombi. Es funktioniert nicht perfekt aber doch recht gut. Man muß die Schaltung halt vernünftig einstellen und etwas Gefühl mein Schalten haben. Knobi hat aber grundsätzlich schon recht: Wenn man von kleineren auf größere Ritzel schaltet, kann es durchs Überschalten etwas ruppig werden. Runter gehts bestens.

 

[snowdan]

was genau hast du denn am rad? meine aktuelle kombi läuft perfekt!

 

[Pannenkönig]

was genau hast du denn am rad? meine aktuelle kombi läuft perfekt!

Schaltung: Centaur 9f
Kurbel: Chorus
Kasette: HG 90 13-23
Kette: Wippermann

Die Schaltung funktioniert soweit wirklich gut. Nur manchmal könnte die Schaltvorgänge etwas präziser und weicher sein.

 

[snowdan]

Schaltung: Centaur 9f
Kurbel: Chorus
Kasette: HG 90 13-23
Kette: Wippermann

Die Schaltung funktioniert soweit wirklich gut. Nur manchmal könnte die Schaltvorgänge etwas präziser und weicher sein.

ach so. die kombi ist ja verbreitet. ich fahre ja aktuell 10x ergos mit shimano schaltwerk und 105er kassette, das fluppt ausgezeichnet, mit veränderter zugklemmung. ergopower sind einfach die besseren hebel.