AW: Claudia Pechstein
Ach dieser Quatsch von Verschwörungstheorien kann ich nicht mehr hören! JEDER Athlet egal aus welchem Sport kommt immer mit der gleichen Leier um die Ecke, ich kann´s nicht mehr hören und glauben!! Klar hat die Pechstein gedopt, genau wie so viele andere, das zeigen ja die Blutwerte! Und das höchste Sportgericht hat auch gesprochen. Einer der dortigen Experten hat im Sportstudio gesagt, dass die Blutwerte eindeutig auf Blut-Doping hinweisen. Das ist wie im Straßenverkehr wenn man getrunken hat - es interessiert keinen Polizisten, ob Du Wein, Bier oder Schnaps getrunken hast, nur der Promillewert zählt...genauso ist das bei der Pechstein. Solche Werte bekommst Du eben nur durch Blut-Doping!
Das ist Blödsinn!
Alkohol gehört nicht ins Blut - da ist es völlig egal, wie der da rein gekommen ist. Da hat ein Grenzwert eine ganz andere Aussagekraft!
Völig anders bei Stoffen die jeder Mensch i Blut hat.Das Verhältnis von Blutbestandteilen ist aber nun mal zwangsläufig individuell. Der Grenzwert kann sich nur auf "die meisten Menschen" beziehen, andernfalls müsste er so weit weg von Durchschnitt sein, dass alle mit Durchscnittswerten ohne Risiko dopen könnte.
Weshalb sind denn eigentlich einige Sportler besser als andere??
Bei gleichem Training und Willen müssen doch genetische Unterschiede ausschlaggebend sein.
Der/die eine ist beweglicher und kann daher besser Turnen als alle anderen auf der welt,
der/die andere ist größer, hat einen höheren Kurzen/langen Muskelfaseranteil und ist daher in einer anderen Sportart besser.
Andere bilden einige Eiweiße oder Hormone mehr oder weniger als andere und bauen daher mehr/Weniger Muskeln auf, regenerieren schneller, ect
Wieder haben eine bessere Sauerstoffaufnahmefähigkeit als alle anderen auf der Welt, und können daher besser kraftintensive Ausdauerleistungen erbringen, weil ihr Blut etwas anderes zusammengesetzt ist.
Das Verhältnis kann man mit Training dazu positiv beeinflussen -
streng genommen müßte man jetzt Training als unerlaubten Vorteil ebenfalls verbieten!
Streng genommen müßte man Nahrungsaufnahme als unerlaubte Vorteilsnahme (doping) verbieten, denn es ist völlig zweifelsfrei, dass nahezu ausschließlich gegessen und getrunken wird, um die körperliche Leistungsfähigkeit zu verbessern. Ein ganz klarer Dopingbeweis!
Doping kopiert lediglich genetische Vorteile und macht die Mehrleistung auch Menschen zugänglich, die von der Natur keinen Vorteil mitbekommen haben.
Grenzwerte sind gleichmacherei, völlig egal wie die Überschreitung zustandegekommen ist....das ist wie Formel1 im Werksgeschraubten OpelCorsa mit zufällig ausgewählten Fahrern
Wenn man die genetisch am besten geeignetsten Sportler durch Grenzwerte die sich am Durchschnitt orientieren ausschließt, kann man Sport direkt sein lassen, weil dann die Besten nicht mehr mitmachen dürfen.
Schlimmer noch: Diejenigen, die genetisch Bevorzugt sind, erreichen die Spitzenleistung ja auch ohne Doping, werden aber zukünftig wie alle mit irgendwelchen Vorteilen in die Dopingschublade gesteckt, weil Lieschen Müller sich selbst nie vorstellen kannm, wie jemand länger als 2 Minuten am Stück Sport betreiben kann.
Dann kommt das Problem was Frau Pechstein hat. Sie muss ihre Unschuld beweisen, das geht aber nicht: Wie willst Du danach etwas beweisen, das Du nicht gemacht hat??
Und - na klar sagen die Experten von der Anklage, dass das nur durch Doping zu erklären ist, sonst wären Sie ja auch zur Unterstützung der Anklage nicht bestellt worden. es gibt genauso viele Experten, die andere Möglichkeiten sehen.
.
