Stimmt @
SiSi: Das Verrückte bei mir ist bspw., dass ich mit mehr Überhöhung des Sattels bequemer sitze, wohl wegen der Position der Sitzknochen. Ich werde bald also auch den letzten verbliebenen Spacer unterm Vorbau entfernen
Wenn man sich die Anatomie der Sitzknochen anschaut, bestätigt sich das meiner Meinung nach auch:
http://www.sitzknochen.de/images/sitzknochen/sattelkunde/taubheitsgefuehle_sitzknochen_de.jpg (Bild von SQ Lab): Je nach "Bauart" muss das Becken steiler oder flacher aufsitzen, dazu kommt noch die natürliche Beweglichkeit in der Hüfte, klar. Die wiederum dürfte, so schätze ich mal, bedingen, ob man eher einen gestuften/konkaven
Sattel fahren sollte oder aber die Gesamtposition auf dem Rad (niedrigere/höhere Lenkerposition also bspw.) verändert.
Demnach müßte für mich ein konvexer oder Stufensattel der passende sein... ist es aber nicht. Ich glaub auch nicht so an das Sitzknochenbreitevermessung als ultimative Lehre, weil: Als ich meinen ersten Ruby gekauft hab, wurde das gemacht, mit angezogenen Knieen auf dem Boden auf Pappe, Ergebnis: 143 mm, das war nix, weil die Sitzknochen zu nah am Stattelrand auflagen, wo der
Sattel bereits leicht nach unten gewölbt/gerundet ist. Im Moment hab ich noch einen Prologo Zero in ~ 134, der vllt. ein Quentchen härter zu meinen Poknochen ist, mir aber wegen der "Beinfreiheit" sehr gut gefällt (besser als beim Ruby) und deshalb ganz gerne weiter "besitzen möchte" und so langsam haben sich mein Po und der
Sattel richtig gern
.
Also: empfohlen wurde 143 mm, gepaßt hat dann ~155 und ein anderer in nur ~134 der sich auch (na ja, zunehmend) gut macht. Äh... wie war das nochmal mit der Vermesssung
. Ok, beim Prologo (134) muss sich die Eignung noch "erfahren" und ein Händler meinte der sei ja vieeel zu schmal für den werten (Frauen)Po.
Ich will weder die Sattelvermessung noch die schönen Erklärungen von SQ Lab schlecht reden, aber nen Anstoß zum selber denken und probieren geben.
@
SiSi: Fahre seit 1 1/2 Jahren und erst seit Sommer auf Ruby... Noch hab ich Hoffnung, dass es mal besser wird. Und wenn ich nicht grad an mehreren Tagen hintereinander große Touren fahr, gehts ja auch.
Hilft das Fahren ohne Polster? Ist das quasi Popo-Training?
Ich denke schon dass das (unabhängig vom Ruby) besser wird, 1,5 J. radeln sind noch nicht so lang. Na ja, ob das ohne Polster fahren hilft.. . Es hat sich bei mir nur so ergeben. Zu Anfang meiner RR Karriere konnte ich nicht mal die 7,5 km mim RR ins Büro "ohne", dann wars Zufall oder nicht.., mal ohne Polster oh.. es ging. Vor 2 J. musste ich wegen einer Teilnahme an einem Duathlon mit Laufhose radeln (20 km), da ich zu dem Zeitpunkt noch keine Tria Hose mit dünnem Polster hatte und das ging gut. Mit dem Trekking, seit 1 3/4 J, sportliche Sitzposition und Ruby, fahre ich von Anfang an "ohne" (auch mal ne Tour von ges. 75 km) und im vergangenen Winter hab ich erst (wieder mal) unterwegs bemerkt, dass ich unter der Winterhose, die Radhose vergessen hatte
.
. 
. Ich kann jetzt sogar mit Jeans auf dem RR oder CX fahren (gut, mach ich nur wenn der Trecker grad futsch ist).
