• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Das Coronavirus erreicht den Radsport

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige

Re: Das Coronavirus erreicht den Radsport
Währenddessen bekommt Italien die Kurve nicht flacher. Es wird bereits vermutet, dass das Virus wohl schon wesentlich länger als gedacht im Land ist.
https://www.n-tv.de/21672455
Sehr interesanter Bericht. In den Medien gab es bislang Berichte, dass das Virus in der Lombardei bereits im Januar "unterwegs" gewesen sein könnte.
Die jetzt in dem von Dir verlinkten Artikel diskutierte Häufung von Grippe-Erkankungen und Lungenentzündungen passt nicht zu dem was man bislang über das Virus zu Wissen glaubt. Die bislang gängige Hypothese ist ja, dass das Virus Anfang Dezember auf einem markt in China zum ersten Mal auf den Menschen überging. Das ist nach diesen Beonachtungen in italien wohl zu hinterfragen.
 
jeder ist sich selbst der nächste :daumen:
aus "Westfernsehen" :)

https://www.aargauerzeitung.ch/ausl...on-us-soldaten-an-gemeinsame-grenze-137422377
https://www.handelsblatt.com/finanz...ml?ticket=ST-2131620-FMm7cXlSJ2q3SNgWZuqC-ap5https://www.bernerzeitung.ch/die-schlaue-eminenz-226000354752
" Ohne Gegenmaßnahmen hätte die Coronavirus-Pandemie dem Imperial College in London zufolge in diesem Jahr mehr als 40 Millionen Menschen weltweit das Leben kosten können. Das geht aus einer am Donnerstagabend veröffentlichten Studie hervor. "
https://www.zeit.de/news/2020-03/27/weltweit-40-millionen-corona-tote-ohne-gegenmassnahmen


p.s
spanische Grippe :cool:


https://www.bing.com/covid
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und da ist es wieder: Das Prinzip Einschüchterung.
in einem Rechtstaat gibt es kein 'Prinzip Einschüchterung'.
Geht die Ärztekammer auch gegen bewusste Panikmache vor?
meinest du die Art von Panikmache, wenn solche Ärzte sich als 'bessere' Wirtschaftsexperten hinstellen und prophezeien, dass das Wirtschaftssystem zusammenbricht und man den Toten keine weitere Beachtung schenken muss weil das ist ja alles wie ein normaler Grippevirus, anstatt ihren Job zu machen?
Auf einem Planet, auf dem Meinungsfreiheit großgeschrieben wird.
DUMMHEIT wird dort auch großgeschrieben.
Der von mir Zitierte ist Prof. an einer deutschen Uni-Klinik.
...offensichtlich schützt das vor kruden Theorien auch nicht.
 
Der von mir Zitierte ist Prof. an einer deutschen Uni-Klinik.
ist er nicht !!!! auch wenn der Eindruck erweckt wird um ein "argument from authority " zu suggerieren. Dabei hat er NULL Expertise

Im Übrigen dieses Verharmlosung auch Konsequenzen: Als meine 81 Jähriger Vater gestern auf der Parkbank saß, setzte sich ein Mann zu ihm, legen den Arm um die Schulter und meinte "Das mit Corona sein ja alles Panikmache"
 
Also 200.000 Infizierte pro Woche kann sich Deutschland leisten bis man an Kapazitätsgrenzen stößt. Wenn wir allen eine ITS Betreuung ermöglichen wollen sind wir also bei entsprechend (komplett) flacher Kurve in gut 7 Jahren fertig.

Zahlen sind von hier:
https://focus.de/11820245
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr interesanter Bericht. In den Medien gab es bislang Berichte, dass das Virus in der Lombardei bereits im Januar "unterwegs" gewesen sein könnte.
Die jetzt in dem von Dir verlinkten Artikel diskutierte Häufung von Grippe-Erkankungen und Lungenentzündungen passt nicht zu dem was man bislang über das Virus zu Wissen glaubt. Die bislang gängige Hypothese ist ja, dass das Virus Anfang Dezember auf einem markt in China zum ersten Mal auf den Menschen überging. Das ist nach diesen Beonachtungen in italien wohl zu hinterfragen.

Ich hatte das vor einigen Tagen (letztes Wochenende?) schon gelesen, glaube in der FAZ. Da würde auch direkt die Frage aufgeworfen ob der Virus wirklich aus Wuhan kommt. Mehr als eine wage Hypothese scheint es nicht zu sein, sonst würden wir mehr dazu vorgesetzt bekommen.
 
Da würde auch direkt die Frage aufgeworfen ob der Virus wirklich aus Wuhan kommt. Mehr als eine wage Hypothese scheint es nicht zu sein, sonst würden wir mehr dazu vorgesetzt bekommen.
Für solche Thesen müsste man ein plausibles Szenario hypothetisieren das erklärt wie es dazu kommen konnte dass das Virus zunächst nur mit einem geringen Wachstumsfaktor vor sich hingeköchelt haben sollte. Allein schon die reisefreufige Weihnachtszeit hätte dann außerdem schon zu einer sehr viel gleichmäßigeren regionalen Verteilung führen müssen.
 
Drosten hat in seinem heutigen Podcast berichtet, dass er viele Hinweise bezüglich eines früheren Ausbruches (in Deutschland) erhält, aber bisher nix dabei rumgekommen sei.
 
...das ist einer der dümmsten Sprüche auf den letzten 79 Seiten: als Privatperson kannst du gerne deine 'private Wahrheit' glauben/äussern, Ärzte oder Wissenschaftler die Alternative Fakten kommunizieren, für die kann es am Ende des Tages bei der Berufsausübung zu Einschränkungen kommen.
speziell für dich ein Video wo solchen Theorien nachgegangen wird, inkl. Kehrtwende eines italienischen Arztes, der vor 2 Monaten auch noch 'geglaubt' hat, dass es sich um eine ganz normale Grippe handelt:
Wer entscheidet denn welcher Wissenschaftler Recht hat? Das RKI oder Christian Drosten? Und wer was anderes behauptet, und das imho sehr plausibel, verbreitet Fake News? Vieleicht sollten sich das RKI und andere Behörden nur mal über die Infektionsraten einig sein. Das RKI musste ja schon einige Male zurückrudern, auch was die Gefährlichkeit von Corona angeht. Was soll ich denn da noch glauben?
 
Da würde auch direkt die Frage aufgeworfen ob der Virus wirklich aus Wuhan kommt. Mehr als eine wage Hypothese scheint es nicht zu sein, sonst würden wir mehr dazu vorgesetzt bekommen.

Nein. Das stammt aus nem Labor und ist von kriminellen XR Aktivisten gezüchtet worden um die Zivilisation lahmzulegen und die Klimaerwärmung zu stoppen.;)
 
Das RKI musste ja schon einige Male zurückrudern, auch was die Gefährlichkeit von Corona angeht.
Ja, ist doof wenn man nichts glaubt bis man es mit den eigenen Augen gesehen hat. Noch doofer ist es allerdings wenn man danach immer noch an seiner ursprünglichen Einschätzung festhält.
 
Ja, ist doof wenn man nichts glaubt bis man es mit den eigenen Augen gesehen hat. Noch doofer ist es allerdings wenn man danach immer noch an seiner ursprünglichen Einschätzung festhält.
Ne, ist doof wenn es unterschiedliche Einschätzungen und Statistiken gibt und der Laie nicht mehr weis was er glauben soll.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück