• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der "Doping in anderen Sportarten" Thread

Anzeige

Re: Der "Doping in anderen Sportarten" Thread
Ich hatte ein wenig Mitdenken vorausgesetzt, aber das scheint zu viel verlangt. ;) Ich werde in Zukunft alle meine Gedanken in epischer Breite ausführen und jedweder notwendigen Erklärung beifügen.
Bei "Staatsanwaltschaft verurteilt" darfst Du Dich über Feedback nicht wundern. Aber klar, doof sind immer die anderen.
 
Bei "Staatsanwaltschaft verurteilt" darfst Du Dich über Feedback nicht wundern. Aber klar, doof sind immer die anderen.
So ein Zitat aus dem Kontext reißen ist ne ganz große Leistung. Ich schrieb „die Staatsanwaltschaft will sie gleich verurteilen“. Das ist ja auch ihr Ziel, verurteilt werden sie freilich von einem Gericht. Wie gesagt, ein bisschen Mitdenken hatte ich vorausgesetzt.
 
Guckt mal da:
https://www.derstandard.at/story/2000139005189/betrugsvorwuerfe-was-hat-carlsen-in-der-hinterhand
Ist zwar jetzt eher Betrug als Doping, aber auch Schach ist nicht sauber 🤣
Zumal keiner sagt, dass wirklich betrogen wurde (auch wenn der Konkurrent so seine Vergangenheit hat);) Vielleicht ärgert sich Carlsen auch einfach, nicht mehr unbesiegbar zu sein und immer öfter auch mal zu verlieren...
Ansonsten müsste er auch langsam mal was Stichhaltiges liefern; einfach Andeutungen machen kann jeder.
 
Immer häufiger ist übertrieben. Hatte glaube die letzten 3 Jahre eine Partie verloren bei über 150 gespielten
Klar ist das übertrieben, aber für seine Verhältnisse sind zwei Niederlagen in einem Jahr schon viel. Und dann noch gegen einen 16- und einen 19-Jährigen; das stelle ich mir für den absoluten Topspieler der letzten Jahre schon schwer vor...
Gerade im Blitz-/Schnellschach gewinnt er nicht mehr ganz so garantiert, wie es mal war. 21 verlor er dort beide Weltmeistertitel.
Aber brauchen wie auch gar nicht drüber diskutieren; er ist unbestritten der wohl beste Spieler der 2010er und 20er-Jahre;) Trotzdem muss auch ein Mann wie er solche schweren Vorwürfe entweder belegen können oder er sollte sie für sich behalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Papperlapapp...
die eigentliche Frage ist doch, ab wieviel Analkugeln man sich einen Vorteil beim Schach(t) erarbeitet hat.👆
 
Das wird in der Schweiz ordentlich Wellen schlagen.

Was ist eigentlich aus Aerts Fall geworden?

Fcm9GUDWIAc8doT


https://twitter.com/Baloise_Trek/status/1569993873241395201
 
So ein Zitat aus dem Kontext reißen ist ne ganz große Leistung. Ich schrieb „die Staatsanwaltschaft will sie gleich verurteilen“. Das ist ja auch ihr Ziel, verurteilt werden sie freilich von einem Gericht. Wie gesagt, ein bisschen Mitdenken hatte ich vorausgesetzt.
Verurteilen=aktiv, macht man selbst. Veruteilen lassen=passiv, machen andere. Was Du jetzt im Ausgangsbeitrag wirklich gemeint hast kann man durch Mitdenken nicht erkennen. Aber vermutlich bin ich dafür einfach zu doof.
 
Zurück