Ja das ist es und ich muss gestehen, ein Stück weit kann ich das auch nachvollziehen. Der Sport ist halt eine große Show und hat doch ein bisschen was von Filmindustrie: niemand kritisiert, wie realitätsnah das Drehbuch ist. Und ein bisschen ist es doch auch so im Sport: wenn man alles hinterfragt, dann verliert man die Begeisterung - und die Illusion der Superhelden... da zerbricht dann auch manche tolle Geschichte an den Fakten der Realität
Insbesondere muss man ja einräumen, dass Fußballer vor allem bzgl. Ausdauertraining leicht trainingsfaul sind.. wenn man da liest, wie oft die Vereine Strafen wegen „schwänzen“ verhängen. Da kann ich mir schon vorstellen, dass man da auch gern mal Alternativen in Betracht zieht, um nicht ins Hintertreffen zu gelangen. Geld ist ja genug vorhanden, selbst in der 3. und 2. Liga verdienen die ja mehr als die meisten Radprofis.
Sucht mal auf Twitter unter "vuskovic hsv". Da werden Argumente gesammelt, hahnebüchner Mist und Verschörungstheorien.
Jau, a Propos Geld - leicht OT, weil außer vielleicht ein paar Joints, Zigaretten und Alkohol komplett dopingfrei: ein Freund von mir war jahrelang Vorsitzender eines Fußballvereines im Münchner Umland, der hat berichtet, dass dort in der 3. Liga (von unten!) praktisch keiner mehr ohne Bezahlung spielt und der Jahresetat für so einen niedrigklassigen Verein schon deutlich fünfstellig ist und den muss man jedes Jahr wieder neu bei den "Sponsoren" (fußballbegeisterte örtliche Gewerbetreibende und Mäzene) erbetteln... und das macht der Vorsitzende dann im Ehrenamt. Das ist Begeisterung
..auch wieder die Frage, warum wir das mit uns machen lassen. Wir treffen uns am Montag vom Radsportverein, werd da mal anbringen, dass ich ab jetzt Bezahlung verlange.Jau, a Propos Geld - leicht OT, weil außer vielleicht ein paar Joints, Zigaretten und Alkohol komplett dopingfrei: ein Freund von mir war jahrelang Vorsitzender eines Fußballvereines im Münchner Umland, der hat berichtet, dass dort in der 3. Liga (von unten!) praktisch keiner mehr ohne Bezahlung spielt und der Jahresetat für so einen niedrigklassigen Verein schon deutlich fünfstellig ist und den muss man jedes Jahr wieder neu bei den "Sponsoren" (fußballbegeisterte örtliche Gewerbetreibende und Mäzene) erbetteln... und das macht der Vorsitzende dann im Ehrenamt. Das ist Begeisterung
und dann musst du noch fuer die klamotten zahlen
Aber er, bzw. seine Anwälte ziehen ja echt das gesamte Kontrollsystem in Zweifel, die Vertrauenswürdigkeit der Kontrolleure, Einhaltung der Kühlkette, kurze Zwischenlagerung im eigenen Kühlschrank.. Dazu dann so Argumente, dass er mangels Deutschkenntnissen quasi nicht wusste, wo er hinpinkeln sollte, etc. Ich denke, er wie wir (Lizenzantrag) unterschreibt auch ein Anerkenntnis gewisser Regularien, was Testungen angeht.
Ich vermute nur die allerwenigsten haben sich hier mal intensiv persönlich damit auseinander gesetzt, welche Verpflichtungen er/sie eingegangen ist mit Lizenzantrag oder mit der Unterschrift bei einem Rennen die Regeln der Antidopingbehörden zu akzeptieren und sich denen zu unterwerfen.
Jipp, wer Bekannte im ADAMS-Pool hat, weiß, was das für „arme Schweine“ sind.. Datenschutz und Spontanität adé. Aber schon als Amateur sollte man sich dessen bewusst sein, dass man eventuell am Arsch ist, wenn man bei ner popeligen LVM mal unerwartet zur Pinkelprobe müsste. Gestern ne Heuschnupfentablette, vorgestern vielleicht Cortison-Arschpickelcreme aufgetragen, was weiß ich. Dessen müsste man sich bewusst sein, und einfach sagen, „war halt so, 2 Jahre halt nur noch RTFs“. Und ein bissl Shitstorm im RR-Forum. Oder ich nehm das Ganze ernst, gucke mir die ganzen Arznei-Listen durch, bzw. suche mir einen Doc, der darin bewandert ist.. und lebe dann danach. Aber die meisten nutzen ihre Pickelcreme halt doch weiter, und normalerweise passiert auch nichts.
Bissl Verfahrenskosten und Strafe kommen aber auch noch oben drauf... ;-) Als die Urteile noch veröffentlicht wurden stand immer mit dabei wer was wann wohin zu zahlen hatte.
Dazu hat man doch hochdotierte Berater im Fußball.
Gab ja schon einige hochbezahlte Sportler, die man bezgl. Dopings belangt hat, die sicherlich auch gut vertreten waren. Wäre es so einfach die ganzen Nada Vorschriften als ungültig hinzustellen und als unwirksam und das ganze Verfahren als ungeeignet, würde es mich wundern, wenn es eines 2. Liga Fußballers braucht um das herauszuarbeiten. Ich tippe mal, dann hätte da auch schon vorher mal jemand so ein sich bietenden Schlupfloch gefunden. Der Berater wird wohl auch für diesen Einsatz gut bezahlt. Auch wenn das ggfls. schon absehbar zu nix führen konnte. Kann man ja auch mal noch mitnehmen.
Zweifel ich mal stark an, dass die Radsportfans überwiegend so denken.
