• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der "Nimm Du es - ich kann/will/darf nicht..." Thread

IMG_20220815_131142.jpg

Für 200 maybe vb
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...ampaign=socialbuttons&utm_content=app_android
 

Anzeige

Re: Der "Nimm Du es - ich kann/will/darf nicht..." Thread
Lempira schrieb:
Mal ganz ehrlich: Warum sollte man für den vermackten Kram 600 € bezahlen wollen? Ist der Rahmen so selten?
Zum Vergrößern anklicken....
War '86 / '87 Oberklasse damals, ja. Ich finde selbst 500€ viel dafür. Der Preis kann ruhig kleiner ausfallen in diesem Zustand. Der Verkäufer hält jetzt schon seit monaten die Luft an / will langen Atem beweisen. Ich habe aufgegeben und kaufe das Zeug woanders.
 
Mackie89 schrieb:
Wie ist den die Hackordnung bei Pinarello? Was sind da begehrte Räder? Irgendwie habe ich häufiger das Gefühl die will niemand so richtig. Pinarello Prestige finde ich ganz interessant aber was ist mit Montello etc.?
Zum Vergrößern anklicken....
Montello Cromonero ist bei mir noch ganz oben auf der Wunschliste. Und die ansonsten schon ziemlich leer...
 
webbymax schrieb:
Ja, vielleicht auch. Dachte eher an die Jubi-Teilchen. Soll ja Leute geben, die damit etwas anfangen können 😀
Zum Vergrößern anklicken....
Ich versuche mich schon an dem Rad. Wenn mich niemand ausstechen würde, würde mich das sehr freuen, auch wenn die Wahrscheinlichkeit ziemlich gering ist. o_O :confused:
 
Hohe Nachfrage suggeriert dem VK etwas sehr wertvolles zu haben und dann gibts noch Zecken, die es sich selber nicht leisten können, es anderen aber auch nicht gönnen und den VK dann wohlgemeinte VK-Preisempfehlungen geben ! Alles schon erlebt bei klassischen Teleskopen... seltenes Zeiss stand für 1500€ drin, ich hatte es quasi schon sicher, dann bekam ich Nachricht vom VK, dass ihm jemand gezwitschert hätte, dass Teleskop sei mind. 3000 wert und den Preis wolle er nun auch haben. Und Tschüß !!
 
Zauberberg schrieb:
Hohe Nachfrage suggeriert dem VK etwas sehr wertvolles zu haben und dann gibts noch Zecken, die es sich selber nicht leisten können, es anderen aber auch nicht gönnen und den VK dann wohlgemeinte VK-Preisempfehlungen geben ! Alles schon erlebt bei klassischen Teleskopen... seltenes Zeiss stand für 1500€ drin, ich hatte es quasi schon sicher, dann bekam ich Nachricht vom VK, dass ihm jemand gezwitschert hätte, dass Teleskop sei mind. 3000 wert und den Preis wolle er nun auch haben. Und Tschüß !!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß, dass ich mit der folgenden Aussage vermutlich einen Shitstorm auf mich ziehen werde, aber sowas gehört sich meiner Meinung nach nicht. Mich nervt so ein Verhalten kolossal an. Ich hatte selber schon häufiger die Situation, wenn auch nicht mit den von dir genannten Summen.

Ich überlege mir ein Preis für ein Objekt und stelle es dann zu diesem Preis ein. Wenn es schnell weg ist, hatte ich
Möglichkeit a): Glück.
Möglichkeit b): Einen zu günstigen Preis gewählt.

Wenn der Preis im Nachhinein in einer Anzeige korrigiert wird, ist das das Eine und nachvollziehbar. Wenn man allerdings jemandem schon ein Rad/ ein Teleskop oder ein anderes beliebiges Objekt zugesagt hat, dann ist das unverschämt (Meine persönliche Meinung).

Einer meiner wenigen Beiträge, die nicht direkt etwas mit Rennrad zu tun haben. Also basht mich bitte nicht ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zauberberg schrieb:
Hohe Nachfrage suggeriert dem VK etwas sehr wertvolles zu haben und dann gibts noch Zecken, die es sich selber nicht leisten können, es anderen aber auch nicht gönnen und den VK dann wohlgemeinte VK-Preisempfehlungen geben ! Alles schon erlebt bei klassischen Teleskopen... seltenes Zeiss stand für 1500€ drin, ich hatte es quasi schon sicher, dann bekam ich Nachricht vom VK, dass ihm jemand gezwitschert hätte, dass Teleskop sei mind. 3000 wert und den Preis wolle er nun auch haben. Und Tschüß !!
Zum Vergrößern anklicken....
Zecken?!

Die, die dem (ehrlichen, ehrbaren, hart-arbeitenden) gesunden Volk das Blut aussaugen? ;)


Keiner hat Anspruch auf Schnäppchen.

Man darf sich ja freuen, wenn man etwas unter Wert bekommt, klar.

Genauso sollte man es aber sportlich nehmen, wenn man mal leer ausgeht. Es herrscht Vertragsfreiheit.

Und manche ausgenutzte Ahnungslosigkeit aufseiten des Verkäufers ist moralisch kaum zu rechtfertigen.

Ich fand den Thread hier eh immer eher zum Schmunzeln. Die Öffentlichkeit sorgt nachgerade dafür, dass man sich ein gefundenes Schnäppchen eben NICHT sichern kann, weil fünf Interessenten zeitgleich schreiben - und genau an dieser Stelle dämmert dem Verkäufer, dass das Produkt mehr wert sein müsste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, einen "Anspruch" hat niemand ( habe ich übrigens auch nirgends behauptet ). Jeder kann dann doch für sich entscheiden, ob er den Deal ( trotzdem ) macht oder nicht - kein Ding !
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück