Dopingkontrollen bei Amateur-Rennen: 130 von 182 Teilnehmern geben vorzeitig auf

Dopingkontrollen bei Amateur-Rennen: 130 von 182 Teilnehmern geben vorzeitig auf

Beim Amateur-Rennen Torneo Interclubs del Vinalopó in Spanien berichten Medien über eine massive Aufgabe von Fahrern aufgrund der Ankündigung von Dopingkontrollen. 130 der 182 gestarteten Fahrer gaben demnach vorzeitig das Rennen auf.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Dopingkontrollen bei Amateur-Rennen: 130 von 182 Teilnehmern geben vorzeitig auf

Massenaufgabe wegen Dopingkontrollen? Was sagt ihr zu den Ereignissen rund ums Torneo Interclubs del Vinalopó?

 

[Igor Kraputnik]

Es wurde hier von einem Arzt von Substanzklassen geschrieben, die bekannt und "medizinisch" bewährt sind.

Es ist zu befürchten, dass das nur der Blick bis zum Tellerrand ist.

https://www.dshs-koeln.de/institut-fuer-biochemie/doping-substanzen/doping-lexikon/g/gendoping/

ich habe selbst in den späten 90ern in Ratten Gene über virale Vektoren eingeschleust, später nichtvirale Trägersysteme, und Elektroporation - da hier überhaupt keine Kontrolle über die Expressionsspiegel und den zeitlichen Verlauf möglich ist, ist das wirklich totaler Irrsinn. Angeblich sollten das Chinesen schon in Menschen gemacht haben. Aber auch hier kann man die Endprodukte monitorieren, wie auch die davon manipulierten Laborwerte (z.B. Hkt bei EPO). Aber, ja, da wird sicher weiter 'dran geforscht, und es wird auch Sportler geben, die da maximale Risiken eingehen werden...

 

[nolen]

Wenn Frankensteins Monster gen-gedopt die Tour gewinnt, wird auch noch etwas künstliche Intelligenz eingepflanzt sein, für die Taktik. Aber er wird nicht so aussehen, wie Frankensteins Typ im Film. Und er wird nicht allein sein, sondern unter gleichen. Dann heißt es wieder, ein Jahrhunderttalent ist entdeckt.

 

[arno¹]

@Igor Kraputnik Ich befürchte den Zusammenbruch menschlicher Sportkultur, wenn man Doping freigibt.

Olympia, nichtkriegerischer Vergleich von Nationen ... phhh, kann weg. Nicht wahr?

Meine Tochter hat mit Leichtathlethik aufgehört, als sie gelesen hatte, dass neun von zehn Topsprintern des Dopings überführt wurden. Außer bisher Usain Bolt.

Auf sowas hatte die keinen Bock.

 

[nolen]

@Igor Kraputnik Ich befürchte den Zusammenbruch menschlicher Kultur, wenn man Doping freigibt.

Olympia, nichtkriegerischer Vergleich von Nationen ... phhh, kann weg. Nicht wahr?

Meine Tochter hat mit Leichtathlethik aufgehört, als sie gelesen hatte, dass neun von zehn Topsprintern des Dopings überführt wurden. Außer bisher Usain Bolt.

Auf sowas hatte die keinen Bock.

Widersprüchlich Arno:
Wenn das Dopen legalisiert wird, werden wohl auch nur 9 von 10 Topsprintern gedopt sein, na ja vielleicht 10, aber können es ja nicht mehr als 100 % werden.

 

[Kathrin74]

Irgendwie muss der Mensch vor dem Menschen geschützt werden....

 

[Igor Kraputnik]

@Igor Kraputnik Ich befürchte den Zusammenbruch menschlicher Sportkultur, wenn man Doping freigibt.

Olympia, nichtkriegerischer Vergleich von Nationen ... phhh, kann weg. Nicht wahr?

Meine Tochter hat mit Leichtathlethik aufgehört, als sie gelesen hatte, dass neun von zehn Topsprintern des Dopings überführt wurden. Außer bisher Usain Bolt.

Auf sowas hatte die keinen Bock.

Hallo,
das Erlebnis mit Deiner Tochter beschreibt doch das Problem - so lange de facto Profisportler an Olympiaden sich hinter Nationalflaggen versammeln, ist das ein Kampf der Systeme. Früher haben damit die Ostblockstaaten die Überlegenheit ihres ansonsten total unterlegenen Systems versucht, zu beweisen, jetzt macht China das... ja, Ideale sind gut, sie sind aber umso besser, je deutlicher man sich klarmacht, daß sie für einen persönlich eine mächtige Basis des eigenen Handelns sind, aber zur Beurteilung des status quo absolut unbrauchbar sind

 

[nolen]

Irgendwie muss der Mensch vor dem Menschen geschützt werden....

Der Mensch ruiniert die Erde!

 

[rennradler1]

Alles freigegeben, wenn wieder die Sportler morgens tot im Hotelzimmer liegen, wird der ein oder andere vielleicht selbst anfangen, gewisse Praktiken zu hinterfragen.

 

[arno¹]

so lange de facto Profisportler an Olympiaden sich hinter Nationalflaggen versammeln, ist das ein Kampf der Systeme. Früher haben damit die Ostblockstaaten die Überlegenheit ihres ansonsten total unterlegenen Systems versucht, zu beweisen, jetzt macht China das...

Deine Überlegung, Doping deswegen frei zu geben, würde bei diesem Problem nicht weiterhelfen. Es kann ja zum Beispiel sein, dass China mehr in Gendoping investiert, als andere Nationen.

Wenn man Doping allgemein freigeben würde, bekäme man halt noch mehr Doping. Ob das dann China bei den Medaillen hilft, kann jemand wie du, der sich hier selbst als Facharzt beschreibt, auch nicht beurteilen.

Insofern wäre Olympia als Idee für menschliche Kultur einfach nur kaputt.

 

[solution85]

Der Mensch ruiniert die Erde!

Die erholt sich schon wenn der Mensch weg ist.

 

[nolen]

Deine Überlegung, Doping frei zu geben, würde bei diesem Problem nicht weiterhelfen.

Es wäre fairer, denn dann wird niemand mehr ausgeschlossen, weil man nur ihn erwischt hat.

Alles freigegeben, wenn wieder die Sportler morgens tot im Hotelzimmer liegen, wird der ein oder andere vielleicht selbst anfangen, gewisse Praktiken zu hinterfragen.

Beim kontrollierten "Einnehmen", wie von Igor beschrieben, wäre das nicht der Fall.

 

[usr]

Der Unterschied: EHRLICHKEIT! Und, natürlich, idealerweise hätten wir Ehrlichkeit mit null doping, aber...

Und dafür sollen die sich jetzt alle bis Oberkante volldröhnen, nur damit das bedauernswerte Publikum dafür beschützt wird sich mit unangenehmem Hinterfragen den Spaß zu vermiesen? Ohne Oberkante gewinnt eben doch wieder der unehrliche. Das ist wie wenn man den Fußball von der Unehrlichkeit der Schwalbe befreit indem man einfach alles erlaubt.

 

[usr]

Beim kontrollierten "Einnehmen", wie von Igor beschrieben, wäre das nicht der Fall.

Das eine, kontrolliertes einnehmen, schließt das andere, unkontrolliertes nicht aus. Es würde sich lediglich das Risiko verschieben das man eingehen muss um einen Vorteil zu erreichen. Eingegangen werden würde es ganz sicher.

 

[nolen]

Und dafür sollen die sich jetzt alle bis Oberkante volldröhnen, nur damit das bedauernswerte Publikum dafür beschützt wird sich mit unangenehmem Hinterfragen den Spaß zu vermiesen? Ohne Oberkante gewinnt eben doch wieder der unehrliche. Das ist wie wenn man den Fußball von der Unehrlichkeit der Schwalbe befreit indem man einfach alles erlaubt.

Hast Du denn nicht alles von Igor durchgelesen?

 

[arno¹]

Es wäre fairer, denn dann wird niemand mehr ausgeschlossen, weil man nur ihn erwischt hat.

Wenn man aber die Nationen nicht erwischt, weil der ganze Betrug jetzt auf einem noch höheren Level als das freigegebene Doping läuft?

Freigabe wäre einfach eine Sackgasse.

 

[Igor Kraputnik]

Alles freigegeben, wenn wieder die Sportler morgens tot im Hotelzimmer liegen, wird der ein oder andere vielleicht selbst anfangen, gewisse Praktiken zu hinterfragen.

Die Kürze Deiner Ausführungen wird nur von der intellektuellen Schlichtheit übertroffen... oder kannst Du nicht lesen? Kontrollierte Freigabe würde genau diese Exzesse verhindern...

 

[Igor Kraputnik]

Das eine, kontrolliertes einnehmen, schließt das andere, unkontrolliertes nicht aus. Es würde sich lediglich das Risiko verschieben das man eingehen muss um einen Vorteil zu erreichen. Eingegangen werden würde es ganz sicher.

mag sein, daß es völlig Bekloppte gibt, die das machen... nur, aktuell sind auch Leute, die nicht aus freien Stücken komplett irre sind, irgendwelchen obskuren Doping"ärzten" ausgesetzt. Kulminationspunkt war wohl die widerwärtige Praxis u.a. in der D"D"R, Minderjährigen ohne deren Wissen, und ohne Wissen der Eltern Dopingmittel unterzujubeln...

 

[arno¹]

Die Kürze Deiner Ausführungen wird nur von der intellektuellen Schlichtheit übertroffen... oder kannst Du nicht lesen? Kontrollierte Freigabe würde genau diese Exzesse verhindern...

Dann bin ich ja mal gespannt, was du auf meine kurze Anfrage an deine Ideenwelt antworten wirst.

Ich hatte auf die Möglichkeit von zum Beispiel Gendoping hingewiesen, bei Nationen, deren Resourcen sicher weit über die dann von dir freigegebenen Medikationen hinausgehen.

Als Facharzt kennst dich sicher damit aus, nicht wahr?

 

[usr]

Die Kürze Deiner Ausführungen wird nur von der intellektuellen Schlichtheit übertroffen... oder kannst Du nicht lesen? Kontrollierte Freigabe würde genau diese Exzesse verhindern...

Weil nämlich alle nur dopen weil die gemeinen Berge so steil sind, die Fahrer sehnen sich förmlich danach endlich Einheitsdosis zu bekommen statt sich mühsam unter der Hand absprechen zu müssen damit sie ein geschlossenes Feld zustandebringen /s

 

[usr]

mag sein, daß es völlig Bekloppte gibt, die das machen... nur, aktuell sind auch Leute, die nicht aus freien Stücken komplett irre sind, irgendwelchen obskuren Doping"ärzten" ausgesetzt. Kulminationspunkt war wohl die widerwärtige Praxis u.a. in der D"D"R, Minderjährigen ohne deren Wissen, und ohne Wissen der Eltern Dopingmittel unterzujubeln...

Ja doch, aus freien Stücken. Niemand ist gezwungen Leistungssportler zu werden. Noch nicht einmal in der DDR, auch wenn ich die damalige Praxis ganz sicher nicht verteidigen möchte. Notfalls muss man nur oft genug letzter werden, dann kommt man schon irgendwie raus. Die Leute dopen weil sie gewinnen wollen. Wegen dem Geld, weil ihr großer Bruder immer so gemein ausgelacht hat oder warum auch immer. Nach einem Normdoping vom Verbandsfunktionär würden sie immer noch genau so gewinnen wollen, und auf die gleiche Weise nach Wegen suchen (gut, manche fänden gewinnen in einer offiziellen Mutantenliga vielleicht so unattraktiv dass sie auf etwas möglichst weit weg von Sport umschulen würden)