hallo zusammen,
ich bin neu hier und möchte mich kurz vorstellen, bevor ich eure expertise in anspruch nehmedata:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
ich stehe mit 38 jahren kurz davor, mein erstes rennrad zu kaufen. der fuhrpark besteht bisher aus einem Cube Attention MTB und einem Centurion CrossLine 700. bisherige nutzung: spass, freizeit, tagestouren und leichtes training (immer dann, wenn mir das laufen zum hals raushängt, also immer öfter...).
beim training kommt dann auch das rennrad ins spiel. bin durch ein paar freunde drauf gekommen und sehe es als gute alternative zum joggen. kleinere touren sind auch geplant, habe aber keine rennambitionen.
soweit die vorgeschichte, nun zum "problem". ich bin 1,90 bei 95kg, habe aber unverhältnismäßig lange beine (schritthöhe 97) bei entsprechend kurzem oberkörper (60 nach "canyon-messmethode"), aber wieder langen armen (68).
bisherige händlerbesuche haben folgendes ergeben:
händler 1 kam zu dem ergebnis, dass es rahmenhöhe 61 oder 62 sein müsste, hatte aber leider keins zum probefahren da. desweiteren meinte er, dass die steifigkeit bei dieser größe abnimmt bzw. dass nicht alle hersteller ausreichend steife rahmen (mit blick auf mein gewicht und die hebelwirkungen) in dieser größe bauen können. empfohlen wurden Eddy Merckx AMX-1 (den es komischerweise auf der homepage gar nicht mehr gibt) und Centurion Hyperdrive Sport. Zudem Mavic Aksium und Campagnolo Veloce, welche mir vom "griff" spontan auch eher zusagte als shimano 105/ultegra.
händler 2 sagte, dass 61/62er rahmen alle können (empfehlung cube streamer) und dass man bei campa auf touren ein ersatzteil-problem haben könnte, weil das nicht jeder händler führt.
ich bin nun etwas verunsichert, insbesondere wie "dramatisch" das thema mit den großen rahmen ist, was steifigkeit/flattern betrifft?
gibt es vielleicht nutzer hier, die mit ähnlichen maßen/gewicht aufwarten und von erfahrungen mit bestimmten marken bzw. rahmengrößen berichten können? gibt es vielleicht auch jemanden, der bei ähnlicher bein-/oberkörperrelation einen kleineren rahmen mit längerer stütze fährt? ist gerade bei kurzem oberkörper ja theoretisch auch eine denkbare variante.
vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass meine preisvorstellung derzeit bei max. 1400 liegt und ich eine tendenziell aufrechtere sitzposition bevorzugen würde.
wäre klasse, wenn ihr ein paar erfahrungen/anregungen für mich hättet. besten dank im voraus, guts nächtle und sorry für das lange einstiegsposting!
gruß!
yzer
PS: Mir ist klar, dass letztlich nichts eine probefahrt ersetzen kann. aber vielleicht kann ich mit eurer hilfe die suche etwas effizienter gestalten. danke!
ich bin neu hier und möchte mich kurz vorstellen, bevor ich eure expertise in anspruch nehme
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
ich stehe mit 38 jahren kurz davor, mein erstes rennrad zu kaufen. der fuhrpark besteht bisher aus einem Cube Attention MTB und einem Centurion CrossLine 700. bisherige nutzung: spass, freizeit, tagestouren und leichtes training (immer dann, wenn mir das laufen zum hals raushängt, also immer öfter...).
beim training kommt dann auch das rennrad ins spiel. bin durch ein paar freunde drauf gekommen und sehe es als gute alternative zum joggen. kleinere touren sind auch geplant, habe aber keine rennambitionen.
soweit die vorgeschichte, nun zum "problem". ich bin 1,90 bei 95kg, habe aber unverhältnismäßig lange beine (schritthöhe 97) bei entsprechend kurzem oberkörper (60 nach "canyon-messmethode"), aber wieder langen armen (68).
bisherige händlerbesuche haben folgendes ergeben:
händler 1 kam zu dem ergebnis, dass es rahmenhöhe 61 oder 62 sein müsste, hatte aber leider keins zum probefahren da. desweiteren meinte er, dass die steifigkeit bei dieser größe abnimmt bzw. dass nicht alle hersteller ausreichend steife rahmen (mit blick auf mein gewicht und die hebelwirkungen) in dieser größe bauen können. empfohlen wurden Eddy Merckx AMX-1 (den es komischerweise auf der homepage gar nicht mehr gibt) und Centurion Hyperdrive Sport. Zudem Mavic Aksium und Campagnolo Veloce, welche mir vom "griff" spontan auch eher zusagte als shimano 105/ultegra.
händler 2 sagte, dass 61/62er rahmen alle können (empfehlung cube streamer) und dass man bei campa auf touren ein ersatzteil-problem haben könnte, weil das nicht jeder händler führt.
ich bin nun etwas verunsichert, insbesondere wie "dramatisch" das thema mit den großen rahmen ist, was steifigkeit/flattern betrifft?
gibt es vielleicht nutzer hier, die mit ähnlichen maßen/gewicht aufwarten und von erfahrungen mit bestimmten marken bzw. rahmengrößen berichten können? gibt es vielleicht auch jemanden, der bei ähnlicher bein-/oberkörperrelation einen kleineren rahmen mit längerer stütze fährt? ist gerade bei kurzem oberkörper ja theoretisch auch eine denkbare variante.
vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass meine preisvorstellung derzeit bei max. 1400 liegt und ich eine tendenziell aufrechtere sitzposition bevorzugen würde.
wäre klasse, wenn ihr ein paar erfahrungen/anregungen für mich hättet. besten dank im voraus, guts nächtle und sorry für das lange einstiegsposting!
gruß!
yzer
PS: Mir ist klar, dass letztlich nichts eine probefahrt ersetzen kann. aber vielleicht kann ich mit eurer hilfe die suche etwas effizienter gestalten. danke!