Einer der Gründe war wohl - bevor das PFAS Thema richtig heiß wurde - dass Gore Schwierigkeiten hatte, die Qualität des Materials zu halten bzw. bei der Produktion extrem viel Ausschuss hatte und somit die Herstellung in keinem Verhältnis zum Output stand.
Das Gewicht der Slicker-Pro beträgt lt. Castelli 270g. Das der Shakedry lag um 130g. Also vom Packmaß sind die beiden Jacken nicht vergleichbar. Gerade da ist in meinen Augen Shakedry einfach ungeschlagen, das wird sonst nur von dünnen Windjacken ohne Wasserdichtheit erreicht.
Ja, das ist wirklich traurig zu sehen dass einerseits Produkte wie Shakedry eingestellt werden bei denen man wirklich nicht weiss ob es jemals womöglich vergleichbare Alternativen geben wird während gleichzeitig in anderen Märkten hemmungsloses viel hilft viel zelebriert wird obwohl es dort auch sehr gut ohne geht. Aber ohne Expertise die ich nicht nicht einmal benennen könnte ist es nicht einschätzbar ob eine Shakedry über ihr Leben hinsichtlich PTFE so schlecht ist wie einmal Kette pflegen mit solchem Zeug, wie ein Fläschchen davon oder vielleicht auch wie ein ganzer Tank-LKW voll mit eigentlich harmlosem was aber mit einem spurenhaften Anteil von PTFE in der Eigenwerbung zum Wundermittel erklärt wird. Aber irgendwo muss man anfangen aufzuhören und wenn das Shakedry ist, warum nicht. Einzig wenn es bei diesem Anfang bleibt, das wäre dann wirklich doof.
Nach allem was ich gelesen habe ist anständig umgesetzte thermische Verwertung der best case, mit großem Abstand. Was du nicht haben willst ist in Mikropartikeln in der Landschaft verteilen (und das ist dann ein Punkt bei dem sogar ein riesiger Unterschied zwischen Shakedry und konventioneller Bauweise bestehen könnte)
Ohne jetzt zu suchen, aber IMHO entsteht bei der Verbrennung Flusssäure und die ist, entgegen ihrem Namen (den ich wahrscheinlich auch noch falsch geschrieben habe), nicht geeignet, in Flüssen zu landen.
Du vergleichst unterschiedliche Konzepte.
Deshalb verschürt man das auch nicht im Kachelofen sondern in einer ersthaft zur thermischen Verwertung von fragwürdigen Inputs vorgesehenen Anlage.
korrekt.
Die werden da angeboten, so scheint´s. Aber kann man dort aktuell tatsächlich bestellen?
Dito.
