Ich bin so langsam wirklich am Verzweifeln. Seit nunmehr 7 Wochen durchforste ich dieses Forum, lese, lese und lese. Alles nur, um auch wirklich das richtige Rennrad zu kaufen und nicht irgendeinen Mist.
Ich hatte mich eigentlich endlich mal entschieden, für das Poison Cyanit Xn (999,-/Direktvertrieb). Dazu kam noch der überaus positive Testbericht in der Tour anfang diesen Jahres, in dem auch der Rahmen als solide beschrieben wird. Kurz bevor ich jetzt mein Rennrad bestellen möchte (bei Poison vor Ort) lasse ich nur schnell noch zwei andere Händler Poison einschätzen. "Schlechte Rahmen, der Kunde wird mittels Ausstattung geblendet." So reagierten übrigens beide Händler.
Da denke ich mir, der Rahmen scheint ja in der Tour doch wirklich gut getestet zu sein. Vielleicht wollen die Händler die Marke ja nur schlecht machen. Dann kommen wieder andere Stimmen auf, auf Tour-Berichte sei überhaupt kein Verlass, die würden nur die Marken gut bewerten, die in der Zeitschrift Werbung machen. Wer hat nun recht, ich weiß es nicht.
Von diesen Überlegungen getrieben schaue ich mir dann die Trek-Beiträge im Forum an, da der Händler mir Trek angeboten hat. Im Forum eigentlich durchweg gute Bewertungen (außer leichte Lack-Probleme), somit schaue ich nochmal in die Tour, ob vielleicht ein Trek dabei ist. Da findet man dann das Trek OCLV 5200 für satte 2.499,- und das erreicht "unglaubliche" 121 Punkte. 2 WENIGER ALS DAS POISON FÜR 999,-!!!!!
Ich weiß nicht, ob ich mein Dilemma verständlich dargelegt habe, aber ich komme einfach nicht weiter. Für mich eigentlich zuverlässige Quellen widersprechen sich völlig. So recht weiß ich auch nicht, was ich mir von diesem Thread erwarte, außer wahrscheinlich neue, gegensätzliche Meinungen zu den Produkten. Ich erwarte für 1000 Euro ein Rennrad mit der neuen 105er, soliden Anbauteilen, durchschnittlichen Laufrädern wie den WHR-550 und einem guten, nicht überragenden Rahmen...
In der Hoffnung auf wirklich fundierte Einschätzungen und Angebote (am besten von den Cracks ).
MFG Marcio
Ich hatte mich eigentlich endlich mal entschieden, für das Poison Cyanit Xn (999,-/Direktvertrieb). Dazu kam noch der überaus positive Testbericht in der Tour anfang diesen Jahres, in dem auch der Rahmen als solide beschrieben wird. Kurz bevor ich jetzt mein Rennrad bestellen möchte (bei Poison vor Ort) lasse ich nur schnell noch zwei andere Händler Poison einschätzen. "Schlechte Rahmen, der Kunde wird mittels Ausstattung geblendet." So reagierten übrigens beide Händler.
Da denke ich mir, der Rahmen scheint ja in der Tour doch wirklich gut getestet zu sein. Vielleicht wollen die Händler die Marke ja nur schlecht machen. Dann kommen wieder andere Stimmen auf, auf Tour-Berichte sei überhaupt kein Verlass, die würden nur die Marken gut bewerten, die in der Zeitschrift Werbung machen. Wer hat nun recht, ich weiß es nicht.
Von diesen Überlegungen getrieben schaue ich mir dann die Trek-Beiträge im Forum an, da der Händler mir Trek angeboten hat. Im Forum eigentlich durchweg gute Bewertungen (außer leichte Lack-Probleme), somit schaue ich nochmal in die Tour, ob vielleicht ein Trek dabei ist. Da findet man dann das Trek OCLV 5200 für satte 2.499,- und das erreicht "unglaubliche" 121 Punkte. 2 WENIGER ALS DAS POISON FÜR 999,-!!!!!
Ich weiß nicht, ob ich mein Dilemma verständlich dargelegt habe, aber ich komme einfach nicht weiter. Für mich eigentlich zuverlässige Quellen widersprechen sich völlig. So recht weiß ich auch nicht, was ich mir von diesem Thread erwarte, außer wahrscheinlich neue, gegensätzliche Meinungen zu den Produkten. Ich erwarte für 1000 Euro ein Rennrad mit der neuen 105er, soliden Anbauteilen, durchschnittlichen Laufrädern wie den WHR-550 und einem guten, nicht überragenden Rahmen...
In der Hoffnung auf wirklich fundierte Einschätzungen und Angebote (am besten von den Cracks ).
MFG Marcio