Da ich jedenfalls nicht aus Spass an der Freude durch die Stadt fahre, sehe ich es als unvermeidliches an.
Habe ich dich richtig verstanden, dass du gezwungen wirst, mit dem Auto durch die Stadt zu fahren?
Was meinst du bitte mit freiwillig? Niemand ist in der Lage immer 100% aufmerksam zu sein. Und je gefährlicher das Fortbewegungsmittel, desto höher daher die Ansprüche an die Fahrer derselben.
"auf jemanden einschlagen" klingt nun kaum nach "sich wehren"
Komplett diskriminierend dieser mdr Artikel. Ob das eine Rentner war oder nicht hat niemanden zu interessieren. Falschfahrer gibt es auch bei unter 67 jährigen. Mittlerweile ist übrigens nicht das Alter der Hauptverursacher von Unfällen sondern das Handy. Wenn man sich die in dem Artikel verlinkten Statistiken anschaut sieht das ganze wieder ganz anders aus als diese reißerische Überschrift suggeriert . Dazu muß man sie aber auch lesen.
Richtig. Aber das wurde ja nun von der Presse so formuliert. Und wenn ich sehe wie "objektiv" die Presse bei Radunfällen mit Autos und LKW kommentiert, halte ich es durchaus für möglich, dass auch hier die "Wahrheit" die die Brille etwas anders wahrgenommen wurde, als sie vielleicht war.
Du beschreibst den ganz gewöhnlichen Alltag. Leider.
Woran sich aber niemand gehalten hatte. Einen Fünfjährigen, der das erste Mal mit Papa und Mama einen Radausflug macht, würde ich da auch nicht runterfahren lassen. Ist zwar eine schmale Straße, aber ansonsten ist die Strecke keine besondere Herausforderung. Man sollte halt jederzeit bremsbereit sein, falls Gegenverkehr kommt und es eng wird.
