Konfliktsituationen im Verkehr

[Coswiger]

Glaubt ihr wirklich das sich jemand der 1 Minute vorher rumschreit und pöpelt, sich dann auf ein sachliches Gespräch einlässt oder auch nur im Ansatz einsichtig sein wird?

Zumindest kann man es versuchen und das er scheinbar gemerkt hat das er falsch gehandelt hat zeigt seine "Flucht" klar auf. Der wird sicher sowas nicht nochmal machen.

 

[nolen]

Glaubt ihr wirklich das sich jemand der 1 Minute vorher rumschreit und pöpelt, sich dann auf ein sachliches Gespräch einlässt oder auch nur im Ansatz einsichtig sein wird?

Nein, wenn jemand vorher schon explodiert, vor einem Anklopfen, kommt es sicherlich nicht zum sachlichen Gespräch. Dann kann es nur noch um Spaß an Provokation dem gegenüber gehen, was ich nicht für sinnvoll sondern für gefährlich halte.

Zumindest kann man es versuchen und das er scheinbar gemerkt hat das er falsch gehandelt hat zeigt seine "Flucht" klar auf. Der wird sicher sowas nicht nochmal machen.

... dann sei glücklich, über die Flucht. Es hätte auch anders kommen können und Du wärst "gestürzt" und die Polizeimeldung heißt Alleinunfall. Du könntest schon in Deiner Aufregung stürzen.

 

[Coswiger]

Nein, wenn jemand vorher schon explodiert, vor einem Anklopfen, kommt es sicherlich nicht zum sachlichen Gespräch. Dann kann es nur noch um Spaß an Provokation dem gegenüber gehen, was ich nicht für sinnvoll sondern für gefährlich halte.

Da wäre nichts gefährlich gewesen, weil erstens war der Typ deutlich älter. Und zweitens hätte es genug Zeugen gegeben. Der Typ fühlte sich hinter dem Lenkrad seines SUVs stark, als ich anklopfte wars ein kleinen Würstchen.

 

[ziag]

entschuldigt sich.

Das spricht zumindest für Reflexion und Mut, daß auch mitzuteilen.

 

[Taushof1234]

Zumindest kann man es versuchen und das er scheinbar gemerkt hat das er falsch gehandelt hat zeigt seine "Flucht" klar auf. Der wird sicher sowas nicht nochmal machen.

da würde ich nicht drauf wetten wollen. Ich bin sicher nicht der einzige, der schon erlebt hat, dass dann jemand aussteigt und einem nicht nur Prügel androht. Einer hat es mir nicht nur mal angedroht - dumm nur für ihn, dass da einige Zeugen dabei waren, hat ihn 2.000 € ärmer gemacht.

 

[Taushof1234]

Habe noch gestern wider meiner eigenen Aussage gehandelt.
Wir waren letzte Woche noch in der Nähe von Nürnberg einiges unterwegs und waren dort überrascht, wie konsequent wirklich alle mit ausreichend Abstand und mit Ausweichen auf die Gegenfahrbahn überholt haben. Nun zurück im Herzen von NRW:
1. die Omi, die nur 1 km nach Start sich irgendwie nach dem Motto "ICH MUSS DA JETZT UND ZWAR SOFORT IRGENDWIE ÜBERHOLEN" dran vorbeigezittert hat ging ja noch irgendwie
2. der 2. Fall war schon einiges unangenehmer, weil ich selbst gerade dabei war, einen Rollerfahrer gerade zu überholen. Genau in dem Augenblick wurde ich selbst auch noch überholt und das eben nicht mit Ausweichen auf die Gegenfahrbahn.
2 km später - bis dahin ging es ordentlich bergab, stand das Fahrzeug an einer Ampel neben mir. Das Fenster auf der Fahrerseite war heruntergelassen, was mich veranlasste mitzuteilen " ich diskutiere hier gar nicht mit Ihnen, ich werde eine Anzeige erstatten". Ergebnis: die Dame machte, das Fenster hoch, zog an ihrer Zigarette und gab ein Hupkonzert von sich. Warum? Weil sie sich ertappt fühlte oder weil sie alle auf sich aufmerksam machen wollte, wie b*****n sie sich verhält? Das diese Dame wie ein Abkömmling von Tana Schanzarra und Tegtmeier klärt auf aussah (mir wird jetzt noch schlecht) - geschenkt.

Das Leute, die auf ihr Fehlverhalten aufmerksam gemacht werden, gerne mal noch rumhupen wie blöde, habe ich nicht nur einmal erlebt und in zig Videos gesehen. Nachvollziehbar ist das für mich nicht.

 

[kassi]

Die Leute wissen tief in sich, dass sie einen Fehler begangen haben, es ist Ihnen aber egal da sie keine Konsequenzen fürchten (Ich bin sicher in meinem beheizten Blechkäfig). Da sie dann keine Argumente haben, werden Sie dich entweder stumpf beleidigen oder halt noch mehr homo-sapiens-technisch-verwurzelte-Ur-Verhaltensweisen wie das Betätigen der Hupe ausgelöst.

 

[Taushof1234]

das hast du schön beschrieben. Und so oder sehr ähnlich wird es wohl auch sein.

 

[derdieter]

Man kann sich darüber gerne lustig machen - man kann sich aber auch Gedanken machen wie man das eigene Risiko minimiert. Am Ende regen sich alle sobald was passiert nur wieder über das "übersehen" auf....

Lieber @KarlvonDrais :
mein Hinweis auf eine augenärztliche Untersuchung war nicht als Lustigmachen gedacht! Ausnahmsweise weiß ich hier mal ganz genau, worüber ich schreibe:
Ich hatte beidseitig grauen Star. Was ich zum Schluss damit noch gesehen habe, möchte ich hier wahrlich nicht zum besten geben!

Nach den Operationen: beidseitig 100% Sehkraft, auch bei Dunkelheit mit Regen. Ein neues Leben!

halt noch mehr homo-sapiens-technisch-verwurzelte-Ur-Verhaltensweisen wie das betätigen der Hupe ausgelöst.

Köstlich beschrieben!

Ich hupe, also bin ich!

 

[KarlvonDrais]

Lieber @KarlvonDrais :
mein Hinweis auf eine augenärztliche Untersuchung war nicht als Lustigmachen gedacht! Ausnahmsweise weiß ich hier mal ganz genau, worüber ich schreibe:
Ich hatte beidseitig grauen Star. Was ich zum Schluss damit noch gesehen habe, möchte ich hier wahrlich nicht zum besten geben!

Ein Paradebeispiel für die Entstehung von Konflikten - einfach mal einen Satz raushauen ohne Einordnung ist leider oft vielfach interpretierbar. Das gilt im Straßenverkehr wie im Internet

 

[Fluse]

Ein Paradebeispiel für die Entstehung von Konflikten - einfach mal einen Satz raushauen ohne Einordnung ist leider oft vielfach interpretierbar. Das gilt im Straßenverkehr wie im Internet

Wenn nur ein Tenor kommt und zwar "alle sind immer schlecht zu sehen"... war der Gedanke schon nicht so weit weg.

Rausgehauen war da jetzt gar nix, gut da liest jeder halt einen anderen Tonfall rein. Warum trifft es anscheinend?

 

[KarlvonDrais]

Warum trifft es anscheinend?

Keine Sorge mein Augenarzt sagt meine werte sind stabil und ich kann meine Brille weitertragen. Danke.

Rausgehauen war da jetzt gar nix, gut da liest jeder halt einen anderen Tonfall rein

...! - ist nunmal ein Stilmittel.

Letztendlich ging es mir nur darum zum Perspektivwechsel anzuregen und sich darüber Gedanken zu machen warum "übersehen" durchaus vorkommen kann. Der Tenor war - wer dunkel gekleidet ohne Licht im Schatten fährt, kann auch tagsüber schlecht zu sehen sein. Von "alle immer" war nicht die Rede.

Wer mag kann darüber nachdenken, wer mag kann es bleiben lassen. Mir sind meine Knochen und mein Familienleben wichtig genug um bleuchtet wie ein Weihnachtsbaum und gekleidet wie ein Papagei zufahren

 

[nolen]

Was die Beleuchtung von Fahrrädern tagsüber betrifft, finde ich, dass es viel wichtiger wäre, dass die Autos nicht beleuchtet sind. Autobeleuchtung am helllichten Tag ist doch lächerliche Wichtigtuerei, während die Funzeln eines Radfahrers zwischen den Autos untergehen. Zum Selbstschutz kann sich natürlich jeder der will, ein Licht einschalten.
Wir brauchen nicht Aus- oder Aufrüstvorschriften sondern Abrüstung. Ein Radfahrer wie auch ein Motorradfahrer kann mit einem Auto keinesfalls mithalten. Nur die Autos wachsen von Modell- zu Modellerneuerung.

 

[Fluse]

ein Papagei zufahren

Mit bester Erfahrung, dass das gar nix bringt. genau so wurde ich schon am hellichte Tage "übersehen"


Es ist nicht so eindimensional, und gesehen wird man gleich dreimal nicht, wenn einfach verdammt viele beim Auto fahren am Handy rumdaddeln..

Und es ist auch nicht so schwarz weiß wie du es unablässig schreibst. Das versucht man dir mitzuteilen, aber darauf gehst du leider gar nicht ein.
Hier schreibt niemand, dass man im Flecktarn aus dem Wald schießen soll..

 

[VeloNico]

Warum wir übersehen werden.

https://dasfahrradblog.blogspot.com/2021/05/warum-radfahrende-fur-viele.html

 

[KarlvonDrais]

[....]kann auch tagsüber schlecht zu sehen sein. Von "alle immer" war nicht die Rede.

Ich habe lediglich der Aussage widersprochen das es "Übersehen" nicht gibt und das mit meinem Erleben argumentiert.

Kann sein - beschriebt das bestehen einer Möglichkeit. Eine Möglichkeit ist per se nicht "schwarz, weiß" oder "eindimensional"

wenn einfach verdammt viele beim Auto fahren am Handy rumdaddeln..

Das bestreite ich auch nicht - es ging mir, wie mehrfach betont, um das bestehen der Möglichkeit das RadlerInnen auch druch aufmerksame AutofaherInnen übersehen werden könnten.

Warum trifft es anscheinend?

Die Frage geben ich dann jetzt gerne zurück - Was triggert dich daran?

 

[Fluse]

Frage geben ich dann jetzt gerne zurück - Was triggert dich daran?

Mich? Mich triggert da nix. Sorry. Platter move von dir.

 

[KarlvonDrais]

Mich? Mich triggert da nix. Sorry. Platter move von dir.

Worin unterscheidet sich jetzt deine Suggestivfrage, "Warum trifft es anscheinend?", von meiner?

 

[Fluse]

Worin unterscheidet sich jetzt deine Suggestivfrage, "Warum trifft es anscheinend?", von meiner?

Ich habe nicht ständig geschrieben "alle sollen mit Licht" und angefressen reagiert als der Hinweis kam ob eventuell ein gesundheitliches Problem vorliegt und das ganze als Angriff interpretiert.
Du halt schon.

Sinnfreie Diskussion das ganze... Ich schlage vor die Diskussion zwischen dir und mir ist damit beendet. Ich werde mich dazu jedenfalls nicht mehr äußern

 

[Coswiger]

Warum wir übersehen werden.

https://dasfahrradblog.blogspot.com/2021/05/warum-radfahrende-fur-viele.html

Schöner Artikel. Ich hatte es ja schon angesprochen hier, wollten einige hier aber nicht so sehen......