AW: Paris-Roubaix 2011
Ohne die Obernull Ballan natürlich.
Diese Aussage ist totaler Blödsinn. Zwar ist Ballan nach seiner Krankheit um einiges weniger erfolgreich als davor, trotzdem gehört er immer noch zu den besten Klassikerfahrern im Feld.
Zu deiner Aussage über Hushovd: Was Ricatos vermutlich sagen wollte, ist dass Hushovd auch das grüne Trikot gewonnen hat und die Art WIE er es gewonnen hat, zeigte bestimmt keinen Lutscher.
Cancellara hat im Interview klar gesagt, dass er alles versucht hätte, aber Hushovd NICHT abzuschütteln sei. Am Ende fuhr er ihm weg, weil das der Teamkollege von Hushovd das Rennen eigentlich schon gewonnen hat und für Hushovd keine Anreize bestanden es zu versuchen. Cancellara war trotzdem der stärkste Fahrer im Feld.
Das alle bei Cancellara lutschen ist doch klar. Die Orientierung am stärksten Fahrer ist doch normal und war immer vorhanden. Bei Cancellara ist es noch um einges extremer, da er sehr dominant im letzten Jahr war.
Zu der Frage bzgl. der Teamwahl. Das Team ist von seiner Zusammensetzung das beste Team im Feld. Cancellara hätte auch mit dem letzjährigen Team 2011 nicht viel mehr gerissen, weil die Konkurrenz auf ihn eingestellt ist. Ob Cancellara L-B-L, Lombardei oder Amstel gewinnen kann...schwer zu sagen, besonders bei L-B-L. Solange er mit den Schlecks fährt wird er kaum als Kapitän L-B-L fahen können und dürfen.
BMC mag das bessere Klassikerteam darstellen (zumindest für Flandern, PR), aber wer wäre den geblieben, falls Cance gekommen wäre? Ich glaube kaum, dass Ballan für Cance fahren würde. Ähnliches aber mit Abstrichen gilt für Hincapie, Burghardt und Co.
