Veloviewer, die Strava Auswertung.

[Ivo]

Im Niederländischen 'Fiets' Forum gibt's eine eigene Datei mit eingener Wertung, sogar noch eine Zusatzwertung wegen längste Distanz innerhalb des Clusters. Es wäre ganz einfach hier auch so eine eigene Wertung zu halten.

 

[thirdsun]

Hm, ich hab's jetzt nochmal gelesen.
Der Passus in der Mail an DC sagt auf jeden Fall aus, dass die Strava-Daten über die API (Schnittstelle für Drittanwendungen) zwar noch ausgelesen werden können, die Daten aber dann ausschließlich für den User angezeigt werden dürfen, dem sie gehören.
Will heißen, es dürfen keine Auswertungen mehr über alle User gefahren werden und es muss sichergestellt sein, dass die Daten von Otto Normalverbraucher oder Michel Deutscher nur noch für den jeweiligen Anwender angezeigt werden können.

Das muss jetzt nicht zwingend das Aus für die Kachelei bedeuten, aber nach meiner Interpretation darf man dann keine Besten- und Vergleichslisten mehr aufstellen und dergleichen mehr.

Wenn ich DCRainmaker richtig verstanden habe, steht auch die Auswertung der eigenen Daten in Frage. Externe Dienste dürfen dir deine Daten zwar anzeigen, aber womöglich nicht zusammenfassen, auswerten, analysieren, aggregieren etc. Letztendlich ist dieser Punkt so vage formuliert, dass unklar ist, was genau Strava darunter versteht.

Im schlimmsten Fall könnten Dienste wie Veloviewer oder Intervals.icu so nicht mehr mit Strava Daten arbeiten.

Es ist mir ein Rätsel, was Strava sich von diesem Schritt verspricht. Bisher war Strava ganz klar der primäre und Zentrale Hub meiner Daten und Aktivitäten, welche ich gelegentlich in externen Diensten erweitert und tiefgründiger analysiert habe. Dafür habe ich gerne gezahlt. Wenn ich Intervals.icu nun aber gar nicht mehr mit Strava verwenden kann, werde ich es wohl ohne Strava nutzen.

 

[Plantsch Becken]

Wenn ich DCRainmaker richtig verstanden habe, steht auch die Auswertung der eigenen Daten in Frage. Externe Dienste dürfen dir deine Daten zwar anzeigen, aber womöglich nicht zusammenfassen, auswerten, analysieren, aggregieren etc. Letztendlich ist dieser Punkt so vage formuliert, dass unklar ist, was genau Strava darunter versteht.

Im schlimmsten Fall könnten Dienste wie Veloviewer oder Intervals.icu so nicht mehr mit Strava Daten arbeiten.

Es ist mir ein Rätsel, was Strava sich von diesem Schritt verspricht. Bisher war Strava ganz klar der primäre und Zentrale Hub meiner Daten und Aktivitäten, welche ich gelegentlich in externen Diensten erweitert und tiefgründiger analysiert habe. Dafür habe ich gerne gezahlt. Wenn ich Intervals.icu nun aber gar nicht mehr mit Strava verwenden kann, werde ich es wohl ohne Strava nutzen.

intervalls.icu muss die Schnittstelle anpassen, habe ich eben gelesen. Die Daten sollen nur noch für den einen User auf den Drittparty-Plattformen zu sehen sein. Velowiewer arbeitet mit Strava zusammen.

https://www.cyclingnews.com/news/strava-plan-to-restrict-third-party-apps-has-users-in-an-uproar/

 

[Ivo]

Die Niederländische Internet Jura Seite Ius Mentis hat in einen Blogpost die neu Strava Richtlinien an Hand der GDPR und der Digital Markets Act kontrolliert und erhebliche Probleme gesehen. Vielleicht ist das eher einen Grund warum Strava jetzt plötlich etwas nachgibt. Beide Gesetze sind EU Gesetze, gelten also auch für Deutschland. Also sollte im Prinzip ein Deutscher Jurist zum gleichen Urteil kommen. Und am schönsten, einen Drittanbieter darf auch verklagen (Veloviewer, Wandrer etc.).
https://blog.iusmentis.com/2024/11/22/strava-past-api-voorwaarden-aan-mogen-die-wel-van-de-avg/

 

[Ivo]

Update auf den Veloviewer Seiten:

https://blog.veloviewer.com/update-...fmZfiW9bRjP0Xr2LVw_aem_-IFXZwesszKN4y_9oIRRMQ

Update on Strava API use and the implications for VeloViewer​

Posted on November 27, 2024 | by Lucy Sibbald


Thank you once again for all the support you have shown recently, we know we are incredibly lucky to have such loyal users.

We have been working closely with the team at Strava and are appreciative of their partnership. At this time, we fully understand the implications and will be making a subtle adjustment to make sure that we continue to uphold the highest standards of data security and to ensure that we fully align with Strava’s API agreement.

The single change is that users who choose to share their data publicly within VeloViewer will now be asked to confirm consent regularly. Visibility will default back to ‘private’ if consent is not reconfirmed. Previously, it was a ‘one & done’ consent process, this change will help users to be fully aware of the data sharing that they have agreed to.

This change will be released in the next couple of weeks and all other functionality will remain unchanged. We hope that you will continue to enjoy exploring your data and planning your adventures with VeloViewer.

 

[Mat350ze]

Kurze Frage läuft die Pro Version ab Kauf 1 Jahr? Oder muss jedes volle Jahr die Pro Version gekauft werden? Sprich wenn man jetzt kauft, muss man in 11 Tagen nochmal kaufen.

 

[Ivo]

Kurze Frage läuft die Pro Version ab Kauf 1 Jahr? Oder muss jedes volle Jahr die Pro Version gekauft werden? Sprich wenn man jetzt kauft, muss man in 11 Tagen nochmal kaufen.

Nein, dann kaufst du im Dezember 2025 wieder. Ich hab's vor einige Jahren im Frühling gekauft, und werden jeder Frühling zur Kasse gebeten.

 

[ste7an]

Frohes neues Jahr Square 117x117

 

[Jansi]

Moin, ihr lieben Explorer!

Mein Max Square wird aktuell begrenzt durch einen Truppenübungsplatz, auf dem eine handvoll Kacheln für die Zivilbevölkerung nicht zugänglich ist.

Hat schonmal jemand Erfahrungen damit gemacht, bei einer Militärverwaltung anzufragen, ob ein Besuch der Kacheln möglich wäre?

Oder alternativ: Grundsätzlich könnte man die Kacheln erreichen, da sind "nur" Verbotsschilder. Gibt's da Erfahrungen? Was wäre wohl die Konsequenz, wenn man entdeckt wird?

 

[Tsunami-Basti]

Moin, ihr lieben Explorer!

Mein Max Square wird aktuell begrenzt durch einen Truppenübungsplatz, auf dem eine handvoll Kacheln für die Zivilbevölkerung nicht zugänglich ist.

Hat schonmal jemand Erfahrungen damit gemacht, bei einer Militärverwaltung anzufragen, ob ein Besuch der Kacheln möglich wäre?

Oder alternativ: Grundsätzlich könnte man die Kacheln erreichen, da sind "nur" Verbotsschilder. Gibt's da Erfahrungen? Was wäre wohl die Konsequenz, wenn man entdeckt wird?

Die Bundeswehr schreibt dazu folgendes:
https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/regeln-betreten-uebungsplaetze-5636900

Offiziell ist es Verboten, Konsequenz könnte sein, dass du durch Beschuss stirbst.
Wenn du dich nun aber an Heiligabend gegen Mitternacht dort beim Wandern verirrst, stehen die Chancen ganz gut, dass die Bedrohung durch unmittelbaren Beschuss geringer ist als normal.
Den Blindgängern und eventuellen Mienengürteln sind Feiertage aber egal

 

[Ivo]

Wegen Blindgänger und Minen, achte auf die Spuren von Fahrzeuge und 'Minensuchtiere'. Dort wo du solche Spuren siehst ist die Minengefahr gering.
Einen grossen Truppenübingsplatz (in Belgien) fuhr ich z.B. zu Weihnachten, da war dort nichts los. Jetzt, wo überall Ukrainische Soldaten ausgebildet werden, wird die Auslastung der Truppenübungsplätze grösser sein als vor 5 Jahre. Genauso die Absicherung.

 

[Ivo]

Am Wochenende fuhr ich meine 50.000. Kachel. Mal sehen ob ich dieses Jahr die 55.000 knacke.

 

[sibi]

Hat schonmal jemand Erfahrungen damit gemacht, bei einer Militärverwaltung anzufragen, ob ein Besuch der Kacheln möglich wäre?

Bei manchen Übungsplätzen (z.B. Baumholder oder Wildflecken) gibt bzw. gab es Tage der Offenen Tür, an denen man die Plätze z.T. mit geführten Touren betreten kann.

 

[Bilbo]

Dazu ist ja Übungsplatz auch nicht gleich Übungsplatz.
Ich hab einen 500m hinter unserem Haus und da kommst ganz normal drauf. Außer wenn die Fahne gehiesst wird.