Scorpio
Aktives Mitglied
Du glaubst falsch! Man WEISS dasS nicht.
Zuletzt bearbeitet:
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Anzeige
Warum wird Armstrong immernoch geächtet,kein Respekt ? .
G
Gelöschtes Mitglied 49155
G
Gelöschtes Mitglied 49155
Schande über mein HauptHab das missverständliche vergessene S reineditiert
!Danke......Inwiefern macht ein andere Betrug den Betrug von Armstrong besser?
Es gab und gibt wohl keinen Fahrer, der ähnlich viel Geld für Doping "investiert" hat wie Lance Armstrong. Zum Thema empfehle ich das Buch von Tyler Hamilton.
Nach meiner Meinung gewinnt im Spitzensport sowieso schon lange nicht mehr der beste Fahrer.
Es gewinnt:
-Wer am besten auf die Dopingsubstanzen reagiert.
-Wer am meisten Dopt.
-Wer die besten Medikamente hat
Spizensport schaue ich schon lange nicht mehr, auf keien Radsport. Die Profis sind für mich lebende Apotheken.
Sogar ich - als Hobby Rennfahrer - weiss wie ich durch jede Kontrolle komme. Trotz Doping.
Hab das missverständliche vergessene S reineditiert
Also richtig wärs ohne das zweite S.
mimesn
Aktives Mitglied
- Registriert
- 17 Juli 2009
- Beiträge
- 1.932
- Reaktionspunkte
- 1.416
Gar nicht?
Wozu? Hamilton ist doch eher sauer, weil er neben Armstrong nicht hoch kam.
Zumindest im Profiradsport wurde schon immer gedopt. (Bei anderen Sportarten vermutlich auch, da wird's aber nicht so breitgetreten.)
Wer fuhr denn bspw. die TdF je ungedopt?
Würde ich so nicht sagen.
Da könntest du jetzt auch noch Stallregie anführen. Und ein paar andere mächtige Interessenten.
Mir ist egal, wer gewinnt. Gedopt wird sowieso, nur die Kontrollmöglichkeiten werden zunehmend erschwert oder gar unmöglich sein.
Letztlich sind die Spitzensportler für mich irgendwie "arme Schweine". Akkordarbeiter, denen ihr Sport wohl oft keinen Spaß macht, mit einer recht hohen Gefahr von gesundheitlichen Dauerschäden, nicht nur durch's Doping, ...
Ein Job eben und nicht unbedingt einer, den ich hätte machen wollen.
Ich glaube, mir machte es oft mehr Spaß, zu fahren, als dass es das ihnen noch macht.
Ist aber deren Problem.
PS. Armstrong war Perfektionist, ein Freak. Der hatte nicht nur durch Doping gewonnen. Genau auf die TdF vorbereitet, Strecke abgefahren, Material abgestimmt, ... Und natürlich hatte das Team für ihn zu fahren. Ohne Wenn und Aber.
Natürlich mögen viele andere Leute solche Egomanen nicht, die nur wenige Rennen bestreiten und dann gar das Prestigeträchtigste dominieren.
(Was all das angeht, war er weder der Erste, noch der Einzige in der Radrenngeschichte.)
Letztlich muß uns das alles gar nicht kümmern. Die Show geht weiter. Mit oder ohne ihm. Gedopt wird weiterhin, die Strecken werden weiterhin möglichst spektakulär gestaltet, damit wir auch weiterhin viel zu sehen bekommen, ...
Es unterhält oder eben auch nicht. In jedem Fall wird mit dem Rummel gut Geld gemacht.
Wem all das Drumherum nicht paßt, der schaut sich den Kram einfach nicht an und fährt selbst. - Im Grunde ganz einfach!
Gonsch
Unterlenker
- Registriert
- 16 März 2012
- Beiträge
- 1.174
- Reaktionspunkte
- 603
Teile Deine Weisheit mit uns. Wie machst Du es, gewiefter "Hobby Rennfahrer"? Falls Du an Jedermann-Rennen oder RTFs teilnimmst, kannst Du Deinen künstlichen Penis künftig zu Hause lassen. Denn auch wenn Dich das jetzt sehr hart trifft: Dort gibt es in der Regel gar keine Dopingkontrollen.
Amigo
Aktives Mitglied
Wenn man sich erst den letzten Satz anschaut und dann den davor: kann es sein, dass du da von dir auf andere schließt?
Und viel Spaß beim gewinnen von Hobby-Rennen, deine Mama wird stolz auf dich sein.
Fe der Bergfloh
Aktives Mitglied
- Registriert
- 11 November 2013
- Beiträge
- 4.183
- Reaktionspunkte
- 1.887
Dein Beitrag ist sehr negativ durchsetzt. Ich denke Du sprichst nicht für die Masse. Und Deine Kenntnisse solltest Du schon etwas mehr untermauern.
Warum fährst Du überhaupt Rad ? Welche Mittel nimmst Du ? Zu welchem Zweck ? Bei was für Rennen startest Du ?
*Steph*
lahme Ente
- Registriert
- 25 Juni 2015
- Beiträge
- 3.821
- Reaktionspunkte
- 15.986
rr-mtb-radler
Tradition = Rose
Vielleicht ist Loomit die Reinkarnation von Marc O Polo 
Zuletzt bearbeitet:
1) Um zu gewinnen.
2) Doping, das nicht erkannt werden kann. Zum Beispiel Wachstumshormone und Sarm. Regelmässiges Doping an den Toleranzwert zum Beispiel mit Testosteron.
3) Tour de Fance, Vuelta...
Mal ganz ehrlich, ist dir nicht bewusst, dass deine Radsportidole von Zeh bis Stirn nach Strich und Faden durchedopt sind?
rr-mtb-radler
Tradition = Rose
Ich habe zwar keine Radsportidole, aber mir ist bewusst, dass gedopt wird, wie es mir auch bewusst ist, dass du ein Troll bist.
Zerga
Bonsai
- Registriert
- 13 Mai 2014
- Beiträge
- 1.161
- Reaktionspunkte
- 661
Das Zeug muss ja auch in die Spieler rein
Mir hat Doping jedenfalls die Freude an der TdF, die ich ungefähr bis 2003/04 regelmäßig und begeistert verfolgt habe, nachhaltig verdorben. Es wirkt für mich nicht echt.
Wenn ich in ein Theater gehe, dann tue ich das nicht nur, um unterhalten zu werden, sondern auch die Kunst zu bewundern, die Schauspieler vollbringen, auch wenn ein enttäuschter @mimesn sie danach auf wundersame Weise genesen, gesellig und gut gelaunt an der Theke trifft
(Was die Rolle des Profi-Sports angeht, bin ich übrigens ganz bei dir, die Sache mit der Unterhaltung und den modernen Gladiatoren und BrotundSpielen uswusf)Wenn ich ein Radrennen im Fernsehen anschaue, dann bewundere ich Leistungen, die andere erbringen. Sind diese nicht echt, wende ich mich ab. Ich gucke mir ja nicht die große Internistenrundfahrt an, das ist ja völliger Blödsinn. Die Berliner Philharmoniker auf der Waldbühne schaue ich mir nie wieder an, wenn sie auch nur einmal Playback spielen.
Was ich aber widerrum gut finde, sind die offensichtlichen Bemühungen der UCI, sich damit auseinanderzusetzen. Ich habe vor Monaten einen Beitrag in der Tagesschau gesehen, wo ein Gutachter, der von der UCI beauftragt worden ist, Doping im Radsport zu analysieren und zu bewerten, seinen Auftraggeber für ernsthafte Bemühungen um Aufklärung gelobt hat. Er sei gefödert worden, wo er es verlangt habe, und sei niemals, auch nicht bei der Veröffentlichung, behindert worden. Und das Gutachten war ziemlich vernichtend, auch was die Rolle von früheren hohen UCI-Funktionären betraf. Das fand ich ja mal ausgesprochen vorbildlich, auch für andere Profisportarten!
Diese Offenheit hat bei mir dazu geführt, dass ich in diesem Jahr wieder bei der TdF reingeschaut habe.
applewoi
Kein Titel
- Registriert
- 21 September 2009
- Beiträge
- 4.048
- Reaktionspunkte
- 1.936
Fe der Bergfloh
Aktives Mitglied
- Registriert
- 11 November 2013
- Beiträge
- 4.183
- Reaktionspunkte
- 1.887
Deine Antwort untermauert meine Vermutung, dass Deine Kenntnisse sehr begrenzt sind.
rr-mtb-radler
Tradition = Rose
Geht dem Kerle doch nicht auf den Leim. Das sind dümmlich provokante Antworten, Trollgedöhns halt.
...und ist dir nicht bewusst, dass du vermutlich nicht lange leben wirst?
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂