Hallo zusammen,
als Beginner mit dem Thema beschäftige ich mich jetzt schon ca. ein 1/2 Jahr. Da ich auf der Suche nach einem Gravel bzw. Endurance Bike. Zur Probe habe ich diverse Modelle durch und von der Geo passen am besten das Nuroad Race und das Canyon Grail CFSLX DI2
Alternativ Endurace CF SLX 8 Di2 CUBE AGREE C:62 SLX.
Was mich jetzt total irritiert ist der Fakt das das Cube mal eben 2000€ //1500 € weniger kostet .....was ist den jetzt soviel besser am Canyon ?? Von den angebauten Komponenten , beide GRX DI2, Newmen Carbohnfelgen vs. Dt Swiss 1400....tut sich da soviel ??
Wie sind eure Erfahrungen mit Cube bzw Canyon ?
Ich habe ähnliche Erfahrungen aus dem Tecdive Bereich wo es auch Hersteller gibt die locker das doppelte für diverses Equipment verlangen. Liegen die Komponenten nebeneinander auf dem Tisch sind die Unterschiede kaum bis gar nicht wahrnehmbar.
Auch hier wird das Equipment ziemlich beansprucht sodass die Abnutzungserscheinungen ziemlich gleich sind, und das Ein oder Andere nicht besser oder schlechter ist. Nur preisliche Unterschiede sind vorhanden.
Nicht falsch verstehen, ich bin durchaus bereit für gutes Equipment gutes Geld anzulegen, aber hier finde ich die Unterschiede schon groß.
Wie seht ihr das....
Beste Grüße
als Beginner mit dem Thema beschäftige ich mich jetzt schon ca. ein 1/2 Jahr. Da ich auf der Suche nach einem Gravel bzw. Endurance Bike. Zur Probe habe ich diverse Modelle durch und von der Geo passen am besten das Nuroad Race und das Canyon Grail CFSLX DI2
Alternativ Endurace CF SLX 8 Di2 CUBE AGREE C:62 SLX.
Was mich jetzt total irritiert ist der Fakt das das Cube mal eben 2000€ //1500 € weniger kostet .....was ist den jetzt soviel besser am Canyon ?? Von den angebauten Komponenten , beide GRX DI2, Newmen Carbohnfelgen vs. Dt Swiss 1400....tut sich da soviel ??
Wie sind eure Erfahrungen mit Cube bzw Canyon ?
Ich habe ähnliche Erfahrungen aus dem Tecdive Bereich wo es auch Hersteller gibt die locker das doppelte für diverses Equipment verlangen. Liegen die Komponenten nebeneinander auf dem Tisch sind die Unterschiede kaum bis gar nicht wahrnehmbar.
Auch hier wird das Equipment ziemlich beansprucht sodass die Abnutzungserscheinungen ziemlich gleich sind, und das Ein oder Andere nicht besser oder schlechter ist. Nur preisliche Unterschiede sind vorhanden.
Nicht falsch verstehen, ich bin durchaus bereit für gutes Equipment gutes Geld anzulegen, aber hier finde ich die Unterschiede schon groß.
Wie seht ihr das....
Beste Grüße
Zuletzt bearbeitet: