2fast4u
Neuer Benutzer
Hi Radsportfans!
Habe die Suchfunktion schon genutzt, aber alledings noch nicht die gewünschten Beiträge gefunden.
Und zwar geht es darum, dass ich mir demnächst ein neues Rennrad aufbauen möchte. Jetzt mal ganz ab von der Diskussion Campa vs. Shimano, die hier ja teilweise kindlichste Formen annehmen....
Und zwar geht es mir darum, dass ich nicht weiß, was zur Zeit stand der Technik ist, was Tretlager/Kurbeln angeht. Und zwar gibt es ja Hollowtech 2, dabei ist die Achse in die rechte Kurbel integriert. Dann gibt es ganz gewöhnliche Innenlager, die aber mitlerweile schon mehrkant sind sprich Octalink. Da gibts auch wieder 2 unterschiedliche Versionen v1 und v2. nachfolgend auf dem Bild zu sehen. Und zuguterletzt das "alte" 4 Kant-Lager was ja sicherlich immer noch oft oder sogar das meist verwendete ist. Auf die Lager würden dann halt nach alter Manier die Kurbeln angesteckt. und an das Tretlager geschraubt.
Bisher habe ich außerdem gesehen, dass z.B. das Hollowtech 2 von Shima wie ich finde, sehr magere Zähne an der linken Seite der Achse hat, hält sowas überhaupt zuverlässig?
Mir wurde empfohlen, sowas wie Hollowtech 1 zu nehmen, also nur hohlgeschmiedete Kurbelarme, aber sonst die "alte" technik mit Tretlager in den Rahmen schrauben, also kein Hollowtech2. Das wurde mir damit begründet, dass es noch nicht so ausgereift sei und die Stabilität auch nicht so viel besser im gegensatz zu der traditionellen Methode. Im Forum habe ich wiederrum gelesen, dass einige zumindest bei MTB-Gruppenn wie XT(r) etc.. dieses problem nicht haben und teilweise sogar der meinung sind, dass diese neue technik stabiler und steifer ist.
Anscheinend gibt es aber auch noch weitere Hersteller, die andere Zähne an ihre "Hollowtech" Achsen Fräsen, die etwas stabiler(größer) aussehen.
Also meine 1.) Frage ist jetzt: Traditionelle Befestigung der Kurbeln oder Hollowtech2?
2.) Wenn eine traditionelle Befestigung, welche ist die "bessere", kann man da zu octalink(V2) raten? Oder ist der 4-Kant noch besser?
Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich ca. 78kg wiege und recht kräftig bin.
Das ist mir jetzt erstmal spontan eingefallen. Wenn ihr möglicherweise von mir falsch "aufgenommene" Dinge lest, immer raus damit.
Sportliche Grüße
Sebastian
Habe die Suchfunktion schon genutzt, aber alledings noch nicht die gewünschten Beiträge gefunden.
Und zwar geht es darum, dass ich mir demnächst ein neues Rennrad aufbauen möchte. Jetzt mal ganz ab von der Diskussion Campa vs. Shimano, die hier ja teilweise kindlichste Formen annehmen....
Und zwar geht es mir darum, dass ich nicht weiß, was zur Zeit stand der Technik ist, was Tretlager/Kurbeln angeht. Und zwar gibt es ja Hollowtech 2, dabei ist die Achse in die rechte Kurbel integriert. Dann gibt es ganz gewöhnliche Innenlager, die aber mitlerweile schon mehrkant sind sprich Octalink. Da gibts auch wieder 2 unterschiedliche Versionen v1 und v2. nachfolgend auf dem Bild zu sehen. Und zuguterletzt das "alte" 4 Kant-Lager was ja sicherlich immer noch oft oder sogar das meist verwendete ist. Auf die Lager würden dann halt nach alter Manier die Kurbeln angesteckt. und an das Tretlager geschraubt.
Bisher habe ich außerdem gesehen, dass z.B. das Hollowtech 2 von Shima wie ich finde, sehr magere Zähne an der linken Seite der Achse hat, hält sowas überhaupt zuverlässig?
Mir wurde empfohlen, sowas wie Hollowtech 1 zu nehmen, also nur hohlgeschmiedete Kurbelarme, aber sonst die "alte" technik mit Tretlager in den Rahmen schrauben, also kein Hollowtech2. Das wurde mir damit begründet, dass es noch nicht so ausgereift sei und die Stabilität auch nicht so viel besser im gegensatz zu der traditionellen Methode. Im Forum habe ich wiederrum gelesen, dass einige zumindest bei MTB-Gruppenn wie XT(r) etc.. dieses problem nicht haben und teilweise sogar der meinung sind, dass diese neue technik stabiler und steifer ist.
Anscheinend gibt es aber auch noch weitere Hersteller, die andere Zähne an ihre "Hollowtech" Achsen Fräsen, die etwas stabiler(größer) aussehen.
Also meine 1.) Frage ist jetzt: Traditionelle Befestigung der Kurbeln oder Hollowtech2?
2.) Wenn eine traditionelle Befestigung, welche ist die "bessere", kann man da zu octalink(V2) raten? Oder ist der 4-Kant noch besser?
Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich ca. 78kg wiege und recht kräftig bin.
Das ist mir jetzt erstmal spontan eingefallen. Wenn ihr möglicherweise von mir falsch "aufgenommene" Dinge lest, immer raus damit.
Sportliche Grüße
Sebastian
