AW: Zeig her, deine(n) Klassiker!
Na,
überspitzt Du da nicht etwas...
Nein, sicher nicht:
der aufbau ist weder fisch noch fleisch
die brooks teile sind antik und beißen sich mit
dem poppigen funky,spät 80er Rest
moderne
reifen sind auch fehl am platz
das rad könnte von einem ami stammen
erinnert mich irgendwie an:
"got money? -buy some shit"
Dem Duktus Deiner Beiträge kann man aber schon entnehmen, daß Du das Spiel, das hier gespielt wird noch nicht so recht verstanden hast...
Kürze wenigstens mal die Wäscheleinen, schraube anständige Kappen auf die Ventile und nicht diese lächerlichen HotRod Zitate und mach Bilder von dem Teil bei richtigem Licht und ohne Blitzlichtgewitter. Dann bekommst Du u.U. vielleicht noch'nen paar Fleißpunkte für den Aufbau...
- das ist vom Ton her weder freundlich, noch angemessen, weder in Bezug auf den Aufbau des Rades, noch in Bezug auf das "Auftreten" des (nun ehemaligen) Forumsteilnehmers.
Bei einer Jamsession von Jazzern kommt es auch mal vor, daß sich ein "schiefer" Ton einschleicht.
Richtig, aber in einer Jamsession geht es nicht darum, jemanden dumm anzumachen und seine niederen Instinkte herauszulassen, sondern gemeinsam mit dem (um im Bild zu bleiben) neuen Mitspieler den richtigen Groove zu finden und gemeinsame Interessen und Stärken, nicht Schwächen, herauszuarbeiten. Wenn ein neuer Musiker in einer Jamsession solche Reaktionen bekommen würde, würde er sicherlich (sofern er ein Minimum an Selbstachtung hat) ebenfalls seinen Instrumentenkasten zuklappen und gehen (um nicht wiederzukommen).
Gute Bandmitglieder harmonisieren diesen dann schon, was in meinen Augen auch geschehen ist.
Dass die hiesige "Solidargemeinschaft" versucht hat, den Grobheiten von 55-11 etwas gegenzusteuern, ist sicherlich keine Entschuldigung für solches rücksichtsloses Verhalten.
Wird dann aber als Reaktion darauf das große Faß "toleranter MTBler - intolerante RR-Fahrer" aufgemacht, werden Tonlagen eingeführt, die schnell zu einer dissonanten Kakophonie führen können.
Ich habe seine Beiträge nun mehrfach aufmerksam gelesen und finde sie angesichts der (verbalen) Ohrfeigen, die ihr da ausgeteilt habt, unverändert sehr zurückhaltend und konziliant - auch daraus läßt sich keine nachträgliche Rechtfertigung für ein platt grobes Verhalten ableiten. Er ist wirklich ruhig geblieben und hat niemanden beleidigt (auch die "Berufsgruppe" der Rennradfahrer nicht), und hat sich bemüht, die "Schläge" wegzustecken. Erkennst Du das gar nicht ?
Er hatte ja deutlich genug gemacht, daß er eigentlich auf ganz anderen Hochzeiten tanzt...
Und ihr habt nun auch wirklich nachhaltig dafür gesorgt, dass das so bleibt - gute Leistung, einen besonderen Dank der "Altrad-Sparte" dieses Forums dafür...
Wenn wir hier, die wir uns in den meisten Fällen schon etwas kennen und wechselseitig einschätzen können, uns solche Dinge um die Ohren hauen, ist das eine ganz andere Geschichte, als wenn man einen Neuling so behandelt - so viel Gespür für unterschiedliche Situationen sollte man schon haben, es sei denn, das jemandem das "Ergebnis" sowieso egal ist, Hauptsache, man hat lustig herumgepöbelt hier (den Verdacht habe ich konkret). Und komischerweise sind ausgerechnet die Leute, die selber so gerne austeilen, oft extrem sensibel, was das Einstecken angeht ...
Ich kann es jedenfalls absolut verstehen, dass viele Leute keine Lust (mehr) haben, hier (und im KdM drüben) ihre Räder/Aufbauten vorzustellen, wenn die Reaktionen so aussehen. Und das nun auch noch als einen Mangel an "Robustheit" bei den "Kandidaten" zu definieren, finde ich eher schwach. Wie Du selber betonst: Der Ton macht die Musik - aber das gilt eben für
alle Teilnehmer, und jederzeit.
. Die Schaltung habe ich durch Dura Ace Teile ersetzt, weil insbesondere das Schaltwerk hübscher ist und auch besser schaltet. Die 
