Nein, dieser Rahmen dürfte deutlich höher sein - zum Vergleich mal mein Bridgestone RS 800 mit 69,5 cm (M-OK) Rahmenhöhe:
Umso besser! So riesig hatte ich zwar auch noch nie- aber wäre interessant, das mal auszuprobieren.
Meine Vermutung: als Ausrede natürlich, als plausible Begründung eher nicht.
, aber nicht über
).
Beweisen will ich nichts, wir sind hier ja nicht im Mathematikforum oder gar vor Gericht. Anlass war, dass ich Haken an den Lyotard Pedalen montieren wollte. Aus Bequemlichkeit vor der Montage der Pedale am Fahrrad. Ein kurzer Check mit den Schuhen zeigte mir, dass diese deutlich überstehen bzw. auf dem Zacken auf dem Bogen des Pedalkäfigs liegen, was wohl kaum so beabsichtigt ist. Die Pedalbreite hat also sehr wohl Bedeutung! Daraufhin habe ich mal meinen Fundus durchprobiert und wollte Euch an der Erkenntnis teilhaben lassen, dass Kyokuto (KKT) Pedale bedeutend besser zu Schuhgröße 47 passen als Lyotard. Einen Test mit Haken und Riemen werde ich nur mit den breitesten Pedalen machen, die Lyotards werde ich wohl wieder abgeben.
Richtig beobachtet, aber das linke Pedal ist auch nicht breiter. Man kann hoffentlich erkennen, dass die Schuhe deutlich breiter sind. Ich hatte früher mit 600er Pedalen immer eingeschlafene Füße, trotz harter Sohle.Und das Bild mit Shimano 600 zeigt einen linken Schuh in einem rechten Pedal - was soll man daraus schließen?
Die Shimano 600 haben allerdings das Manko, daß sie nur mit den zugehörigen Pedalplatten (SH PD-64) perfekt funktionieren - und die werden gehandelt wie Goldstaub (ich habe welche
LG Helmut
die lackierung hat den gleichen namen wie du 
