• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Betterride startet regulären Service : Sattel testen ohne Kauf

Anzeige

Re: Betterride startet regulären Service : Sattel testen ohne Kauf
Ich hatte das schon bei Kickstarter gesehen und fand die Idee klasse. Jetzt suche ich einen Endurance-Rennradsattel für meine Frau - und stehe mit der gemessenen Breite von 123mm Sitzhöckerabstand gefühlt ziemlich alleingelassen vor dem Angebot. Ich suche laut Anleitung (nach der für Endurance 20mm hinzuzurechnen sind) also nach ca. 143mm Sattelbreite - weder kann ich die gewünschte Sattelbreite irgendwo direkt eingeben noch nach einem Sattel für Mädels suchen. Na gut, Anatomie ist ja bei Jungs und Mädels gleich ;-) und da wird dann alles passen, was nicht im Namen "man" trägt, richtig?

Ich klicke also jeden einzelnen Sattel an um zu gucken, ob er überhaupt in einer passenden Größe existiert, was häufig gar nicht der Fall ist bzw. zu sein scheint.

Verwirrend für mich die Angaben zum Fizik Vento Antares:
Sitzhöckerbreite/Sattelgröße
bis 110 mm: Größe 140
ab 105 mm: Größe 150

Maße
140 mm: 265 mm / 150 mm
150 mm: 268 mm / 160 mm


D.h. bei einer gemessenen Sitzhöckerbreite von 123mm und einer Endurance-Sitzposition suche ich nach einer Breite von 143mm, dieses Ergebnis entspricht laut Anleitung jenem Wert, den ich laut verlinkter Anleitung erst zur Grundlage für die Sattelsuche nehme, wenn ich es richtig verstehe. Da der Wert von 143mm über dem Wert von 105mm liegt, soll der Sattel gemäß obiger Angabe ein 150er sein. (Natürlich vermute ich, daß die 105 sich auf die gemessene Breite beziehen, aber ich soll ja mit den 143 suchen....).

Selbst wenn ich davon ausgehe, daß bei vorstehendem Beispiel die 105mm nicht als Suchmaß sondern als Nettomaß gemeint sind, also dem faktisch gemessenen Abstand ohne Endurance-Zugabe, und ich richtigerweise zwischen Größe 140 und 150 liege, wird das im nächsten Beispiel überhaupt nicht mehr klar, denn ich soll ja, wie gesagt, den berechneten Wert als Grundlage nehmen, und der steht jetzt überhaupt nicht mehr da; Beispiel Ergon SR Road Comp:

Sitzhöckerbreite/Sattelgröße
bis 120 mm: Größe S/M
ab 120 mm: Größe M/L

Maße
S/M: 262 x 139 mm
M/L: 262 x 152 mm


Ich finde es schade, daß die Werte allem Anschein nach von den jeweiligen Herstellern einfach übernommen wurden und nicht in eine eigene, einheitliche Maßtabelle überführt wurden.

Ich persönlich möchte nicht lernen, wie man das alles rechnet, sondern bei einem innovativen Angebot ein Feld haben, in dem ich die gemessene Höckerbreite eingebe, dann noch auswähle ob Rennrad oder Endurance oder Gravel etc. als gewünschte Sitzposition und dann möchte ich alle jene Sättel in denjenigen Größen sehen, die in Frage kommen, unterteilt nur noch in aktuell verfügbar oder nicht. Keine anderen.

Offenbar bin ich einfach zu doof....

Grüße
Chris
Hi Chris,
danke dir für den Hinweis und Einwand. Zum Glück lesen wir neben unseren Mails auch hier das Forum ;). Die Werte der Hersteller in ein eigenes System zu überführen ist tatsächlich einfacher gesagt als getan, da ist die Sitzhöckerbreite schon der gemeinsamste Nenner, wenn man das so sagen kann. Du weißt wahrscheinlich auch, dass da jeder Hersteller gerne sein eigenes Süppchen kocht.
Aber lange Rede kurzer Sinn, an so einem Filter arbeiten wir seit einiger Zeit. Durch das Zusammenspiel mit den Herstellerangaben und Filtermöglichkeiten des Onlineshops ist das aber so komplex, dass unsere Lösung noch nicht zufriedenstellend arbeitet. Wir hoffen aber, das bald online stellen zu können.

Beste Grüße, Helge
 
Hi Chris,
danke dir für den Hinweis und Einwand. Zum Glück lesen wir neben unseren Mails auch hier das Forum ;). Die Werte der Hersteller in ein eigenes System zu überführen ist tatsächlich einfacher gesagt als getan, da ist die Sitzhöckerbreite schon der gemeinsamste Nenner, wenn man das so sagen kann. Du weißt wahrscheinlich auch, dass da jeder Hersteller gerne sein eigenes Süppchen kocht.
Moin Helge,
danke für die Rückmeldung. Als Boomer, der mit Brügelmannkatalogen groß geworden ist, würde ich so was ganz einfach in einer Tabelle darstellen; links habe ich gemessen und den gewünschten Zuschlag hinzugerechnet, rechts taucht dann die jeweils vom Hersteller individuell angegebene Maßeinheit auf. Das ganze jetzt noch mit einer Farbkennzeichnung, wenn bestimmte Sättel nur für bestimmte Einsatzzwecke taugen, zB Tria, aber nicht Gravel, und fertig ist ne schnelle Übersicht.

Ihr benutzt ja die Angaben RR/Gravel/Tria in zweierlei Hinsicht; einerseits zur Berechnung der Sitzposition (d.h. Kippen des Beckens verändert den mm-Zuschlag) und andererseits zur Einsatzzweckbeschreibung, das ist entsprechend schwieriger abzubilden als in einer Tabelle für einen Einsatzzweck (zB RR) und dann der Angabe der gewünschten Körperhaltung (Comfort/Endurance/Race).

1741123439912.png


Das ganze dann in einer webbasierten Maske zu programmieren, sollte leicht sein, denke ich. Gwünschte Sättel in der gewünschten Größe auswählen, Vergleichsfunktion einbauen, verwerfen oder Warenkorb. Beste Grüße
Chris
 

Anhänge

  • 1741122984743.png
    1741122984743.png
    26,1 KB · Aufrufe: 26
  • 1741123201604.png
    1741123201604.png
    24,9 KB · Aufrufe: 21
Zuletzt bearbeitet:
Durch das Zusammenspiel mit den Herstellerangaben und Filtermöglichkeiten des Onlineshops ist das aber so komplex,
Kann man nicht die Liste der Features "Breite" prüfen und jedesmal wenn ein neues Feature auftaucht, die Liste der gefundenen Elemente damit erweitern.. Am Ende daraus eine sortierte Liste machen und fertig ist die Liste der Filteroptionen.
Und besser die Werte der Hersteller mal drin zum filtern als gar kein Filter für die Breite.

Glaube das kann man sich schnell zusammengoogeln wie das geht.
 
Moin Helge,
danke für die Rückmeldung. Als Boomer, der mit Brügelmannkatalogen groß geworden ist, würde ich so was ganz einfach in einer Tabelle darstellen; links habe ich gemessen und den gewünschten Zuschlag hinzugerechnet, rechts taucht dann die jeweils vom Hersteller individuell angegebene Maßeinheit auf. Das ganze jetzt noch mit einer Farbkennzeichnung, wenn bestimmte Sättel nur für bestimmte Einsatzzwecke taugen, zB Tria, aber nicht Gravel, und fertig ist ne schnelle Übersicht.

Ihr benutzt ja die Angaben RR/Gravel/Tria in zweierlei Hinsicht; einerseits zur Berechnung der Sitzposition (d.h. Kippen des Beckens verändert den mm-Zuschlag) und andererseits zur Einsatzzweckbeschreibung, das ist entsprechend schwieriger abzubilden als in einer Tabelle für einen Einsatzzweck (zB RR) und dann der Angabe der gewünschten Körperhaltung (Comfort/Endurance/Race).

Anhang anzeigen 1584252

Das ganze dann in einer webbasierten Maske zu programmieren, sollte leicht sein, denke ich. Gwünschte Sättel in der gewünschten Größe auswählen, Vergleichsfunktion einbauen, verwerfen oder Warenkorb. Beste Grüße
Chris
Hi Chris,
danke dir für den ganzen Input und die Kopfarbeit. Das nehmen wir auf jeden Fall in unsere Überlegungen rein und versuchen, das in das bestehende Shopsystem zu übersetzen.

Besten Gruß, Helge
 
Genau, wir haben zwar auch Kunden, die nur einen Sattel bestellen, aber auch welche, die 10 Sättel gleichzeitig bestellen zum testen. Der Vorteil ist gerade der, dass du die Sättel Seite-an-Seite testen kannst. Bei Einzeltests fragt man sich ja später doch häufig "was hat mir an dem anderen Sattel noch mal nicht gefallen?".
Ich nehme alles zurück.
Soweit hatte ich nicht gedacht. Macht natürlich viel mehr Sinn und dann ist es wirklich ein Fairer preis
 
Wieso, bekommen die sonst von der firma geld für einen artikel über sie?
Manchmal gibt es Artikel, die als "Anzeige" gekennzeichnet sind. Oder wo am Ende steht, dass ein Produkt für den Test zur Verfügung gestellt wurde usw. Ist hier nicht der Fall, es scheint eine normale Nachricht zu sein. Hätte mich halt nicht gewundert, wenn es anders wäre, da hier konkret über ein Unternehmen/Produkt/Dienstleistung berichtet wird.
 
Wieso, bekommen die sonst von der firma geld für einen artikel über sie?
Naja, WIR zahlen ja nix - woher also soll das Geld kommen? Umso rühmlicher, wenn so ein sympathisches und m.E. auch relevantes startup unterstützt wird... hier wurde gerade ein gut 13kg schweres Stahl-Gravel vorgestellt, für das der Hersteller mit Sicherheit bezahlt hat, und das ist auch in Ordnung so - der Spott im Forum wurde ja nicht verboten :)...
Wer also kein Werbung will, der muß bereit sein, für ein Abo zu bezahlen - ich finde aktuell die Werbung nicht als so offensiv, daß es mich abschreckt, und bin froh, hier eine kostenlose Informationsquelle nutzen zu dürfen...
 
Naja, WIR zahlen ja nix - woher also soll das Geld kommen?
Naja, die werbebanner überall auf der Website sind dir schon aufgefallen, oder? Wäre also naheliegender wenn sie sich v.a. darüber finanzieren.
Schleichwerbung dagegen stell ich mir weniger attraktiv vor. Warum?
1. Weil mit jedem einzelnem Hersteller/ marke es geregelt werden müsste wie viel gezahlt wird, was der umfang der Schleichwerbung ist etc. Der administrative aufwand zieht also vom profit was ab. Bei der 'richtigen' werbung erledigt diesen Aufwand zu einem guten Teil Google oder wer halt auch immer
2. Schleichwerbung isr für hersteller nicht so toll, weil sie weniger Einfluss auf die schleichwerbung haben als etwa bei einem werbebanner.
3. Schleichwerbung ist riskant. Wenn das auffällt und sanktioniert wird (was unweigerlich passiert), dann fällt diese Einnahmequelle weg. Bei der zahl an artikeln hier, die einfach nur ne bloße produktvorstellung sind, wäre das ne große Einnahmequelle, die wegfallen kann. Das riskiert doch keine website die seit 20 jahren + besteht.
4. Ich vermute, der Grund, warum hier gern schleichwerbung geschrien wird, ist dass es halt viele einfache Produktvorstellungen und weniger Tests oder Reviews mit hands on Erfahrung gibt. Das darf aber nicht verwundern, das hier schimpft sich immerhin 'rennrad.news', es werden also unweigerlich einfache 'news', Bekanntmachungen gemeldet. Das muss nicht gleich was mit aktiv bezahlter werbung zu tun haben
 
Zurück