Guten Morgen zusammen,
ich beschäftige mich derzeit mit dem Neukauf eines Rennrades. Derzeit fahre ich das Endurace CF SL aus 2019 in der Größe M. Ich bin 180 cm groß mit einer 85er Schrittlänge. Früher bin ich schon das Ultimate AL in M gefahren und kurz das Aeroad CF SL aus 2015 in M, musste dies aber gesundheitsbedingt kurz nach Kauf abgeben.
Derzeit schaue ich mir die Räder im Geometrierechner an und versuche abzuschätzen, wie sportlich das Aeroad CF SLX bzw. das neue Ultimate im Vergleich zu meinem Endurace ist. Gibt es zwischen dem Ultimate und dem Aeroad kaum noch Unterschiede in Sachen Geometrie? Der Reach ist gleich und das Ultimate hat einen 3mm höheren Stack. Laut Geometry Geeks soll beim Ultimate der Top Tube effective 5 mm länger sein, würde doch bedeuten, dass man noch sportlicher sitzt oder?
Das Canyon Aeroad konkurriert mit dem
Rose X-Lite 4. Dort bin ich nicht sicher, ob ich den 55er oder 57er Rahmen benötige, da ich genau dazwischen liege. Im Falle des 57ers hat es nochmal 5mm mehr Reach als das Aeroad. Auch beim STR ist das
X-Lite nochmal etwas sportlicher.
Was mir dann noch generell bei den Race Bikes auffällt ist die relativ kurze
Lenkerband Wicklung im Bereich des Oberlenkers. Auch wenn man ein Race Bike hat, fährt man doch auch mal gemütlich im Oberlenker. Stört das nicht? Vor allem beim
X-Lite hat der Lenke eine leichte Erhöhung, wo das
Lenkerband aufhört.
Ich plane Freitag mal nach Bocholt zu fahren und ggf. Mitte März nach Koblenz.
Gerne würde ich aber eure Einschätzung vorab hören und diskutieren.
