knutson22
kettenreaktion
Das ist nicht offiziell bestàtigt...wie kommst Du denn auf diese Aussage und beleg das doch mal mìt einer Quellenangabe.bis 63 oder 64 hatten die ne tretlagerbreite von 73 mm - danach klassisch 70 mm
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das ist nicht offiziell bestàtigt...wie kommst Du denn auf diese Aussage und beleg das doch mal mìt einer Quellenangabe.bis 63 oder 64 hatten die ne tretlagerbreite von 73 mm - danach klassisch 70 mm
Das ist ja eine àusserst wilde Spekulation...aber durchaus mòglich.könnte aber auch eins aus 60 - 63 sein mit dem ursprunglich 73 er tretlagergehäusebreite - das auf 71
runtergefräst wurde weil man beim neuaufbau kein passendes innenlager - entsprechende achse zur verfügung
hatte
Das ist ja eine àusserst wilde Spekulation...aber durchaus mòglich.
die Innenlagerbreite ist wohl 70 mm...vielleicht ist der lack dort zu dick aufgetragen und es wurde nicht plangefräst,,ich denke,der Rahmen ist Anfang- Mitte 60er Jahre;das würde ich aufgrund des Ölerlochs auch so datieren und die anderen aufgezählten Merkmale sprechen auch für diese Eingenzung.Die lange Klemmschraube an der Sattelklemmung zeigt auf, dass man das Rad mal für einen Mittelzugbremse a la Universal 61 ausgelegt hat und es wohl so bestückt war im Original.Dieses Klemmteil, an dem man den Zug dann mittels eines Hebels entlasten kann ist superselten in der richtigen Ausführung und sehr teuer; auch als Nachbau.
Dann her mit den links...und bezieh nicht immer alles auf Dich und spiel nicht eingeschnappte Leberwurst...ich warte und hoffe dass da noch was kommt....och - so wild ist die gar nicht
und mit quellen kann ich richtig angeben - bestimmt 6 verschiedene im umkreis von 2 km
hab dich auch lieb
Du weisst was ich gemeint habe und ich bitte ja lediglich deine Aussagen mit aussagekràftigem Fundament zu unterstùtzen...etwas in die Tasten hauen kann ja jeder...ich habe noch nie etwas von 73mm gelesen und deshalb bin ich sehr neugierig wo du diese aussage her hast und bezweifle sie halt bis zu dem zeitpunkt wo du beweise lieferst...das bist du den Lesern schuldig...ansonsten bist du halt extrem unglaubwùrdig...
du kannst ja den korinther rausholen das es wohl 74 mm sind
und die entsprechenden seiten sind dir sicher bekannt - da muss ich meine zeit nicht für investieren
google hilft dir
diese Halbwahrheiten die Du verbreitest gehen mA gar nicht...sorry...vielleicht wäre es doch besser,wenn Du Deine kostbare Zeit damit verbringst,gründlicher zu recherchieren und das Ergebnis der Recherche dann erst öffentlich kundzutun ...somit stiftest Du leider nur Verwirrungwahrscheinlich weil sie aus den 50ern sind und vor der angeblichen umstellung 1957
wahrscheinlich weil sie aus den 50ern sind und vor der angeblichen umstellung 1957
auf 74 mm
so zumindest im netz nachlesbar - aber wie immer im netz gibt es bei all den infos sicher
keine 100 % ige gewähr und ich kaue hier nur gelesenes wieder und war nicht live dabei
und wie immer bei diesem schönen hobby ist auch alles andere möglich
und ansonsten kümmert sich knutson intensiv um cinellis - wenn ich das noch recht im
kopf habe - wenn nicht möge er mir verzeihen - oder auch nicht