Ich meinte nur die Kettenblätter, die gabs von der auch mit 48.Ne, Octalink ist gesetzt. Damit fängt das Projekt ja an. Gefällt mir persönlich auch besser als die 7400. Die ist mir für die 90er optisch mittlerweile zu filigran.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich meinte nur die Kettenblätter, die gabs von der auch mit 48.Ne, Octalink ist gesetzt. Damit fängt das Projekt ja an. Gefällt mir persönlich auch besser als die 7400. Die ist mir für die 90er optisch mittlerweile zu filigran.
Ich kaufe meist neue Kettenblätter von Gebhard, Stronglight oder TA.Ich meinte nur die Kettenblätter, die gabs von der auch mit 48.
Ich suche momentan noch gar nichts. Wie ich am Anfang schrieb, ist das eine Vorankündigung. Hab ja aktuell noch zwei Projekte die fertig werden müssen. Das italienische Projekt gehe ich erst im Frühjahr an. Und Colnago und Pinarello sind für mich sowas wie rote Tücher. Möchte ich nicht haben. Aber trotzdem Danke. Wie gesagt, hat noch Zeit.Eine 9-fach Dura Ace hab ich noch im Lager kann da allerdings erst nach Sylvester nachschauen falls du so etwas brauchst.
Ital.Alurahmen soll es sein oder geht evtl.auch Stahl?
Hab hier noch ein COLNAGO Master in rot mit New Success dran(die kann man ja zur Not verschenken).
Mm müßte 58cm sein für wenig Geld.
Haben eigentlich die Stronglight-Blätter fürs Rennrad Steighilfen? Die MTB-Blätter, die ich gekauft habe, haben die nämlich nicht, dafür waren sie preiswert. Weißt Du das vielleicht?Ich kaufe meist neue Kettenblätter von Gebhard, Stronglight oder TA.
Nein, Steighilfen wie bei Shimano haben die nicht. Vorne stört es mich nicht bei zwei Kettenblättern.Haben eigentlich die Stronglight-Blätter fürs Rennrad Steighilfen? Die MTB-Blätter, die ich gekauft habe, haben die nämlich nicht, dafür waren sie preiswert. Weißt Du das vielleicht?
Das sind die MTB Kurbeln. Das ist ein anderes Octalinksystem. Die Innenlager sind nicht kompatibel und die sind in der Regel dreifach.Es gab auch octalink Kurbeln mit lk 110.
Wenn geschremst wird, kann man die Kassette enger gestuft lassen und auf die ganz großen Ritzel verzichten. 5 Gänge gegenschalten geht ja gut.
Das Rad fährt inzwischen in Italien Nähe Pisa rum.Hier mal Fotos von einem Bottecchia, welches ich im Frühjahr 2018 geschenkt bekam und aufgrund der zu geringen Größe nur kurz gefahren bin. Das Rad war von 1992, hatte 7fach Schaltung, aber schon 130 mm Hinterbau. Ist aus Stahl, gefiel mir aufgrund der Lackierung aber trotzdem sehr gut. Habe es dann weiter verschenkt.
Es fuhr sich richtig gut, obwohl es zu klein war.
...ich behaupte das Gegenteil:Das sind die MTB Kurbeln. Das ist ein anderes Octalinksystem. Die Innenlager sind nicht kompatibel und die sind in der Regel dreifach.
Ich möchte auch gar keine Kompaktkurbel für das zukünftige Projekt. 38 oder 39 Zähne reichen mir fürs kleinste Kettenblatt. Für "Bergetappen" habe ich das Jo Geurts mit vorne 38 und hinten 32 Zähnen.Shimano hat meines Wissens keine Rennradkompaktkurbel LK110 für RR-Octalink gefertigt.
Auch in den gruppenübergreifenden Modellen.
Es gab eine Tiagra/Sora-Kompaktkurbel für MTB -Octalink,alle anderen Kompaktkurbeln hatten dann gleich HT2 oder die billigen 4-Kant.
Alternativen Oktalink/Kompakt von Sugino/Specialized
Ich sehe da Sakae und nicht Shimano?...ich behaupte das Gegenteil:
Anhang anzeigen 1371685