Stimmt, es gab noch einfachere Modelle unter dem 115. Der 115 hatte mal eine gute Bewertung, im Audio glaube ich, und da habe ich zugeschlagen. Für den TD 14x oder 16x hats nicht gereicht damals.
Horn und Membranfläche. Mindestens 10 Zoll, besser sind 12 oder 15 Zoll. Nach moderner Theorie mit CD Horn und als Zweiweger. Mir sind die zu hässlich, ich mag es Vintage wie die Fostex RWO LS/3 lieber
Horn und Membranfläche. Mindestens 10 Zoll, besser sind 12 oder 15 Zoll. Nach moderner Theorie mit CD Horn und als Zweiweger. Mir sind die zu hässlich, ich mag es Vintage wie die Fostex RWO LS/3 lieber
PS: Man kann ein Horn sicher auch "zahm" abstimmen. Die Dynamik und das Ansprechverhalten wird aber denke ich als Charakteristik stets bleiben.
PPS: Eine Alternative wäre vielleicht auch ein großer AMT ala Beyma 150 mit einem großen Bass. Das habe ich auch mal gehört und fand ich auch gar nicht schlecht. Allerdings ist die Übergangsfrequenz halt so eine Sache, da bleibt man eher bei 10 Zoll stecken denke ich.
Ich habe wenige fertige Hornlautsprecher gehört (stand jetzt). Meist auch sehr teuer. Sowas wie Avandgarde Acoustics bspw.
Da stimme ich Dir zu. Bass Hörner für den Hausgebrauch kannst Du bald an einer Hand abzählen.
Sowas wie diese JBL 4425 ?
Damit kann man auch solide Klassik hören, da bin ich mir sicher. Die Verfärbung von Hörnern ist häufig eine Mär, gerade bei den modernen CD Hörnern (wie die Arschbacke eines ist bzw. ein Vorreiter). Es gibt für Klassik aber auch Lautsprecher, die besser funktionieren. So richtige akustische Lupen… mAn sind die aber bei fast allen anderen Genre wenig spaßig. Fußwippfaktor eher negativ
Im Bass ein echtes Horn (d.h. mMn ungefaltet) zu betreiben ist sicherlich eher unüblich und auch nicht wirklich zielführend. 15 Zoll im Reflexgehäuse muss für 99% der Wohnsituationen absolut reichen. Dadrüber dann mit Hörnern arbeiten finde ich durchaus intelligent. Vor allem in den eher modernen Einrichtungen mit vielen schallharten Flächen können bündelnde Hörner enorme Vorteile haben
Ich hätte Lust Lautsprecher zu bauen. Also nix neu entwickeln, dazu fehlen mir die Kenntnisse.
3m sollte absolut reichen für die JBL. Die wurde auch im Nahfeld im Studiobereich genutzt, da ist der Hörabstand i.d.R. geringer. Viel Spaß beim Nachbauen, sicherlich ein feiner Lautsprecher!
Ist für mich streng genommen kein richtiges Horn, die Druckkammer fehlt. Mehr ein Breitbänder mit Waveguide. Soll aber wirklich auch sehr gut sein!
Bitte immer die vorhandenen Räumlichkeiten realistisch einbeziehen. Scheint mir das größte Tabu der LS Szene zu sein. Differenzierung zwischen 100 und 2000 Hz ist für Klassik das überhaupt allerwichtigste. Weil dort die Klangfarben wahrgenommen werden.Damit kann man auch solide Klassik hören, da bin ich mir sicher. Die Verfärbung von Hörnern ist häufig eine Mär, gerade bei den modernen CD Hörnern (wie die Arschbacke eines ist bzw. ein Vorreiter). Es gibt für Klassik aber auch Lautsprecher, die besser funktionieren. So richtige akustische Lupen… mAn sind die aber bei fast allen anderen Genre wenig spaßig. Fußwippfaktor eher negativ
Mir persönlich ist es nicht so wichtig bei klassischer Musik jede noch so kleine Verästelung und alle Obertöne perfekt aufgeschlüsselt zu bekommen. Gleichwohl bin ich der Meinung, dass die klassische Musik auch auf Hörnern unter anderen Gesichtspunkten viel Spaß machen kann (Dynamik u. Räumlichkeit)
Ja das ist absolut wahr. Lautsprecher und Raum müssen zwingend zusammen bedacht werden. Daher auch mein Hinweis auf das gerichtete Abstrahlverhalten. Hörner können da erhebliche Vorteile bringen, die auch kalkulierbarer sind als bei konventionellen Konusschallwandlern!
Scheint mir eine gewisse Bereinigung des Geschäftsmodels zu sein, nachdem es inzwischen etabliert ist. Kann ich sogar verstehen, dass zu kleine Beträge nicht mehr erfasst und ausgezahlt werden.
