Teutone
Aktives Mitglied
- Registriert
- 4 März 2006
- Beiträge
- 15.636
- Reaktionspunkte
- 24.988
Wer sagt sowas?Dachte 3,9 W/kg sei die obere Grenze für "Normale" .
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wer sagt sowas?Dachte 3,9 W/kg sei die obere Grenze für "Normale" .
was heisst denn Normale?Dachte 3,9 W/kg sei die obere Grenze für "Normale" .
Jein, für kleinere ist das dann einfach eine andere Belastung, also viel polarisierter. Für 40+ km/h muss ein 65kg Faher mit 4w/kg in der Führung idR schon überschwellig fahren. Im Windschatten dafür dann schön GA. Kann schon sein, dass die AP hinterher bei nur 3w/kg liegt, anstrengend ist es trotzdem...ist aber ja auch egal, ich habe ja letztlich auch „nur“ 3,2 Watt/Kg dafür gebraucht. Und ich rage immer etwas über die anderen hinaus. Denke, für Kleinere ist das auch mit 3 Watt/Kg oder weniger machbar, weil der Windschatten da noch effektiver ist.
Ist ja auch irgendwie der Sinn der Sache.Jein, für kleinere ist das dann einfach eine andere Belastung, also viel polarisierter. Für 40+ km/h muss ein 65kg Faher mit 4w/kg in der Führung idR schon überschwellig fahren. Im Windschatten dafür dann schön GA.
Wie kommst Du denn auf den Unfug? Weder das überschwellig in der Führung noch das GA im Windschatten stimmt. Abgesehen davon sollte das in der Führung schon überschwellig sein, sonst bringt das Ganze doch überhaupt gar nichts.Jein, für kleinere ist das dann einfach eine andere Belastung, also viel polarisierter. Für 40+ km/h muss ein 65kg Faher mit 4w/kg in der Führung idR schon überschwellig fahren. Im Windschatten dafür dann schön GA. Kann schon sein, dass die AP hinterher bei nur 3w/kg liegt, anstrengend ist es trotzdem.
Bringt nix? Wofür? Der Sinn der Fahrt war 40+ für alle. Da ist es sinnvoll, über 40km/h schnell zu fahren. Überschwellig hieße, w>260. Das stimmt idR auch (es sei denn, du hast nen Auflieger montiert). Im Windschatten wird man nicht mehr als 200w brauchen, also Grundlage (zumindest wenn man einigermaßen ausdauertrainiert ist).Wie kommst Du denn auf den Unfug? Weder das überschwellig in der Führung noch das GA im Windschatten stimmt. Abgesehen davon sollte das in der Führung schon überschwellig sein, sonst bringt das Ganze doch überhaupt gar nichts.
Sorry, aber das ist nun wirklich eine vollkommen normale Leistung und sollte von jeder Gruppe, deren Mitglieder beabsichtigen, Radrennen zu fahren erbracht werden können. Für normal "gebaute" Radrenner (ca. 180cm, 75kg) ergibt sich eine Leistung (bei ca. 8 km/h Wind auf flachem Rundkurs) von 220 bis 225 W, das wären dann gerade eben 3 W/kg.Starke LeistungIst bestimmt nicht leicht 6 Leute zu finden, die so ein Niveau fahren können.
Ich sagte ja nicht, dass es nicht auch ein bissle anstrengend ist, ich sprach von moderaten Wattzahlen und von „Vereinstraining“. Aber es waren halt keine Cracks, sondern durchschnittlich Fitte, da war keiner mit 5 Watt/Kg oder sowas dabei. Ich hab mal geguckt, ich bin in den Führungen 4,2-4,5 Watt/Kg für 30 Sekunden gefahren, dann hatte ich wieder 3 Minuten bei 2,8-2,9 Watt/Kg. Halt etwas über eine Stunde lang.Jein, für kleinere ist das dann einfach eine andere Belastung, also viel polarisierter. Für 40+ km/h muss ein 65kg Faher mit 4w/kg in der Führung idR schon überschwellig fahren. Im Windschatten dafür dann schön GA. Kann schon sein, dass die AP hinterher bei nur 3w/kg liegt, anstrengend ist es trotzdem.
Ja genau. Er hat das mal auf Slowtwitch abgeschätzt. Das hieße halt, dass man als Normalo bei 3,9w/kg extrem fit ist.Coggan hat 4wkg mal als Limit für den Durchschnitt ausgerechnet. Vielleicht kommts daher.
Nö, das hieße, dass man als Normalo eben Normalo ist.Ja genau. Er hat das mal auf Slowtwitch abgeschätzt. Das hieße halt, dass man als Normalo bei 3,9w/kg extrem fit ist.
Er hat den Trainingseffekt bereits voll berücksichtigt.Nö, das hieße, dass man als Normalo eben Normalo ist.
Genau das heißt es. In dem Sowtwitch Thread kann man zwei Beiträge später die Einordnung von Coggan erfahren. Er geht von 50% Normalo aus, der durch Training die VO2 auf bis zu 65% steigern kann.Ja genau. Er hat das mal auf Slowtwitch abgeschätzt. Das hieße halt, dass man als Normalo bei 3,9w/kg extrem fit ist.
da kann ich mit fast 35 ja ganz happy sein zu den knapp 1% zu gehoeren xD ...TR hat zu ihren Nutzen diese schönen Kurven. Da spielen sicher viele Faktoren mit rein, aber 4wkg erreicht tatsächlich nur ein sehr kleiner Teil. Von daher ist die Rechnung von Coggan sicher nicht komplett daneben.
Ich habe auch erst im Juni angefangen.