• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

HD -- mit dem RR auf dem Radweg

K

KLR

Hallo zusammen,

In Heidelberg gab hierzu ein Polizist die dringende Empfehlung - Doch der Radler wehrte sich; dazu der Artikel *Klick*

Übrigens - der besagte RR äußert sich auch in den Kommentaren ...
"...
Zunächst einmal der RNZ einen Dank an die ausführliche Berichterstattung, die immerhin über die rechtliche Seite des Geschehens einwandfrei informiert.
Allerdings hat der Artikel auch so seine Mängel und hier zeigt sich leider mal wieder, dass zu viele einfach alles glauben, was in einer Zeitung so geschrieben wird: Ich zitiere: "Ein Radfahrer war bei leichtem Nieselregen und beginnender Dämmerung ohne Licht auf der Straße unterwegs..." Zur Richtigstellung dieser Aussage der Polizei möchte ich hinzufügen, dass sich dieser Vorfall gegen 19 Uhr am 24.08.2015 ereignete. In Heidelberg war der Sonnenuntergang an diesem Tag um 20:25h. Kein einziges Fahrzeug, das ich gesehen habe (weder Auto noch Fahrrad) hatte Fahrtlicht an (ich meine nicht die LED-Standlichter bei einigen moderneren Modellen). Ich habe den Eindruck, dass sich die Polizei aufgrund der Kompetenzüberschreitung eines einzelnen Beamten nun herausreden möchte... Oder war die Sache doch von oben angeordnet? Denn noch während ich versuchte, dem Polizisten die Rechtslage zu erklären, hielt er schon den nächsten Radfahrer an. Komisch an der ganzen Sache auch: Ich habe mir den Namen des Polizeibeamten gemerkt. Auf Nachfrage bei Herrn Dieter Schäfer, Komm. Leiter der Verkehrspolizeidirektion des Polizeipräsidiums Mannheim, durch ein ADFC-Mitglied zu dieser Geschichte gab es folgende Antwort: "ein Beamter namens XXX ist nicht in meiner Verkehrspolizei. Ich werde Nachforschungen anstellen und im Benehmen mit dessen Vorgesetztem eine sachliche (Auf-)Klärung durchführen
. ..."



Ich selbst fahre in dem erwähnten Bereich HD Bergstarsse <-> Haarlass ebenso möglichst mittig auf der rechten Fahrspur; kommt kein Gegenverkehr winke ich "Drängler/Buse" auch gerne vor. Alles andere wäre meiner Gesundheit eher abträglich.
PS: auf besagter Strecke gilt Tempo 30, die man da als RR auch spielend fahren kann.

MfG
KLR
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,
ich fahre ebenfalls fast regelmäßig diese Strecke,da sie immer am Anfang meiner Tour ist.Der Radweg ist eine absolute Fehlplanung
und gehört als Radweg verboten.
Platanen verhindern den Blick auf evtl.Radgegenverkehr,parkende Autos blockieren den Weg und Fußgänger benutzen den engen Pfad auch,da keine klare Trennung
von Fuß und Radweg nicht vorhanden ist.
Die "Testfahrten"von Fahrrad IG's finden ausserhalb der Hauptverkehrszeiten statt,(mit Oberbürgermeister)da sieht es dann natürlich nicht so kritisch aus.
Eine Pflicht den Radweg zu nutzen würde für mich an Anstiftung zur vorsätzlichen Körperverletzung grenzen!
Mich bringt da keiner drauf.
 
Ist doch nur ein Beispiel unter Tausenden. An solchen Stellen Gas geben, damit man die 30 fährt und Hupen ignorieren.
Jaja, die meisten Radwege sind halt für die Autos gemacht und nicht für die Sicherheit der Radfahrer. Aber dazu gibt`s hier schon genügend Threads.
 
Hallo zusammen,

In Heidelberg gab hierzu ein Polizist die dringende Empfehlung - Doch der Radler wehrte sich; dazu der Artikel *Klick*

Übrigens - der besagte RR äußert sich auch in den Kommentaren ...
"...
Zunächst einmal der RNZ einen Dank an die ausführliche Berichterstattung, die immerhin über die rechtliche Seite des Geschehens einwandfrei informiert.
Allerdings hat der Artikel auch so seine Mängel und hier zeigt sich leider mal wieder, dass zu viele einfach alles glauben, was in einer Zeitung so geschrieben wird: Ich zitiere: "Ein Radfahrer war bei leichtem Nieselregen und beginnender Dämmerung ohne Licht auf der Straße unterwegs..." Zur Richtigstellung dieser Aussage der Polizei möchte ich hinzufügen, dass sich dieser Vorfall gegen 19 Uhr am 24.08.2015 ereignete. In Heidelberg war der Sonnenuntergang an diesem Tag um 20:25h. Kein einziges Fahrzeug, das ich gesehen habe (weder Auto noch Fahrrad) hatte Fahrtlicht an (ich meine nicht die LED-Standlichter bei einigen moderneren Modellen). Ich habe den Eindruck, dass sich die Polizei aufgrund der Kompetenzüberschreitung eines einzelnen Beamten nun herausreden möchte... Oder war die Sache doch von oben angeordnet? Denn noch während ich versuchte, dem Polizisten die Rechtslage zu erklären, hielt er schon den nächsten Radfahrer an. Komisch an der ganzen Sache auch: Ich habe mir den Namen des Polizeibeamten gemerkt. Auf Nachfrage bei Herrn Dieter Schäfer, Komm. Leiter der Verkehrspolizeidirektion des Polizeipräsidiums Mannheim, durch ein ADFC-Mitglied zu dieser Geschichte gab es folgende Antwort: "ein Beamter namens XXX ist nicht in meiner Verkehrspolizei. Ich werde Nachforschungen anstellen und im Benehmen mit dessen Vorgesetztem eine sachliche (Auf-)Klärung durchführen
. ..."



Ich selbst fahre in dem erwähnten Bereich HD Bergstarsse <-> Haarlass ebenso möglichst mittig auf der rechten Fahrspur; kommt kein Gegenverkehr winke ich "Drängler/Buse" auch gerne vor. Alles andere wäre meiner Gesundheit eher abträglich.
PS: auf besagter Strecke gilt Tempo 30, die man da als RR auch spielend fahren kann.

MfG
KLR
Bitte unbedingt berichten, wie das mit dem unbekannten Mitarbeiter der Rennleitung ausgeht - war er vielleicht gar keiner und in einer geliehenen Uniform unterwegs ;-)
 
Zurück