• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Hetzjagd auf Radfahrer in Deutschland!

Du kannst dich bei solchen Leuten ja noch mit einem Stück Kuchen bedanken. 🤮 :rolleyes:
Schade, dass du nicht im Stande zu sein scheinst zu verstehen, dass für die Sanktionierung von Straftaten die Judikative zustaendig ist. Beziehungsweise wahrscheinlicher: nur dann, wenn du selbst körperlich unterlegen bist. Das zeigt, dass es dir primär um Rache geht.
 
Ich finde, da reicht eigentlich auch purer Menschenverstand, um zu sagen: Solange eine andere Lösung denkbar ist, ist Gewalt keine verhältnismäßige Maßnahme.

Bei der Notwehr, von der ich rede und die ich verstehe, geht es mir auch nicht darum, eine gewaltätige Aktion mit Gegengewalt niederzustrecken, sondern den Angreifer außer Gefecht zu setzen.
In den meisten Fällen funktioniert das natürlich nicht, in dem ich ihm gut zurede und die Hand brüderlich auf die Schulter lege.
 
Bei der Notwehr, von der ich rede und die ich verstehe, geht es mir auch nicht darum, eine gewaltätige Aktion mit Gegengewalt niederzustrecken, sondern den Angreifer außer Gefecht zu setzen.
In den meisten Fällen funktioniert das natürlich nicht, in dem ich ihm gut zurede und die Hand brüderlich auf die Schulter lege.
Genau, und das ist schon der entscheidende Punkt. Du willst den Angreifer außer Gefecht setzen, und der Gesetzgeber gestattet dir lediglich, die Gefahr abzuwenden. Es mag Fälle geben, in denen es auf das gleiche hinausläuft, aber ich glaube nicht, dass dieser Idiot aus dem Video immer wieder aufgestanden wäre, und weiter auf die Radfahrer eingeschlagen hätte. Vielleicht hast du ja das gleiche gemeint, und ich habe dich nur falsch verstanden, dann bitte ich dich natürlich um Verzeihung. Generell (unter anderen Mitschreibern hier) habe ich aber nicht das Gefühl, dass das Konzept der Notwehr so richtig gut verstanden wurde.
 
Die machen ja auch so wahnsinnig viel :rolleyes:
Na komm sei ehrlich... Dein Problem ist doch, dass die Judikative nicht tut was DU willst und DU daraus das - nicht existente - Recht ableitest, der Judikative hier hilfreich zur Seite zu stehen. Derartiges Verhalten führt jedoch nur in den seltensten Fällen zu tosendem Applaus seitens der Judikative oder Exekutive.

Wenn Dir nicht gefällt was die Justiz in Deutschland tut, dann übe Dein passives oder aktives Wahlrecht aus, wende Dich an Deinen MdB, Unterstütze oder Gründe einen Lobbyverein, der Deine Anliegen vertritt.

Die Straßen sind aber nun mal nicht der Platz vor dem Saloon, auf dem man sich um 12 Uhr Mittags zum Duell trifft...

Und wie das mit der Notwehr und Nothilfe funktioniert hat Geisterfahrer ja in #219 gut verständlich und sehr ausführlich ausgeführt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tach zusammen...
Ich habe mir mal die ganzen Beiträge durchgelesen und auch mal im Netz gesucht, aber nichts gefunden darüber warum es zu dieser Situation gekommen ist? (Entschuldigung falls ich da was überlesen habe...)
Weis man was darüber?
Ich vermute der PKW-Fahrer ist nicht einfach so rumgefahren mit dem Vorhaben die ersten beiden Radfahrer in den Straßengraben zu drängen... Irgend einen Auslöser muss es doch gegeben haben.

Ich will gar keine Schuldzuweisungen o.ä. starten (erst recht nicht in Richtung der RR-Fahrer), aber für mein Verhalten im Straßenverkehr fände ich es schon interessant was man besser nicht tun sollte weil es seitens der PKW-Fahrer*innen als Provokation aufgefasst wird.
 
aber für mein Verhalten im Straßenverkehr fände ich es schon interessant was man besser nicht tun sollte weil es seitens der PKW-Fahrer*innen als Provokation aufgefasst wird.
Wenn dir so einer begegnet wie in diesem Video, reicht u.U. deine Anwesenheit. Da musst du gar nichts machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn dir so einer begegnet wie in diesem Video reicht u.U. deine Anwesenheit. Da musst du gar nichts machen.
Ja, aus eigener Erfahrung weis ich, dass es leider Leute gibt wo die reine Anwesenheit von Fahrrädern zu Schnappatmung führt 🤨
Aber der Herr hat doch sichtlich Diskussionbedarf? Worüber denn eigentlich?
 
Die machen ja auch so wahnsinnig viel :rolleyes:
..na komm wir leben hier tatsächlich nicht gerade in einer Bananenrepublik. Ich kenne wirklich viele Länder gerade durch meine frühere Tätigkeit und sage auch heute immer wieder:" Ich hatte einfach nur das Glück in Deutschland geboren zu sein!"
Sicher gibts hier und dort auch immer Ungerechtigkeiten, die wirds auch weiter immer geben. Ich habe es ja schon mehrmals erwähnt, dass ich freiwillig auch nicht beide Backen hinhalten werde, bzw. könnte um artig auf die Streife zu warten....aber dennoch bin ich im Großen und Ganz froh wie wir hier aufgestellt sind.
Na komm sei ehrlich... Dein Problem ist doch, dass die Judikative nicht tut was DU willst und DU daraus das - nicht existente - Recht ableitest, der Judikative hier hilfreich zur Seite zu stehen. Derartiges Verhalten führt jedoch nur in den seltensten Fällen zu tosendem Applaus seitens der Judikative oder Exekutive.

Wenn Dir nicht gefällt was die Justiz in Deutschland tut, dann übe Dein passives oder aktives Wahlrecht aus, wende Dich an Deinen MdB, Unterstütze oder Gründe einen Lobbyverein, der Deine Anliegen vertritt.

Die Straßen sind aber nun mal nicht der Platz vor dem Saloon, auf dem man sich um 12 Uhr Mittags zum Duell trifft...

Und wie das mit der Notwehr und Nothilfe funktioniert hat Geisterfahrer ja in #219 gut verständlich und sehr ausführlich ausgeführt.
...ja so ähnlich sehe ich es auch.
 
Wobei der letzte Teil jetzt meine Interpretation war. Ich hab auch noch nicht verstanden, ob der erste Teil des Videos der erste Überholvorgang war oder nicht
 
Bei der Notwehr, von der ich rede und die ich verstehe, geht es mir auch nicht darum, eine gewaltätige Aktion mit Gegengewalt niederzustrecken, sondern den Angreifer außer Gefecht zu setzen.
In den meisten Fällen funktioniert das natürlich nicht, in dem ich ihm gut zurede und die Hand brüderlich auf die Schulter lege.
Doch, Hand auf die Schulter legen geht!
Wenns geht auf die rechte Schulter mit Druck nach links. Dann verlagert er sein Gewicht auf das rechte Bein und das fegst du ihm dann weg😁.
Nennt sich Beinfeger😋😎
 
Da das Thema jetzt aufkommt, rechtlich nicht ganz einfach: https://www.rennrad-news.de/news/dashcam-urteil-bgh-radfahrer/
Also die Verwertung beim Unfall scheint zu gehen, aber die Nutzung ist immer noch eine Grauzone… Loop-Aufzeichnung (Überschreiben, wenn nix passiert / nur speichern, wenn was passiert ist) ist wohl Minimum. Oder gibt es da etwas Neues?

Da die Teile integrierte Lampen haben: Mit KBA-Zulassung? Sonst dürften die in D ja nicht mal so wirklich in Verkehr gebracht werden… seufz.

Wie lange "loopt" die so auf einem Akku?
etwa 1,5 std im Sommer im Winter ist es weniger !
 
Tach zusammen...
Ich habe mir mal die ganzen Beiträge durchgelesen und auch mal im Netz gesucht, aber nichts gefunden darüber warum es zu dieser Situation gekommen ist? (Entschuldigung falls ich da was überlesen habe...)
Weis man was darüber?
Ich vermute der PKW-Fahrer ist nicht einfach so rumgefahren mit dem Vorhaben die ersten beiden Radfahrer in den Straßengraben zu drängen... Irgend einen Auslöser muss es doch gegeben haben.
Meistens ist es tatsächlich so aber hier sehe ich auch keinen Grund für den Ausraster. Wenn die Strampler den Radweg ignoriert hätten, dann könnte ich es noch verstehen aber so ?!
 
..na komm wir leben hier tatsächlich nicht gerade in einer Bananenrepublik.
Doch!

Man sieht es ja schön z.B. an den Kosten fürs Falschparken oder telefonieren. Oder das Befahren der falschen Seite, dem Gehweg usw...
Bei dem Fettsack im Video ist das erste Verfahren doch auch eingestellt worden. Dann soll es keine Bananenrepublik sein?

Wie kann es sein, dass es hier Intensivstraftäter gibt die noch frei sind?
 
Bei dem Fettsack im Video ist das erste Verfahren doch auch eingestellt worden. Dann soll es keine Bananenrepublik sein?
1) Hinterher ist man immer schlauer.
2) Kennst Du die genauen Umstände des ersten Falles und nach welcher Vorschrift eingestellt wurde? Falls Nein: Bist Du der Ansicht, dass jedes einzelne Vergehen in jedem Einzelfall, egal welche Umstände vorliegen, immer und ausnahmslos geahndet werden sollte, die §§ 153, 153a, 154, 154a, 374 ff StPO also abgeschafft werden sollten?
Wie kann es sein, dass es hier Intensivstraftäter gibt die noch frei sind?
Weil's in einem Rechtsstaat mit seinen vielen Rechtsschutzmöglichkeite nicht so schön reibungslos und effektiv läuft wie in einer Diktatur. Finde ich persönlich das kleinere Übel. Kann man natürlich anders sehen...

Man sieht es ja schön z.B. an den Kosten fürs Falschparken oder telefonieren. Oder das Befahren der falschen Seite, dem Gehweg usw...
Sind Dir die Tarife zu hoch oder zu niedrig?
 
Doch!

Man sieht es ja schön z.B. an den Kosten fürs Falschparken oder telefonieren. Oder das Befahren der falschen Seite, dem Gehweg usw...
Bei dem Fettsack im Video ist das erste Verfahren doch auch eingestellt worden. Dann soll es keine Bananenrepublik sein?

Wie kann es sein, dass es hier Intensivstraftäter gibt die noch frei sind?
Da ich fachlich nicht so bewandert bin wie @Geisterfahrer mache ich es kurz: Du redest Blech, wenn Du behauptest Deutschland sei eine Bananrepublik.

Das es nicht so ist, kannst Du u.a. hier nachlesen: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/country/Germany
 
Zurück