Ruhrpott-Christian
Neuer Benutzer
- Registriert
- 10 August 2005
- Beiträge
- 4
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo Leute,
nach langem Überlegen, Im-Forum-Lesen und Umschauen steht eine Entscheidung kurz bevor: Ich werde mir demnächst ein Red Bull-Rennrad zulegen.
Zur Auswahl stehen das Compact SL-2000 (mit Shimano 105) für 1240,- oder das Compact SL-3000 (mit Shimano Ultegra) für 1450,-. Oder aber beide in klassischer Geometrie ohne abfallendes Oberrohr.
Meine Fragen?
Würdet Ihr mir das teurere oder das etwas billigere empfehlen - ich fahre wöchentlich etwa 150 Kilometer in hügeligen Gelände. Würdet Ihr mir Sloping-Geometrie oder klassische Geometrie empfehlen . Ich bin 175 groß und wiege knapp 80 Kilo.
Und zu guter Letzt: Was haltet Ihr von einem anodisierten Rahmen mit Lasergravur im Vergleich zur Pulverbeschichtung, vor allem in bezug auf Langlebigkeit.
Viele Fragen, und schon jetzt ein dickes "Dankeschön" für Eure Antworten.
Grüße,
Christian
nach langem Überlegen, Im-Forum-Lesen und Umschauen steht eine Entscheidung kurz bevor: Ich werde mir demnächst ein Red Bull-Rennrad zulegen.
Zur Auswahl stehen das Compact SL-2000 (mit Shimano 105) für 1240,- oder das Compact SL-3000 (mit Shimano Ultegra) für 1450,-. Oder aber beide in klassischer Geometrie ohne abfallendes Oberrohr.
Meine Fragen?
Würdet Ihr mir das teurere oder das etwas billigere empfehlen - ich fahre wöchentlich etwa 150 Kilometer in hügeligen Gelände. Würdet Ihr mir Sloping-Geometrie oder klassische Geometrie empfehlen . Ich bin 175 groß und wiege knapp 80 Kilo.
Und zu guter Letzt: Was haltet Ihr von einem anodisierten Rahmen mit Lasergravur im Vergleich zur Pulverbeschichtung, vor allem in bezug auf Langlebigkeit.
Viele Fragen, und schon jetzt ein dickes "Dankeschön" für Eure Antworten.
Grüße,
Christian