Laut der TE geht es um ein bestimmtes Rad und sie ist sich nur wegen der Größe unsicher. Wenn beide Größen verfügbar sind, ist dem Verkäufer ziemlich Latte welche davon er an die Frau bringt.
... mit ging es darum, dass 570 'auf jeden Fall' zu viel ist. Ich sage ja nicht, dass 540-550 das richtige Maß für die TE ist, aber wenn sie Angst hat, dass 520 zu niedrig ist, dann einfach ein Rad mit etwas höherem Stack ausprobieren.
den Reach könnte man mit einem etwas kürzeren Vorbau locker ausgleichen (wenn man nicht von vornherein ein Rad mit extrem langem Reach auswählt...)
Da gibt es viele Räder die das haben. Mein Look 765 und mein Argon18 (in der Galerie) sind zwei der Kandidaten, dazu noch das Focus Paralane, Specialized Roubaix usw.
Absolute Zustimmung!
nur, weil ich grad drauf gestoßen bin: Specialized Diverge (2020er Modell) in RH52: Stack 574, Reach 367 in den Versionen mit Dämpfungselement. Die 2021er Modelle (die jetzt schon in die Läden kommen) sind länger und kommen mit kürzerem Vorbau.
Warum übertrieben? MIr (ich hatte ja andere Fäden mich betreffend) hat ein Händler unter Einsatz so eines verstellbaren Fahrrades und in einem langen Verkaufsgespäch letztlich 3cm Überhöhung und 53er Oberrohr empfohlen, und da kommen letztlich genaus solche Zahlen raus (*). Was ist – für Einsteiger – an geringer Überhöhung schlecht?
Kann man machen, hat nur halt nicht mehr viel mit sportlicher Haltung und RR zu tun. Und die Aerodynamik ist dann wie wenn Schrankwand durch den Wind fährt. Die TE möchte, so hab ich das jedenfalls verstanden, sportlich sitzen.
übertrieben, weil die TE einen Rahmen mit Stack 520 ausprobiert hat, und sich eigentlich darauf wohlgefühlt hat. Die Verunsicherung ist m.M.n durch die Herstellerangabe für die 'passende' SL entstanden. Falls sie glaubt, mit höherem Stack besser zu fahren, würde ich an ihrer Stelle max. 2-3 cm Stack mehr ausprobieren. Damit könnte sie durch weglassen der Spacer auf die Sitzposition kommen, die ihr gefühlt gepasst hat. 5 cm Unterschied im Stack ist dann eigentlich schon eine völlig andere Radgattung.
Ah ja. Macht Sinn. Ich frage so penetrant nach, weil ich mich auch auf einem 50er Rahmen (Stack 533) ganz wohl gefühlt habe, nur am Unterlenker war's dann irgendwie doch sehr tief. Und der nächstgrößere (557) kam mir dann wieder recht lang vor. Und dann kam der Händler mit Rennvergangenheit und hat mir eine Überhöhung von nur 3 cm empfohlen, was auf einen Stack von 570mm rausläuft.
ich habe irgendwie dunkel in Erinnerung, dass du ein Gravelbike suchst, oder? 3cm Überhöhung ist sehr wenig, aber Gravelbike ist im Normalfall nicht so sportlich wie ein RR.Ah ja. Macht Sinn. Ich frage so penetrant nach, weil ich mich auch auf einem 50er Rahmen (Stack 533) ganz wohl gefühlt habe, nur am Unterlenker war's dann irgendwie doch sehr tief. Und der nächstgrößere (557) kam mir dann wieder recht lang vor. Und dann kam der Händler mit Rennvergangenheit und hat mir eine Überhöhung von nur 3 cm empfohlen, was auf einen Stack von 570mm rausläuft.
Nun steh' ich genauso hilflos da, wie die TE.
Tja. Ist nicht so einfach. Der Venta ist, soviel ich weiß, in der Hierarchie der höherwertige Rahmen. Dafür hat das Laguna die bessere Ausstattung, vor allem auch der LRS. Das Venta kommt mit DB, das Laguna mit FB. Ich persönlich würde mich für das Laguna entscheiden. Nen Fehler machst Du aber wohl mit beiden nicht.
