Team Sky / Ineos

[Lbrtsn]

Alles Laberrhabarber...
Wichtig ist doch nur:

 

[pjotr]

Aus Sponsorensicht ist der Vorteil am Radsport natürlich, dass die Firmen sehr sichtbar sind und relativ viele Zuschauer dabei sind; das kann auch nicht jede Sportart von sich behaupten. Generell habe ich mich bei Ineos aber von Beginn an gefragt, was die bezwecken wollen. Richtig was zu verkaufen an den normalen Kunden (außer dem Auto) haben die ja gar nicht. Meiner Ansicht nach, hat Ratcliffe einfach Spaß daran, Teams zu kaufen... Er hatte ja scheinbar auch mal vor, Chelsea zu erwerben (jetzt hätte er die Gelegenheit).
Oder aber er will wirklich seinen Ruf/ den seiner Firma aufpolieren: "Ratcliffe äußert, das Radsport-Engagement sei eine Werbung für das Fahrradfahren, und sieht darin langfristig einen Beitrag zur Lösung des Problems der Verkehrsbelastung und Umweltverschmutzung."

Die Motivation von Ratcliff liegt doch auf der Hand. Es ist die gleiche, mit der Katar die Fußball-WM ausrichtet, China die olympischen Spiele und Bahrain und die UAE Teams sponsern:
Sportwashing.

 

[pjotr]

Alles Laberrabarber...
Wichtig ist doch nur:

Anhang anzeigen 1080102

Dem LucGrefte hat man danach btw. den Twiter-Account gesperrt ... Kein wunder, wer kann schon zu Felgenbremsen zurück wollen!

 

[börndout]

Alles Laberrabarber...
Wichtig ist doch nur:

Anhang anzeigen 1080102

..ok ich werde INEOSfan (natürlich wegen FB)

 

[....]

..ok ich werde INEOSfan (natürlich wegen FB)

Das mit der FB bleibt wohl ein Wunschtraum

 

[börndout]

Das mit der FB bleibt wohl ein Wunschtraum

...und das mit Herrn Musk wohl eher auch. Was nicht bedeutet, dass ich den Herrn sympathisch finde. Hatte sogar mal das "Vergnügen" ihn live zu erleben..."wir", bzw. mein Brötchengeber, haben sein Werk in in D gebaut .... Obwohl, das könnte er höchstwahrscheinlich aus der Portokasse bezahlen....so ein Team.

 

[....]

...und das mit Herrn Musk wohl eher auch. Obwohl, das könnte er höchstwahrscheinlich aus der Portokasse bezahlen.

Ne, jetzt nicht mehr Er hat sich mit Twitter sicher völlig übernommen...

 

[Oldie-Pedalleur]

Ne, jetzt nicht mehr Er hat sich mit Twitter sicher völlig übernommen...

nichts von dem was er kauft und investiert , bezahlt/e er je aus eigener Tasche . Das zahlen solche Investoren und Aktienkäufer , die ihn vergöttern . " Heiliger Elon , segne mich und mach mich reich "

 

[Ragnar]

Kann man nur hoffen, daß der FC. Barcelona keine Radsport Sparte aufmacht.

 

[Ragnar]

Alles Laberrhabarber...
Wichtig ist doch nur:

Anhang anzeigen 1080102

Wenn schon, dann eine elektrische Wirbelstrombremse.

 

[Future-Trunks]

Die Motivation von Ratcliff liegt doch auf der Hand. Es ist die gleiche, mit der Katar die Fußball-WM ausrichtet, China die olympischen Spiele und Bahrain und die UAE Teams sponsern:
Sportwashing.

Wobei das bei den ganz großen Turnieren eher nach hinten los. Seit Jahren wird ja in der kompletten westlichen Welt praktisch täglich über katsr berichtet und wie übel es da ist. Man könnte fast glauben inzwischen es ist das übelste Land der Welt. Vor der WM Bewerbung wurde das jetzt nicht wirklich besonders beleuchtet, eigentlich gar nicht.

 

[ronde2009]

Glaube auch, dass das der Hauptpunkt sein dürfte. Bis vor zwei oder drei Jahren soll Brailsford angestrebt haben, in einem Jahr alle GTs mit seinem Team gewinnen zu wollen - deswegen auch die Vielzahl an potenziellen Rundfahrt-Kapitänen im Team. Mittlerweile ist klar, dass dieser Plan unter normalen Umständen nicht zu verwirklichen sein wird, es sei denn, Ineos kauft Pogi aus seinem Vertrag - wovon aber nicht auszugehen ist. Es ist daher ökonomisch nachvollziehbar, das finanzielle Engagement zu reduzieren und sich (ggf. vorübergehend?) nicht ausschließlich auf kostspielige GT-Siege zu konzentrieren, sondern auch Klassiker mehr in den Fokus zu nehmen, denn auch Top-Klassiker-Fahrer kosten weniger Geld als Top-GT-Fahrer.

Die denken ja auch viel nachhaltiger als andere Mannschaften.

 

[scp]

Die Motivation von Ratcliff liegt doch auf der Hand. Es ist die gleiche, mit der Katar die Fußball-WM ausrichtet, China die olympischen Spiele und Bahrain und die UAE Teams sponsern:
Sportwashing.

Beim bereits erwähnten Invest zum Americas Cup (Segeln) ist das Ziel da vorallem und eher Prestige und Image, dass man dort endlich den Cup nach England holt. Das waren bisher beim Americas Cup aber sowieso eh immer die Beweggründe. Glaube auch, dass dieses Ziel (Briten zum Titel zu bringen) auch beim Radsport das erste Ziel war bzw ist.

Und das Invest beim AC und F1 ist auch vermutlich höher als beim Radsport Pro Team.

Ich pers find es erstmal grundsätzlich gut, dass investiert wird, das bringt die bereits anderseits erwähnt, die notwendige Plattform. Wer dann dahinter ist, ist natürlich nicht zu ignorieren. Aber es ist ja nicht so, dass der brave, normale Mittelstands Unternehmer da nicht investieren darf. Offenbar will er das nicht, die Frage ist doch, warum nicht?!

 

[Kelme - Chaleco Blanco]

Was ist eigentlich aus dem Gerücht geworden, daß Martinez ab nächster Saison für Bora fährt? Das könnte ja zusätzlich auch noch auf Budgetkürzungen bei Ineos hinweisen.

Ursprüngliche Quelle war die Gazetta dello Sport:

https://newsbeezer.com/colombiaeng/...inez-in-2023-to-an-offer-from-bora-hansgrohe/

 

[pjotr]

Wobei das bei den ganz großen Turnieren eher nach hinten los. Seit Jahren wird ja in der kompletten westlichen Welt praktisch täglich über katsr berichtet und wie übel es da ist. Man könnte fast glauben inzwischen es ist das übelste Land der Welt. Vor der WM Bewerbung wurde das jetzt nicht wirklich besonders beleuchtet, eigentlich gar nicht.

Das stimmt und das haben sich die Kataris sicher anders vorstellt. Auch die olympischen Winterspiele waren kein echter Image-Gewinn für das chinesische Regime. Anderseits gibt es aber Beispiele, wo Sportwashing doch funktioniert. Über die sehr schlechte Menschenrechtssituation in Kasachstan, den UAE oder Bahrain wird zum Beispiel im Radsport eher wenig gesprochen.

 

[....]

Über die sehr schlechte Menschenrechtssituation in Kasachstan, den UAE oder Bahrain wird zum Beispiel im Radsport eher wenig gesprochen.

Ich fände das auch fehl am Platze; es geht um den Sport und eben weniger um die Sponsoren. Ohne die geht es nunmal nicht, so traurig es auch sein mag. Es müssen ja nicht immer irgendwelche Nebenschauplätze in den Mittelpunkt gerückt werden.
Es ist auch nicht konsequent, entweder man sagt solche Länder können Austragungsort für Sportveranstaltungen und Sponsoren sein, dann soll man sie machen lassen oder man sagt mit Diktaturen arbeitet man nicht zusammen. Alles andere finde ich scheinhaltig.

 

[pjotr]

Paar Hintergründe zu der wirtschaftlichen Krise bei Ineos, dem Konzern hinterm dem Team.

https://www.theguardian.com/busines...medium=&utm_source=Bluesky#Echobox=1739600060

Noch scheint die Existenz nixht gefährdet, man sucht angeblich aber schon nach weiteren Sponsoren.

https://www.cyclingnews.com/news/in...n-to-super-team-status-and-long-term-success/