Favero nutzt nicht nur stupide TF, unter der Annahme dass die Winkelgeschwindigkeit gleich bleibt, das ist ihre Behauptung “wir können auch mit ovalen Blättern“. Aber ob
Garmin den einfacheren Weg geht (“Winkelgeschwindigkeit = 360/TF“) oder ähnlich vorgeht steht in den Sternen. Ebenfalls unklar ist ob es über Accelerometer geht oder über Magnetometer (relativ zum Erdmagnetfeld, hat nichts mit Magnet ans Rad pappen zu tun), gehen tut beides.
Garmin-Speed-Nabenwarzen machen's zB per Magnetometer, die meisten Konkurrenten per Accelerometer, Diskussion über Vor- und Nachteile gibt es keine weil's anscheinend beides gut genug ist. Theoretisch könnten sie auch problemlos beides kombinieren, die Bauteile sind sandkorngroß und genügend Eingangspins hätte der nrf52 allemal.
Zu den Cleats: vermisse das Gummi an der Nase nicht wirklich, hat an den Look ja auch selten bis zum Ende gehalten. Look cleats funktionieren, aber Favero/Xpedo harmonieren dann doch spürbar besser mit den Pedalen. Als Bonus kommt noch hinzu dass ich mich nicht erinnern kann auf Favero jemals die Look-typischen Gesangseinlagen gehört zu haben. Aber vielleicht täusche ich mich da auch und es hat erst nach dem Wechsel auf schwarz aufgehört? Keine Ahnung... (das vierte Schräubchen zur Positionswiederherstellung beim Wechsel vermisse ich allerdings ein bisschen, allerdings wird das von meinen derzeitigen Schuhen sowieso nicht unterstützt)
