• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

Anzeige

Re: Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)
Bei MFT ist ja 25 mm = 50 mm KB-Äquivalent. Das ist mMn praktikabler als 50 (= 100) mm. Aber das muss jeder für sich selber rausfinden.
 
Was ist praktikabler 25 oder 50 mm Festbrennweite bei System Camreras
Da musst du dazusagen, was für dich eine SystemKamera ist bzw. auf welches Film- bzw. Sensorformat du das beziehst.
Bei Vollformat oder 24x36-Film sind die sogenannten "Normal"objektive diejenigen, deren Brennweite im Bereich der Diagonale von 43,3mm liegen, also die der Diagonalen des Aufnahmemediums entsprechen. Hier hast du einen Betrachtungswinkel von ca. 53° und das entspricht ungefähr dem, was das unbewegte menschliche Auge sieht. Das ist für viele fotografische "Allround"-Anwendungen gut einsetzbar.

Wenn sich jetzt deine Frage nicht auf Vollformat bezog, musst du die Brennweite mit dem Crop-Faktor multiplizieren, den das kleinere oder größere Format hat. Geometrisch stimmt das dann, allerdings verändert sich bei der Größenänderung auch der Schärfentiefebereich (und auch noch ein paar andere optische Parameter, aber das lassen wir hier mal weg).

Auf Vollformat bezogen bevorzugen viele auch ein leichtes Weitwinkel mit 35mm (was dann umgerecht auf MFT 17.5 ist) als Standard, um beispielsweise in engen Gassen "mehr" aufs Bild zu kriegen.

Am Ende hängt es also davon ab, was du in welcher Situation fotografieren möchtest. Enge Gassen in Paris bedürfen eine andere Brennweite als romantische Portraits von der Liebe deines Lebens. Das klassische "Normalobjektiv" ist also ein Kompromiss zwischen den Welten. Ich beispielsweise bin Freund von "Normal"objektiven mit hoher Lichtstärke und Offenblenden-Fotografie, um schönes Bokeeh zu erzeugen, auch wenn man dann manchmal ein bisschen mit chromatischer Abberation zu kämpfen hat (vor allem bei älteren Optiken).
 
Da musst du dazusagen, was für dich eine SystemKamera ist bzw. auf welches Film- bzw. Sensorformat du das beziehst.
Bei Vollformat oder 24x36-Film sind die sogenannten "Normal"objektive diejenigen, deren Brennweite im Bereich der Diagonale von 43,3mm liegen, also die der Diagonalen des Aufnahmemediums entsprechen. Hier hast du einen Betrachtungswinkel von ca. 53° und das entspricht ungefähr dem, was das unbewegte menschliche Auge sieht. Das ist für viele fotografische "Allround"-Anwendungen gut einsetzbar.

Wenn sich jetzt deine Frage nicht auf Vollformat bezog, musst du die Brennweite mit dem Crop-Faktor multiplizieren, den das kleinere oder größere Format hat. Geometrisch stimmt das dann, allerdings verändert sich bei der Größenänderung auch der Schärfentiefebereich (und auch noch ein paar andere optische Parameter, aber das lassen wir hier mal weg).

Auf Vollformat bezogen bevorzugen viele auch ein leichtes Weitwinkel mit 35mm (was dann umgerecht auf MFT 17.5 ist) als Standard, um beispielsweise in engen Gassen "mehr" aufs Bild zu kriegen.

Am Ende hängt es also davon ab, was du in welcher Situation fotografieren möchtest. Enge Gassen in Paris bedürfen eine andere Brennweite als romantische Portraits von der Liebe deines Lebens. Das klassische "Normalobjektiv" ist also ein Kompromiss zwischen den Welten. Ich beispielsweise bin Freund von "Normal"objektiven mit hoher Lichtstärke und Offenblenden-Fotografie, um schönes Bokeeh zu erzeugen, auch wenn man dann manchmal ein bisschen mit chromatischer Abberation zu kämpfen hat (vor allem bei älteren Optiken).
Komm ja von der analogen Fraktion Olympus OM 2n Objektive meistens
40/2 und. 80 mm
In der Richtung würde ich gern weiter machen
 
Komm ja von der analogen Fraktion Olympus OM 2n Objektive meistens
40/2 und. 80 mm
Wenn du 40mm und 80mm magst, dann sind das bei der Olympus MFT
20mm und 40mm Festbrennweite.

Wenn einem 50mm bei Kleinbild liegen, dann ist das Summilux ein Muss...
PXL_20240216_203531109.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Komm ja von der analogen Fraktion Olympus OM 2n Objektive meistens
40/2 und. 80 mm
In der Richtung würde ich gern weiter machen
Da gibt es für MFT bei Panasonic das schnuckelige 20/1.7 und von Olympus das schon erwähnte 45/1.8, beide gebraucht günstig zu kriegen.

Und lass Dich nicht davon wuschig machen, dass 50 mm bei Kleinbild da als "Normalobjektiv" gelten. Es gab eine Zeit da war 40 mm praktisch das Normalobjektiv, vor allem an Kameras mit fest verbautem Objektiv. Und die vielen Reportagekamers mit 35 mm. Beides ist übrigens auch mein bevorzugter Brennweitebereich.

Das Auge hat schließlich auch keine "Normalbrennweite, sondern passt sich an verschiedene Entfernungen an. Die 50 mm hat man später genommen, weil das Objektiv damit universeller wird und Portraits weniger Rübennasen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitte Februar und draußen ist schon Frühling.
So habe ich meine X-E4 geschnappt und das kleine 27er draufgepackt. So passt es in die Jackentasche.
Gut, wenn man mit einem Radl unterwex ist, das zudem noch einen Rennlenker hat, ist die Jackentasche nicht der beste Ort, wo man etwas hineinsteckt.
Aber ich wollte keinen Marathon fahren, sondern Frühlinxmotive suchen.
Nachdem ich unerwartet einige Trafohäusle gefunden hatte, gabs auch etwas Frühling für die Linse.

Blende jeweils 2.8. Simulation Kodachrom 64.
DSCF1510.jpg


DSCF1512.jpg


DSCF1513.jpg


DSCF1519.jpg


DSCF1521.jpg


Den Schärfeverlauf kann man hier ganz gut sehen.

DSCF1514.jpg


DSCF1520.jpg


Richtige Nahaufnahmen gehen mit dem Objektiv nicht, dazu ist die Naheinstellgrenze zu weit weg. Für schöne Makrobilder und Großaufnahmen muss ich die dicke Berta mit dem Tamron hernehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin an die Fuji-Fraktion. Ich will ein bisschen Glas loswerden. hat hier jemand Bedarf für ein Samyang / Walimex 12mm f2 MF oder ein Fuji XC 50-230 OIS II?

Technisch beide Top, optisch mit kleinen Gebrauchsspuren.

Würd ich jeweils für 170€ gehen lassen, wenn Bedarf besteht.
 

Anhänge

  • IMG_1027.JPEG
    IMG_1027.JPEG
    158,5 KB · Aufrufe: 18
  • IMG_1030.JPEG
    IMG_1030.JPEG
    159 KB · Aufrufe: 20
Zurück