So schlecht finde ich die Performance jetzt nicht fĂŒr ein Objektiv, was fast 70 Jahre alt ist, aber ich steh auf Linsen mit UnzulĂ€nglichkeiten in der Bildperformance. Jedenfalls in der People-Fotografie. Architektur wĂŒrde ich damit auch keine Fotos schieĂen.Hier kann man sich ansehen, wie das Objektiv performt. Naja....
Simbolbild eines Sammlers
Ich denke das dieses Objektiv dazu gedacht war
Also ich sammel auch, am meiĂten Geld. Mein Portmonee und Konto sehen immer anders aus
Was ich hier aber nicht dem TT Objektiv anlasten wĂŒrde. Die Dinger sind fĂŒr ihren Preis durchaus brauchbar. Hier befindet sich das Problem eher hinter der Knipse.
Das obere Bild ist halbwegs ok, unten schon wieder die bekannte UnschÀrfe. Hat die Knipse denn kein Fokus-Peaking, sodass du mal anstÀndig visieren könntest?
Er hat den Aufstecksucher mit Lupenfunktion.
Kenne mich mit den Knipsen nicht aus. Es hat aber schon einen Grund, weshalb ich von Anfang an zu Fuji griff.
Die alten Fuji hatten das auch nicht. Bei der
Ich hatte noch keine, die es nicht konnte!
Hier die arme Leute Oly ,mit Ganzmetall GehĂ€usesDas ist doch etwas albern jetzt. Wenn ich das richtig ĂŒberblicke, hat Oude Baas eine E-P2. Die erschien 2009. Zu dem Zeitpunkt hĂ€tte dir Fuji eine S5 Pro verkauft und fĂŒr Objektive hĂ€ttest du zu Nikon gemusst. Die hatte zum manuell Fokussieren was? Genau, Live-View mit Lupe. Was mit CCD-Sensor schon eine Besonderheit ist. Im Sucher ging das aber aus naheliegenden GrĂŒnden nicht
Fuji ist halt erst spĂ€ter auf den spiegellosen Zug aufgesprungen. KunststĂŒck, dann nicht auf dem Stand von 2,5 oder 3 Jahre vorher (wann immer das Firmware-Update kam) zu sein.
