• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

121. Paris - Roubaix 2024

Wer gewinnt Paris - Roubaix?

  • van der Poel

    Stimmen: 42 40,4%
  • Philispen

    Stimmen: 3 2,9%
  • Pedersen

    Stimmen: 10 9,6%
  • Degenkolb

    Stimmen: 11 10,6%
  • Van Baarle

    Stimmen: 1 1,0%
  • Politt

    Stimmen: 24 23,1%
  • Tarling

    Stimmen: 1 1,0%
  • Bettiol

    Stimmen: 1 1,0%
  • Küng

    Stimmen: 1 1,0%
  • ein anderer

    Stimmen: 10 9,6%

  • Umfrageteilnehmer
    104
  • Umfrage geschlossen .
Insgesamt dürfte wohl keiner, der ernstzunehmende Ambitionen hat und technisch auf der Höhe der Zeit ist, die 4 Bar überschritten haben, vermutlich nichtmal erreicht.
 
Im 8.000 Hertz Podcast hat Julien berichtet, dass er nach P-R mit J. Rutsch telefoniert hat. Ich weiß jetzt nicht, ob sein Ausfall hier schon zur Sprache kam, jedenfalls bekam ich davon nur am Rande der Übertragung mit. Ohne Nennung von Gründen, etc.

Jedenfalls ist Rutsch wohl bei Km 40 in einen (wohl unnötigen, weil durch dummes Fahrverhalten anderer ausgelösten) Sturz verwickelt worden, bei dem er mit einer Hand im Kettenblatt eines anderen Fahrers landete. Die Hand war offen, die Fingerkuppen wohl auch extrem malträtiert. Damit war das Rennen natürlich gelaufen. Bis man dann in einem der kleinen nordfranz. Spitale gefunden wird (Handy hat man ja nicht am Mann), dauerts auch noch mal laaange. Seine Frau hat letztlich alle infrage kommenden Einrichtungen abtelefoniert.
 
Die Mützenwerferin gibt sich zu erkennen......

"Natürlich war es auch nie die Absicht meiner Mandantin, dem Fahrer zu schaden. Ganz zu schweigen davon, dass sie ihn zu Fall bringen wollte. Sicherlich würde kein vernünftig denkender Mensch so etwas tun.“
Zudem sei die Frau eine Unterstützerin van der Poels.


https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_137778.htm
Also genau wie ich oben schon schrieb. War ja auch klar. Und damit ist die Geschichte vermutlich rum. Die Gute hat halt jetzt eine Gefährderansprache bekommen, was an sich nicht schlecht ist. Das sollte sie dazu zwingen, sich ein neues Hobby zu suchen...
 
Also genau wie ich oben schon schrieb. War ja auch klar. Und damit ist die Geschichte vermutlich rum. Die Gute hat halt jetzt eine Gefährderansprache bekommen, was an sich nicht schlecht ist. Das sollte sie dazu zwingen, sich ein neues Hobby zu suchen...
...und sie zahlt nen Anwalt und es wird sicher auch im Bekanntenkreis das eine oder andere Stirnrunzeln geben....
Ist doch schon mal etwas.
Der Hauptpunkt für mich ist, dass (ich glaube, @Schm@l schrieb es breits) durch so ein Vorgehen mit Veröffentlichen, Nachverfolgen, Vorsprechen lassen usw. eventuell mögliche Nachahmer abgeschreckt werden könnten, zumindest, so lange diese nicht besoffen an einer Strecke stehen.
Signal: Man kann eben NICHT im Schutze der amorphen Masse machen, was man will und seinen Hass und/oder seine Doofheit unbehelligt ausleben!

So wäre doch schon viel gewonnen!
 
Naja, es sei denn das Signal ist: Man kommt offensichtlich ungestraft damit durch!
Und vll feiert sie ihr Freundeskreis dafür noch... Man weiß es nicht!
 
Der Sponsor/Organisator des Events, bei dem sie durch eine Firma eingeladen war, wird vermutlich (zumindest ist das zu hoffen) auch für die notwendige "Reputation" sorgen.
Ich denke sie wird da schon das passende Fett wegkriegen.
 
Zurück