Moin zusammen,
ich würde gerne die Erfahrung aus diesem Thread noch einmal für meine Daten sammeln und Eure Meinung zu folgender Schlussfolgerung hören:
Ich selbst bin 189cm groß und habe eine SL von 90cm. Damit liege ich laut Cube zwischen 58 u. 60cm Rahmen. Mein aktuelles RR in 60cm Rahmen ist mir "zu lang". Ich fahre lange Strecken nie dauerhaft in den Hoods sondern ca 20mm weiter vorne gegriffen. Aus Erfahrung mit anderen RR finde ich es angenehmer, etwas mehr Überhöhung zu haben, als die nach vorne gestreckte Haltung.
Daten aktuelles RR:
380mm Reach + 120mm Vorbau = 500mm
Oberrohr (horizontal): 565mm
Sitzhöhe: 800mm
Überhöhung: 60mm
Vergleich zum Cube Agree SLX:
RH58:
1) Auszug Sattelstütze:
Sitzhöhe = 800mm
- 50mm Sattel
- 520mm Sitzrohrlänge
Ergibt für mich: 230mm Auszug der Sattelstütze, also 20mm vor Limit!
2) Reach +:
394mm Reach + 100mm Vorbau = 494mm -> okay
3) Überhöhung: cos (90-73 Grad) * 800mm Hypotenuse ergibt 765mm (Ankathete) - 591 Stack = 174mm
+ 60mm Spacerturm ergibt immer noch >110mm Überhöhung. Für ein Endurance RR etwas viel oder?
RH60:
1) Auszug Sattelstütze:
Gleiche Rechnung, Sitzrohrlänge = 540mm -> immerhin nur 40mm vor Limit.
2)Reach +:
399mm Reach + 110mm Vorbau = 509mm -> zu lang.
Außerdem wird das Oberrohr ja 15mm länger, Reach nur 5mm, insgesamt muss ich mich dann ja noch mehr strecken
3: Überhöhung: cos(90-72,5) * 800mm = 763mm - 606mm Stack = 157mm
-> damit könnte ich mit 60mm Spacern bei ca 90mm Überhöhung landen.
Für mich spricht in Summe mehr für den 58iger Rahmen, der Auszug der Sattelstütze bereitet mir allerdings noch Sorgen... oder ist das nicht grad sowieso im Trend?! Und die Überhöhung ist damit eben "sportlich"
Vielen Dank und beste Grüße