"fietse, fietse, fatze" - de KOGA MIYATA liefhebber

[roykoeln]

130 mm!

 

[slowcycle]

@roykoeln: unter der Google-Suche "Koga Miyata Herstellungsjahr" findest Du 2 Listen, die dem ersten Buchstaben der Rahmennummer das Herstellungsjahr auf +/- 1 Jahr bestimmen lassen.

Ich vermute die Differenz aus der Herstellung des Rahmens in Japan (Miyata) und der Montage in den Niederlanden bei Koga.
Leider erkenne ich den Buchstaben auf Deinem Tretlager nicht.


guggstu u.a.
hier

 

[ms83]

eine schnelle datierung

Koga Miyata Herstellungsjahr

Ich halte diese Seite für die Quelle des im Netz kursierenden Bildes mit Miyata-Seriennummern:
→http://vintagemiyatabicycles.blogspot.com/2010/07/miyata-bicycles-serial-numbers.html

MIYATA BICYCLES SERIAL NUMBERS​

I figured out all the serial numbers for Miyata Bicycles Made in Japan Since 1972, according with the first letter on the serial number.
A 1972 B 1973 C1974 D1975 E1076 F 1977 G 1978 H 1979 I 1980 J 1981 K 1982 L 1983
M 1984 N 1985 O 1986 P 1987 Q 1998 R 1989 S 1990 T 1991 U 1992 V 1993 W 1994 X 1995
Y 1996 Z 1997

Note: In August 25 2001 I received a Letter from Mr.Isao Kamei informing that all the Miyata Bicycles that used to be manufactured in Japan now are made in Taiwan and China.
Best regards,
Hernan P.Burgos
www.miyatacatalogs.com
www.nanoburgos.com

Posted by vintage miyata bicycles

Ich habe dort mal ein neues Bildschirmfoto inkl. der Quell-Adreßangabe erstellt:

Bei diesen Buchstabencodes scheint es sich um die tatsächlichen Herstellungsjahre der Rahmen bei Miyata zu handeln. Bei Koga-Miyata wurden sie dann scheinbar oft ein Jahr später bzw. im folgenden sog. Modelljahr verbaut.

Z.B. ein Rahmen mit einem „J“ in der Seriennummer wurde 1981 bei Miyata hergestellt, bei Koga-Miyata taucht das Rad dann im Katalog und in echt im Modelljahr 1982 auf, was aber auch schon Ende 1981 begann. Das ist die von Slowcycle und auch von mir vermutete Differenz in den Angaben zum „Herstellungsjahr“.

 

[Ban-Ben]

Hatte im Spätsommer ein Koga Miyata Gran Winner für einen Freund aufgebaut. Wollte es euch nicht vorenthalten

 

[roykoeln]

Nach Katalogsichtung würde ich das für das Full Pro von 1988 oder 1989 halten, da scheint die Lackierung gleich zu sein...
Anhang anzeigen 1532964
1988 (7fach, Körbchenpedale)

Anhang anzeigen 1532965
1989 (8fach, Klickpedale)

Wegen 7/8fach: Vielleicht wäre die Einbaubreite hinten ein Indiz...

→https://www.koga.com/nl/service/brochures/oude-brochures/ouder-(2000-1976)

da hätte ich auch früher drauf kommen können - wie immer hilft der datecode der koga gelabelten sp 7400: mi, also sept. 88. der rahmen kann also bestimmt ein halbes jahr älter sein.
ein wenig merkwürdig, daß er dann schon 130mm hat, aber das kann natürlich auch aufgeweitet worden sein.
velobase gibt für die 7f hebel 1987 - 1988 an. da reichen ja noch 126mmm.
die 8f soll es von 1990 - 1998 (!) gegeben haben.
dazwischen ist eh ein schwarzes eingangloch.
velobase halt.

überraschend finde ich, daß die verarbeitungsqualität im vergleich zu meinem full pro aus 1984 deutlich schlechter geworden ist. dieser hier hatte unter dem klarlack auf der verchromung einige oberflächliche roststellen, zum glück ist die verchromung so gut, daß sie nicht angegriffen wurde. der klarlack muß aber eigentlich runter, blättert ohnehin teilweise auch ohne rost.
auch ist der ältere rahmen mit mehr liebe zum detail gebaut worden.

 

[ms83]

wie immer hilft der datecode der koga gelabelten sp 7400: mi, also sept. 88. der rahmen kann also bestimmt ein halbes jahr älter sein.

Wenn die Sattelstütze erst im September 1988 hergestellt ist, dann kann der Rahmen – evtl. auch von 1988 – doch gut für das Modelljahr 1989 gefertigt worden sein, mit 130 mm für 8fach...
Welchen Buchstaben hat denn die Rahmennummer, P, Q oder R?

 

[roykoeln]

tja, ziemlich zugepampt, ich poliere die morgen mal und versuche es mit streiflicht...


ist nicht gut aufgenommen von mir, aber ein q könnte es schon sein!

 

[roykoeln]

nur nochmal zum vergleich, 1984:

 

[ms83]

Ich bin für 1984...
(bzw. L=1983 in der Herstellung, s.o.)

 

[roykoeln]

das bleibt ja auch bei mir, der neuere rahmen ist 2 cm zu klein und kann nach erforschung wieder vom hof!

 

[JUR]

So sieht das dann in meiner Größe aus.