Zu den oft angesprochenen Leistungstests muss ich mal was loswerden.
Wenn man die nicht oft und regelmäßig macht (also nicht nur 1 oder 2 mal im Jahr), sind die Ergebnisse für die Tonne. Die Tagesform spielt bei solchen Tests eine seeeehr große Rolle und nur weil man sich gut oder schlecht fühlt heißt das noch lange nicht, dass man wirklich gut oder schlecht drauf (körperlich
Die Ergebnisse bei den Tests können, abhängig von der Tagesform, locker bis zu 30%igen Schwankungen unterliegen. Da kann sich dann jeder ausrechnen wieviel die ermittelten Werte wert sind.
10% reichen auch schon um festzustellen dass das Ergebnis nix taugt
Du bist also der Meinung, dass keine Information besser ist als eine die eine Schwankung von 10% aufweist?:lol: :lol: :lol: 
Moin,
erst 30% dann 10%
Du bist wohl auch einer der lieber ertrinkt als von einem Schwimmer gerettet zuwerden der nicht zumindest das Rettungsschwimmerabzeichen in Gold vorweist. Lieber keine Lösung als eine NUR 90% Lösung. Wie mich solche Einfaltspinsel abnerven.
Gruß k67
Wer von uns beiden der Einfaltspinsel ist, laß ich mal dahingestellt......wenn ich deine Argumentation betrachte, hab´allerdings einen gewissen Verdacht.:aetsch:
.....ja, ich bin der Meinung eine falsche Information ist schlechter als gar keine
... oder Dein Leistungsdiagnostiker ist auf Droge.
dennoch hilft eine pulsuhr auch hier das bessere körpergefühl zu entwickeln. bei einem reinen hobby/spassradler geben ich dir recht. aber das sind eben keine amateure und schon gar keine ambitionierten amateure
sorry, aber ich glaube di irrst!!! du trainierst wahrscheinlich mehr grundlage als du glaubst. eine distanz von 300 oder 400 km ist ohne eine ausgeprägte grundlage nicht zu bewältigen. oder willst du uns erzählen du hättest 300 km mit einem 175er puls zurück gelegt???
