Mal wieder Endlos-Thema Umwerfer. Ein Kumpel hatte seinen Umwerfer demontiert zwecks Reinigung und bekam die reibungslose Montage / Einstellund nicht mehr hin. Er fragte mich, ich sah es mir an und muss sagen, dass ich aunicht weiß, wo das problem liegt.
Vorab, der Umwerfer sieht für mich völlig ok aus, also nicht verobogen oder so.
Das Problem beginnt im Prinzip schon bei der Montage am Rahmen ( Umwerfer 105 R700 Sockelmonatge ).
Bekanntlich positioniert man dem Umwerfer ja so, dass er parallel zu den KBs und knapp oberhalb des großen KBs steht.
Problem 1: Wenn man die Stützschraube nur minimal rausdreht geht die parallele Stellung bereits flöten, das Leitblech kommt linsk zu weit raus. Meines Wissens nach sollte man die Stützschraube allerdings zumindest immer ein kleines bischen rausdrehen, da dies dem Umwerfer am Sockel mehr stabilität gibt
Problem 2: In Parallelstellung, noch ohne Zugklemmung, ist der Umwerfer bereits so nah am kleinen KB ( Schaltwerk auf größtem Ritzel) dass er die Kette berührt (bzw berühren würde ), mit der L-Schraube kann man keine Veränderung mehr erreichen, selbst wenn sie am Maximum ist.
Man kann dies zwar mit der H-schraube ( die ja eigentlich für das große KB zuständig ist ) beheben, allerdings hat man dann wie erwartet das problem bei geklemmten Zug, dass die Kette auf dem großen KB bereits am dem drittkleinsten Ritzel am Umwerfer schleift. Behebt man dies dnn wie gewohnt mit de H-Schraube, passt natürlich der Abstand auf de kleinen KB mt großem Ritzel nicht mehr und es schleift dort wieder....
Durch veränderung der Zugspannung lässt sich in keiner Position / Konstellation eine Verbesserung bewirken.
Sprich ich verstehe wirklich nicht wo der fehler zu finden ist...
Wir haben die Montage jetzt mehrfach nach
Shimano Manual wiederholt ( hab ich vllt das falsche Manual ? ), immer das selbe Ergebnis.
Was ich mich Frage: Auf welche Ausgangsposition stelle ihr L-H- und Spannschraube VOR der Montage am Rahmen? Alles jeweils ungefähr mittig, damit man ''Schraubpotential'' in beide Richtungen hat ? Liegt hier vllt der Fehler ?