Rennen die interessant sind, aber (fast) keinen interessieren

[Trompete]

Aber einem Sprinter, der mehr Saisonsiege als er hat, etwas zu schenken ist einfach Teamtaktik der er sich hingibt. Kein Mehrwert für die Mannschaft ersichtlich. Kooij kann mit seiner Saison eh zufrieden sein. Schlimmstenfalls geht einem Fahrer, hier Wout, auf lange Sicht der letzte Siegeswille ab (noch nichts abzusehen).
Luxusprobleme, eh egal.

also erwartest Du andersrum, das Kooij ihm den Sieg schenkt, wenn van Aert den haben möchte? Oder sollen sie im Zweifel jeder für sich fahren oder wie stellst Dir das vor? Es ist ein Teamsport.

 

[....]

also erwartest Du andersrum, das Kooij ihm den Sieg schenkt, wenn van Aert den haben möchte? Oder sollen sie im Zweifel jeder für sich fahren oder wie stellst Dir das vor? Es ist ein Teamsport.

Gab ja zwei Sprints, man hätte ja je einmal für jeden fahren können; dann hätte keiner dem anderen den Sieg geschenkt, aber beide hätten sich je einmal unterstützt und im besten Falle einmal gewonnen War ja so ähnlich auch damals bei Merlier und Philipsen (auch wenn es nicht ganz geklappt hat)...
Aber wie gesagt, scheint er ja ok gefunden zu haben, wie es jetzt lief, von daher ist es ja seine Sache.

 

[Trompete]

Gab ja zwei Sprints, man hätte ja je einmal für jeden fahren können; dann hätte keiner dem anderen den Sieg geschenkt, aber beide hätten sich je einmal unterstützt und im besten Falle einmal gewonnen War ja so ähnlich auch damals bei Merlier und Philipsen (auch wenn es nicht ganz geklappt hat)...
Aber wie gesagt, scheint er ja ok gefunden zu haben, wie es jetzt lief, von daher ist es ja seine Sache.

sie habe beide Etappen gewonnen. Das war das Ziel und es wurde erreicht. Ich finds ein bisschen übertrieben, das van Aert schon oft so hingestellt wird, als würde er automatisch gewinnen, wenn er es denn möchte und gibt nur gnadenhalber mal einen Sieg ab.

 

[DaPhreak]

Naja dass auf den beiden entscheiden etappen in jedem fall der sieger alleine reinkommt, ist jetzt möglich, aber könnten auch mehrere gemeinsam reinkommen. Dass also am Ende die Platzierungen zählen, ist durchaus ein realistisches Szenario

Ja und?
Kooij ist momentan im GC 1., WvA 2.

Wo siehst Du da ein Problem?

 

[Future-Trunks]

Ich sehe null Problem. Hab nur auf die aussage geantwortet, dass die Möglichkeit dass platzierungen entscheiden nur theoretischer natur sind.

Das ist halt meines erachtens ein realisitischea Szenario. Und weil dies so ist, ist es eben doch wichtig wie sich wout platziert. Und weil dies wichtig ist, ist er halt durch seine guten platzierungen in einer guten Position

 

[Future-Trunks]

3. Etappe, 3. Sieg von Kooij

 

[Future-Trunks]

4. Etappe 4. Sieg Kooij

 

[Plat!num]

4. Etappe 4. Sieg Kooij

Schon imposant wie Jumbo sich auf den letzten 5 Km sortiert, aus vermeintlich kompletter Unordnung die Spitze übernimmt, den Sprint anfährt und gewinnt. Und alle wissen es und niemand kann was dagegen tun.

 

[eins4eins]

MVP ist mMn auch nicht Van Aert sondern Van Hooydonck. Wahnsinn wie der die beiden täglich mit perfektem Timing nach vorne navigiert und dann noch mit Speed abliefert.

 

[Plat!num]

1000W avg auf 22 Sekunden

 

[RadioactiveJoe]

Und das "nur" im leadout

 

[kleinerblaumann]

Pogi schiebt übrigens noch ne italienische Woche ein, Lombardei als Höhepunkt. Dort wird er dann nach Stand der Dinge u.a. auch auf Remco treffen.

 

[ThomasGo]

van Aert holt sich das Leadertrikot!

 

[laidback]

Was für eine geile Nummer von WvA und JV heute bei der Tour of Britain. Alle denken er fährt wieder den Leadout für Olav Kooij und dann zieht er durch und lässt sie alle stehen. Alle anderen waren so überrascht, dass sie nicht wussten was sie tun sollten und als sie es schnallten war WvA auf und davon.

 

[ThomasGo]

Was für eine geile Nummer von WvA und JV heute bei der Tour of Britain. Alle denken er fährt wieder den Leadout für Olav Kooij und dann zieht er durch und lässt sie alle stehen. Alle anderen waren so überrascht, dass sie nicht wussten was sie tun sollten und als sie es schnallten war WvA auf und davon.

Vermutlich war es geplant, aber wenn WvA 900 m bereits im Wind ist, wäre die klassische Leadout-Strategie auch nicht wirklich gegangne.

Wobei?
Bei dem Feld vielleicht schon. Bei einer TdF sicherlich nicht.

 

[Future-Trunks]

Die 3 Sekunden vorsprung im gc dürften uneinholbar sein.

Kooij zwar zeitgleich mit dem rest aber durch seinen 24. Platz auf platz 4 im GC zurückgefallen, weil 1+1+1+1+24 halt mehr ist als Max Kanters Plätze 4+5+4+5+5

 

[laidback]

Vermutlich war es geplant, aber wenn WvA 900 m bereits im Wind ist, wäre die klassische Leadout-Strategie auch nicht wirklich gegangne.

Wobei?
Bei dem Feld vielleicht schon. Bei einer TdF sicherlich nicht.

Ja, ich denke, dass es genauso geplant war. Die Konkurrenz hat sich auf das Hinterrad von Kooij konzentriert und dann war Wout weg.

Klar, bei starken Sprintermannschaften funktioniert so etwas nicht. Die hätten den Braten gerochen.

Aber auf jeden Fall eine tolle Nummer.

 

[Plat!num]

1000W avg auf 22 Sekunden

Anhang anzeigen 1316368

Kooij: "Wout, can you do 1000W avg on the last km?"
Wout: "Hold my beer..."

 

[Zorro57]

Die Zeitabstände bei der Tour of Britain sind je genial , naja war ja auch alles flach

 

[Skully]

Kooij: "Wout, can you do 1000W avg on the last km?"
Wout: "Hold my beer..."

Marc Madiot: