Da tust Du der tour aber durchaus Unrecht, oder?
Was wäre denn für Dich eine akzeptable Zeitschrift (also im Sinne von "nicht werbefinanziert")?
Und findest Du's nicht ein bißchen wiedersprüchlich, dass die (wesentlich) finanzstärkeren Hersteller wie Canyon, Cervelo oder Specialized schlechtere Messwerte haben, als ein kleiner österreichischer Hersteller?
Die sollten doch wesentlich mehr Geld haben, um Messwerte zu beeinflussen, oder?
Storck hat die Messwerte des Pride II angeblich unterboten, allerdings nur bei eigenen Messungen...
Afaik ist die tour die einzige Zeitschrift, die (schon länger) Windkanaltests macht, woher sollen da die anderen Zeitschriften kommen? Da liest man nur vom (logischweise gefühlsabhängigen) Fahrverhalten und dem sportiven Handling.
In welchen denn?
Und wo siehst Du einen Widerspruch zwischen "aerodynamischstes Rennrad" und "nicht in der WT vertreten"?
Ist ja nicht so, dass die Wattwerte des Aero-Bikes der einzige Faktor bei der Wahl des Ausrüsters sind - wesentlich interessanter sind da die Sponsorengelder, denkst Du nicht?