Tourero
"ride hard - rest harder"
- Registriert
- 12 Oktober 2021
- Beiträge
- 1.106
- Reaktionspunkte
- 1.194
Aber nicht JEDER wäre in der Lage Pantanis Zeit zu erreichen...
Aber nicht JEDER wäre in der Lage Pantanis Zeit zu erreichen...
Aber es geht doch grade um die Frage welchen Unterschied das moderne Material macht. Da wurde 2,5 Minuten in den Raum gestellt.
GCN, das ist ja beinahe wissenschaftlich,
Was besseres haben wir leider nichtGCN, das ist ja beinahe wissenschaftlich,
Anschauen, dann meckernGCN, das ist ja beinahe wissenschaftlich,
Nein, beim Berg hoch fahren haben sich die Velos nicht substanziell verbessert.Was besseres haben wir leider nicht
Aber anzunehmen, das es in den letzten 20 Jahren keinen Fortschritt bei der Performance der Räder gegeben haben soll, ist mMn auch eher naiv.
Jo, alleine die ganz einfachen Ksyriums gegen 60er Carbon ist schon mal totaler Unsinn.
Stimmt alles. Ich hab nur den Link rausgesucht, weil danach gefragt wurde
Das wissen wir nicht, weil Pantani und Konsorten keine Powermeter montiert hatten
Du gehst also davon aus, daß alle Verbesserungen bei Rollwiderstand, Aerodynamik, Antriebseffizienz etc. keine Auswirkungen haben wenn man mit >25km/h einen Berg hoch fährt?
Auch von Pogi sind die Werte nur errechnet weil er die Daten nicht freigegeben hat, aber die Berechnungen sind schon ziemlich genau.Das wissen wir nicht, weil Pantani und Konsorten keine Powermeter montiert hatten
Du gehst also davon aus, daß alle Verbesserungen bei Rollwiderstand, Aerodynamik, Antriebseffizienz etc. keine Auswirkungen haben wenn man mit >25km/h einen Berg hoch fährt?
Wenn man alle Watt-Einsparungen addiert, die uns die Hersteller die letzten Jahre weißmachen wollten, hätten wir längst das Perpetuum Mobile.
Wieviel Watt kann ich da sparen?
