Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir hatten uns gestern während der Fahrt darüber unterhalten, aber wie immer hört ja niemand auf michHeute hat @derMicha die Hauptstadt beehrt und wir wollten ihm natürlich was typisch Urberlinerisches zeigen... einen Flughafen! Davon hat Berlin ja zu genüge... offene, geschlossene, funktionierende, nicht funktionierende, nie fertig werdende und bald schließende. Und für Letzteren haben wir uns entschieden... TEGEL oder OTTO LILIENTAHL, wie kein einziger Berliner sagen würde. Angeblich steht die Schließung kurz bevor... am 15.6. soll es mal wieder so weit sein. Aber vielleicht ist auch das einer der vielen Termine, die nicht eingehalten werden. In diesem Fall wäre es zu begrüßen. Doch bevor es zu spät ist, haben wir uns heute schon mal vorsichtshalber von dem einzig wirklich funktionierenden und radfreundlichsten Flughafen Berlins verabschiedet...
Anhang anzeigen 799307
Anhang anzeigen 799301
Anhang anzeigen 799303
Keine Passagiere weit und breit, nur ein paar herumstehende uns wohlbekannte und berüchtigte Radfahrer...
Anhang anzeigen 799304
... und deren Räder, die sich vor den Ticketautomaten herumdrückten.
Anhang anzeigen 799305
Selbst ihm ÖPNV ist das Fahrrad als Transportmittel in Tegel etabliert...
Anhang anzeigen 799306
Und der Marschall wäre kein Marschall, wenn er der Flughafenverwaltung nicht Order gegeben hätte, um mal auf die Startbahn zu dürfen...
Anhang anzeigen 799308
Da Flughafen-Sightseeing bekannterweise extrem hungrig macht, gab es danach noch ein paar original Berliner Spezialitäten...
Anhang anzeigen 799309
@derMicha komm bald mal wieder vorbei, damit wir noch weitere so schöne Runden am hoffentlich noch offenen Flughafen Tegel drehen können!
Offiziell würde ich mich nich dran stören, wenn der Gerät hier auftaucht. Bin ja froh, dass das Forum nicht von dieser Sorte ist:Moin!
Ich muss hier mal kurz unsereMutt… äh Lindalex zitieren:
Wir hatten uns gestern während der Fahrt darüber unterhalten, aber wie immer hört ja niemand auf mich
Ja, der Marschall ist jung, darf aber in meinen Augen niemals im "Klassikerersatz"-Faden versauern. Zumal der junge Militäradel von klassischer Bauart wir Optik ist und ja auch mit einem Youngtimer und einem waschechten Klassiker unterwegs war. Klassikerersatz ist je per se schon diffamierend, da man sofort an Alubomber mit gewaltigen Schweißnähten oder bocksteife und werbebannertragende Carbonboliden denkt.
Darum bitte ich hier einmal um ein kurzes Handzeichen wenn die Gemeinde damit einverstanden ist, dass der Marschall SELBSTVERSTÄNDLICH in diesem Faden hier auftauchen soll
?
Offiziell würde ich mich nich dran stören, wenn der Gerät hier auftaucht. Bin ja froh, dass das Forum nicht von dieser Sorte ist:
Wäre es mein Rad, würde ich es allerdings in die Ersatzschublade stecken, da das aus technischer und rationaler Sicht so korrekt wäre.
Kurz: Ich würds anders machen, aber es ist mir egal .
Das soll auch keine Diskussion werden, ihr sollt den Antrag nur durchwinken...
Mir ist vollkommen bewusst, dass ich damit jetzt eine unnötige Diskussion befeuere
Entschuldigung Chef...Das soll auch keine Diskussion werden, ihr sollt den Antrag nur durchwinken
Moin!
Ich muss hier mal kurz unsereMutt… äh Lindalex zitieren:
Wir hatten uns gestern während der Fahrt darüber unterhalten, aber wie immer hört ja niemand auf mich
Ja, der Marschall ist jung, darf aber in meinen Augen niemals im "Klassikerersatz"-Faden versauern. Zumal der junge Militäradel von klassischer Bauart wir Optik ist und ja auch mit einem Youngtimer und einem waschechten Klassiker unterwegs war. Klassikerersatz ist je per se schon diffamierend, da man sofort an Alubomber mit gewaltigen Schweißnähten oder bocksteife und werbebannertragende Carbonboliden denkt.
Darum bitte ich hier einmal um ein kurzes Handzeichen wenn die Gemeinde damit einverstanden ist, dass der Marschall SELBSTVERSTÄNDLICH in diesem Faden hier auftauchen soll
?
Moin!
Ich muss hier mal kurz unsereMutt… äh Lindalex zitieren:
Wir hatten uns gestern während der Fahrt darüber unterhalten, aber wie immer hört ja niemand auf mich
Ja, der Marschall ist jung, darf aber in meinen Augen niemals im "Klassikerersatz"-Faden versauern. Zumal der junge Militäradel von klassischer Bauart wir Optik ist und ja auch mit einem Youngtimer und einem waschechten Klassiker unterwegs war. Klassikerersatz ist je per se schon diffamierend, da man sofort an Alubomber mit gewaltigen Schweißnähten oder bocksteife und werbebannertragende Carbonboliden denkt.
Darum bitte ich hier einmal um ein kurzes Handzeichen wenn die Gemeinde damit einverstanden ist, dass der Marschall SELBSTVERSTÄNDLICH in diesem Faden hier auftauchen soll
?
Und das von dem, der sich gestern als über 60 Jahre alt geäußert hat ?...Vaddern ...
Der "Alte Sack" ? sagte, "Ick bin BALD Sechzich!"... und dit stümmt nu ma', lejda.?Und das von dem, der sich gestern als über 60 Jahre alt geäußert hat ?
Bist du schonmal carbon gefahren?bock steife [...] Carbonboliden
Also wie der L'Eroica mit dem neuen Bianchi L'Eroica...Also ich finde der Marschall darf unbedingt hier rein. Ich würd mein 94er Merckx mit 10fach Gruppe aus ca. 2005 auch nicht bei den Ersätzen einstellen.
Und da würde ich Monsieur Micha aka Vati recht geben: Es zählt - aus meiner Sicht auch - die gestalterische Herkunft des Rahmens und nicht zwangsläufig das Baujahr.
Mir ist vollkommen bewusst, dass ich damit jetzt eine unnötige Diskussion befeuere
Also meine Carbonboliden sind bocksteif (da wo sie es müssen) und samtweich zugleich (da wo sie es sollen).Bist du schonmal carbon gefahren?
Aber zu der (in der Tat unnötigen) Diskussion: mein Marschall aus ca 2000 wurde hier auch noch nicht beschimpft