Verschiedene Themen um Radprofis und Ex-Radprofis

[....]

Die Frage ist doch, wo hört Meinung auf und wo fängt Mobbing (dieses ewige draufhauen) an?!

Wenn du mir mal endlich verraten würdest, wo ich auf Ulle "draufgehauen" habe, wäre ich doch ganz froh Alles was ich geschrieben habe, war, dass Kritik an ihm erlaubt sein muss, wenn er wieder groß in die Öffentlichkeit geht. Sollte das schon Mobbing sein, dann weiß ich auch nicht mehr weiter...

Wenn du mir versprichst uns im Ulle-Fanklub zufrieden zu lassen, mach ich einen auf

Gerne. Wenn du den Thread Ulle-Fanclub nennt, könnt ihr da euer Idol abfeiern, wie er Lust habt; sonst wäre es ja auch OT

 

[Future-Trunks]

Das war sicher nicht das problem. Du hast den gedanken daran, dass das ganze teil seiner art ist es zu verarbeiten, lächerlich ist.

Und dass er es nur des geldes wegen macht.

 

[ReiterDerApokalypse]

kein beitrag im zusammenhang mit GT in dem verbote gefordert wurden

Gefordert wurde, das Team möge Grenzwerte setzen - also zumindest eine Einschränkung, objektiv ein Verbot.

die durch alkoholmissbrauch verursachten gefahrensituationen sind real und nicht konstruiert. sie werden durch unfallstatistiken dokumentiert / bewiesen.

Und haben hier nichts verloren, weil G's Verhalten keinen Anlass dazu bietet. Du konstruierst also einen Zusammenhang, wo keiner ist.

wenn ich schon so einen aufgeblasenen schice lese "mangels indizien" ... vor allem dann wenn niemand GT unterstellt hat irgendwen gefährdet zu haben. das GT besäufnis war der anlass auf die gefahren von alkoholismus aufmerksam zu machen.

Tut mir leid, dass das für Dich "aufgeblasene Schice" ist - zeigt aber auch Mängel im Wortschatz. Etwas, was in unmittelbarem Zusammenhang mit den intellektuellen Fähigkeiten steht.

du zitierst falsch, verdrehst aussagen, verstehst den zusammenhang nicht
der reiter der apokalypse ... ein demagoge ... ein gekränkter fanboy

Tatsächlich verdrehe ich gar nichts, bin auch kein "Fanboy" oder "Demagoge". Ich zeige ausschließlich die Mängel Deiner "Argumentation". Denn nichts nervt mich mehr, als moralische Selbstüberhöhungen auf Kosten anderer.

 

[ronde2009]

Sorry, das mag deine Meinung sein, aber es stimmt in meinen Augen einfach. Man muss schon sehr naiv sein, um zu glauben, dass er eine Amazon-Doku bräuchte, um sein Leben zu verarbeiten; das ist schlicht lächerlich. Grundsätzlich bin ich schon dafür, jeden seine Sache machen zu lassen; Kritik hat er wie du ja sagst, schon abbekommen. Wenn jemand, aber groß in der Öffentlichkeit wieder damit anfängt (obwohl das Thema wirklich durch war) um seine Doku zu promoten, muss er eben auch erneute Kritik aushalten (auch wenn er wohl kaum ins Rennradforum reinschaut). Oder muss man ihn jetzt auch noch loben? Wenn er sich irgendwas von der Seele reden will, könnte er das vollkommen problemlos bei Freunden, Psychologen tun; es ist doch ein Scherz, dass er die Öffentlichkeit dafür bräuchte...
Aber schön, dass du gleich persönlich wirst

Die ganzen Bemerkungen kannst Du Dir sparen. Es läßt Dich schlecht da stehen und niemand sonst.

 

[eins4eins]

Sagan durfte zum Abschied beim Heimrennen nochmal ganz oben aufs Podium klettern

https://instagram.com/stories/bekin...e=ig_story_item_share&igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==

 

[....]

Die ganzen Bemerkungen kannst Du Dir sparen. Es läßt Dich schlecht da stehen und niemand sonst.

Keine sorge, ich bin mit dem ulle thema durch (hätte dir auch auffallen können, die Nachricht war vom letzten Donnerstag). Dafür ist mir meine Zeit auch zu schade, um darüber zu streiten ...

 

[börndout]

...also ich hab jetzt die ersten beiden Folgen gesehen, mir hat's gefallen...ich mag so was aber sowieso. Mir ziemlich egal was nun DER Hintergrund dafür war...ob nun Kohle, oder wirklich ein Befreiungsakt von der Vergangenheit
Ich mag und mochte den Ulle immer - nicht unbedingt seine Abstürze und die damit verbundenen Dummheiten - würde mit ihm auch ne Runde drehen...aber nicht für 20.000€ oder was das da auch immer kostet.
Diese ganze Diskussion um das damalige Dopen....und....er hat mir und Millionen anderen viele Stunden Freude damals beschert.
Freue mich auf die Fortsetzung!

 

[KonniR]

Vllt. radelst Du ja mal in Andorra rum, er kommt von hinten, klopft Dir auf die Schulter und sagt "I'm Jan Ullrich", ganz umsonst.

 

[börndout]

Vllt. radelst Du ja mal in Andorra rum, er kommt von hinten, klopft Dir auf die Schulter und sagt "I'm Jan Ullrich", ganz umsonst.

...ja das hab ich mir bei der Szene auch vorgestellt......und ich fand die Vorstellung ziemlich cool. Wäre ne Begegnung die ich nicht vergessen würde.
Wo ich nun aber immer 2x hinschauen werde, sind weggeworfene Caps

 

[ronde2009]

Du bist halt einfach ein Fanboy. Magentatrikots fand ich immer häßlich und ich hoffe, diese ungewaschenen Dinger werden nächstes Jahr nicht wieder zu den RTFs rausgeholt. Der Bauch rutscht sowieso unten raus.

 

[marsen911]

edit: Keine Ahnung ob man den Link sehen kann...

Interview

Also wenn ich mir dieses Interview anschaue, klingt da vieles für mich nicht nach "reinem Tisch". Sehr schade, würde mir für ihn wirklich wünschen, dass er seine innere Ruhe findet.

 

[Flojo13]

edit: Keine Ahnung ob man den Link sehen kann...

Interview

Also wenn ich mir dieses Interview anschaue, klingt da vieles für mich nicht nach "reinem Tisch". Sehr schade, würde mir für ihn wirklich wünschen, dass er seine innere Ruhe findet.

Dieses Interview geht deutlich tiefer als die halbe Stunde Hajo S.

 

[börndout]

Du bist halt einfach ein Fanboy. Magentatrikots fand ich immer häßlich und ich hoffe, diese ungewaschenen Dinger werden nächstes Jahr nicht wieder zu den RTFs rausgeholt. Der Bauch rutscht sowieso unten raus.

...und, schlimm warst, bist du nicht auch Fanboy von so einem Deutschen der in einem britischen Team fuhr ich meine mich da irgendwie erinnern zu können. Was ich nicht verwerflich finde. Schau mal, hab ich extra für meine Tochter aufgebaut und wenn sie nicht fährt hängts halt an der Wand

...ich denke die Skytrikots kommen auch so langsam in die Jahre und deren Träger werden auch mit unter etwas runder

 

[kleinerblaumann]

Also wenn ich mir dieses Interview anschaue, klingt da vieles für mich nicht nach "reinem Tisch". Sehr schade, würde mir für ihn wirklich wünschen, dass er seine innere Ruhe findet.

Was denn?

 

[kunda1]

Vllt. radelst Du ja mal in Andorra rum, er kommt von hinten, klopft Dir auf die Schulter und sagt "I'm Jan Ullrich", ganz umsonst.

Wobei ich das schon wieder leicht peinlich fand. Er fährt neben ihn und stellt sich vor und der Typ weiß anscheinend trotzdem nicht, wer das ist

 

[börndout]

Wobei ich das schon wieder leicht peinlich fand. Er fährt neben ihn und stellt sich vor und der Typ weiß anscheinend trotzdem nicht, wer das ist

....peinlich für den Typen, oder ?!

 

[marsen911]

Was denn?

Glaubst du ihm, dass er denjenigen sofort anzeigen würde, der ihm was nicht nachweisbares anbieten würde?

Alte Weggefährten von damals sind heute im Radsport aktiv und genau die sorgen dafür, dass keiner was nimmt?! Komm schon!

Und wieso verrät er keine Hintergründe? Er wird direkt darauf angesprochen, dass er Aufklärung leisten könnte und nimmt dies gar nicht als Option wahr. Klingt für mich nicht sehr reflektiert.

 

[Flojo13]

Und wieso verrät er keine Hintergründe? Er wird direkt darauf angesprochen, dass er Aufklärung leisten könnte und nimmt dies gar nicht als Option wahr. Klingt für mich nicht sehr reflektiert.

Naja, einerseits wird er Angst vor Klagen haben und hängt deshalb niemanden sonst hin und mit Sicherheit ist das auch wieder Kalkül, um sich die Tür offen zu halten irgendwann wieder einen Job im Radsport zu finden.

Ist schade, aber ist halt so.

 

[Spargelkoppel]

Glaubst du ihm, dass er denjenigen sofort anzeigen würde, der ihm was nicht nachweisbares anbieten würde?

Alte Weggefährten von damals sind heute im Radsport aktiv und genau die sorgen dafür, dass keiner was nimmt?! Komm schon!

Und wieso verrät er keine Hintergründe? Er wird direkt darauf angesprochen, dass er Aufklärung leisten könnte und nimmt dies gar nicht als Option wahr. Klingt für mich nicht sehr reflektiert.

Bzgl alter Weggefährten:

Tanja Erath erinnert im Parallelwelten Podcast vom 30.11. an ihren ehemaligen sportlichen Leiter Rolf Aldag, der wie ein Ex-Junkie in der Drogenprävention glaubwürdig vor Doping gewarnt habe.

Wahrscheinlich gibt's wie immer viele Graustufen und wenig schwarz-weiß.

 

[kleinerblaumann]

Glaubst du ihm, dass er denjenigen sofort anzeigen würde, der ihm was nicht nachweisbares anbieten würde?

Da ist für mich eher die Frage dumm als die Antwort. Bei der Antwort muss man halt immer unterscheiden: Antwortet man vom Standpunkt des heutigen Wissens, auch mit dem Wissen über die eigenen Fehler? Oder soll man versuchen, sich ohne dieses Wissen in die Zeit zurück zu versetzen? Seine Antwort ist offenbar vom heutigen Standpunkt aus gegeben, deshalb kann ich das nachvollziehen.

Alte Weggefährten von damals sind heute im Radsport aktiv und genau die sorgen dafür, dass keiner was nimmt?! Komm schon!

Ich glaube eher daran, dass Menschen lernen können, als an sowas wie "einmal böse, immer böse". Das kann man nicht pauschalisieren und vielleicht glaube ich das bei dem einen auch mehr als beim anderen, aber auch den Gedanken finde ich nicht so abwegig wie du.

Und wieso verrät er keine Hintergründe? Er wird direkt darauf angesprochen, dass er Aufklärung leisten könnte und nimmt dies gar nicht als Option wahr. Klingt für mich nicht sehr reflektiert.

Ich kann die Herangehensweise sehr gut verstehen, dass man für sich spricht und andere nicht mit reinziehen will. Er könnte z.B. sicher was über Andreas Klöden sagen, aber der muss selbst entscheiden, wie er sich in der Sache verhält. Andere mit reinzuziehen kann ja auch juristischen Ärger nach sich ziehen. Und er will ja gerade mit der Geschichte abschließen und nicht gleich das nächste Kapitel aufmachen, indem er auf andere zeigt.

Und dann zurück zu dem, was du geschrieben hast:

...klingt da vieles für mich nicht nach "reinem Tisch". ... Sehr schade, würde mir für ihn wirklich wünschen, dass er seine innere Ruhe findet.

Die ersten beiden Punkte (anzeigen und heute im Radsport aktiv) haben für mich nichts damit zu tun, dass er mit seiner Vergangenheit aufräumt. Denn der erste ist rein hypothetisch und der zweite betrifft nicht ihn, sondern andere. Und der dritte Punkt (Aussagen über andere) würde ihm gerade nicht die innere Ruhe geben, die du ihm wünschst, sondern nur zum nächsten Kapitel führen. Er redet über seine Fehler und über seine Schuld, nicht über die der anderen. Und das finde ich nicht schlecht. Übrigens würde ich bei drei Dingen nicht von "vieles" reden.