thebigoneinfront
Aktives Mitglied
So pauschal würde ich das nicht (mehr) sagen, das ist wirklich davon abhängig, wo der optische Sensor sitzt, und wie gut. Die wurden seit Markteinführung auch verbessert. Und wer erstmal ein Powermeter am Rad hat, sieht schön, wie langsam der Puls eigentlich auf Lastwechsel reagiert - ob da der Sensor noch ein paar Sekunden mehr hinterherhinkt ist doch relativ unwichtig, es fährt ja keiner pulsgesteuert hochintensive Intervalle von wenigen Sekunden.Pulsmessung mit Gurt ist genauer und vor allem reagiert die Anzeige schneller, als bei der optischen Pulsmessung.
Ich fahre mit Brustgurt, weil ich auf dem Rad kein(e) Armband(uhr) tragen mag. Andere mögen halt Brustgurte nicht. Ist mE das wichtigere Entscheidungskriterium als die Reaktionszeit des HF-Sensors.
Edit: Sollte ich noch dazuschreiben: Meine Erfahrungen mit opt. HR sind F3 mit Mio Link und F5x. Habe bei keinem Pulsanstieg erst mit großer Verzögerung nach dem ersten Keuchen bemerkt.
Zuletzt bearbeitet: