Kannst du zu dem Teil bitte ein bisschen was erzählen? Bedienung, Vor-/Nachteile? Nur Filmstreifen oder auch gerahmte Dias? Ich bin nämlich auch am überlegen, mir so ein einfaches/preiswertes Ding anzuschaffen, um ein paar alte Dias zu retten. Hatte sowas von Kodak im Auge ...
Das hat fast schon wieder was, also nicht nur hässlich.
Hi,
Genau diese Linse, das 23/2 habe ich zur X Pro1, die ich von Dir habe, neu gekauft.
Ja, das mit der Brennweite ist vollkommen richtig. Das Teil bildet merklich weiter ab als eine x100.
Dito. Wenn man Ansprüche hat dann braucht man für ein gutes Ergebnis eine Menge Kohle für einen guten Scanner sowie zugehörige Software und einen Haufen Zeit. Für Rentner mag das ja was sein, wenn sie 1500 € für den Coolscan 5000 oder fast das doppelte für den 9000 ausgeben wollen. Und dann muss man diese alten Dinger noch an seinem wahrscheinlich aktuellen Computer zum Laufen bringen.
Das ist klar, da würde ich das auch machen ... Mir geht es drum, nur ein paar Familiendias oder auch SW-Streifen aus der Jugendzeit ohne künstlerischen Wert zu retten, und da erscheint mir das, was @Chris-mit-Rennrad und @FSD geschrieben bzw. gezeigt haben, eine akzeptable Lösung zu sein. Die Fotos sollen ja nicht auf eine Hauwand projiziert werden ...
Sehr schöne Fotos ...
Bei aller Hochachtung - was wird uns das Neues geben ausser PR für Fans? An dem Tag ist mW Klassiker Ausfahrt bei @DaleCannon Conni, an dem auch Liebhaber französischer Räder gern gesehen sind.
